Dzwonek elektrostatyczny

Grounded należy w tym kontekście rozumieć jako "podłączona do wspólnego punktu odniesienia".

Np w takim układzie (U(B1)=U(B2):

(1) (2) (3)

+--[-B1+]--+--[-B2+]--+ | | | +---|C2|---+---|C1|---+

- Jeżeli mamy "ground" w punkcie (1) to potencjał U(2)=U(B1) a U(3)=U(B2)+U(2).

- Jeżeli mamy "ground" w punkcie (2) [nie widzieliśmy na początku badania układu B1 i C2) to układ ma U(3)=U(B2) a U(1)=-U(B1).

Dlatego operowanie samym potencjałem ma mały sens - interesuje nas różnica potencjału.

Btw: Jak ma się potencjał (w twojej teorii) punktu (1) do różnicy potencjałów (1)-(2)?

(1) (2)

+--[-B1+]--+ +--[-B1+]--+ | | | | +---|C1|---+ +---|C1|---+

Widział, ale jakoś nie zrozumiał sensu żartu, więc zgodnie z naukowym podejściem należało interpretację tego jako żart uznać za błędną ;)

Tak wprost powiedz - z czego szydzisz?

Mirek.

W dniu 2012-05-19 18:44, Szczepan Bialek pisze:

Jak zwykle nie rozumiesz, co do Ciebie mówią:( Ładunek jednego znaku będzie na jednej okładce, drugiego na drugiej. Jeśli kondensator nie będzie w zewnętrznym polu elektrycznym, ładunków będzie tyle samo.

Zero (tyle, ile wynosi 'pasożytnicza' pojemność układu zwarte_okładki-ziemia).

pzdr bartekltg

W dniu 2012-05-19 21:51, Pszemol pisze:

Która to grupa jest opanowana przez trolle przez to, że z nimi dyskutujecie na potęgę:]

pzdr bartekltg

Polecam gumowane rękawice - poprawiają chwyt, utrudniają skaleczenie się pieprzonym, aluminiowym kablem i mają izolację do 1000V ;)