DVB-T i sumator TV

Witam, Mam pytanie odnosnie sumatora ST 1-60, stosowanego do polaczenia 2 yagi ze wzmaczniaczami LNA-101?

formatting link
w przypadku sygnalu analogowego i sumowania tych samych czestotliwosci pojawiaja sie odbicia i nie zaleca sie sumowania tej samej czestotliwosci/kanalu

a jak jest to w przypadku DVB-T? czy tez uzyskam odbicia? czy przy zastosowaniu dwoch takich samych Yagi uzyskam zwiekszenie zysku o 3db (dwa razy)?

pozdrawiam, R.M.

Reply to
R.M.
Loading thread data ...

R.M. pisze:

hmm, nie testowałem, ale nie powinny. w przykładzie powyższym zamiast sumatora powinna być zwrotnica

Reply to
pawell32

czemu akurat zwrotnica?

Reply to
R.M.

bo zwrotnica ma fitry, i dzieli pasmo na części. po to by te same częstotliwości nie nakładały się.

Reply to
pawell32

no ale ja wlasnie chce aby ta sama czestotliwosc/kanal nalozyl sie na siebie aby wlasnie uzyskac wzmocenienie 3db (2 razy - z dwoch takich samych anten yagi)

dlaczego? uzyskuje dosc slaby sygnal i sadze ze po zwiekszeniu zysku o

3db unc zmalalo by do 0

PS odbieram tylko 770MHz, zwrotnice stosowane sa tam gdzie sa rozne czestotliwosci, a filtry stosowane po to by one sie na siebie nie nakladaly i nie powodowaly odbic

status 1f | signal 8b75 | snr 0000 | ber 0005af00 | unc 000000b2 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8ef6 | snr 0000 | ber 00016e00 | unc 00000014 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8c84 | snr 0000 | ber 0006e9d0 | unc 000000c8 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8b8e | snr 0000 | ber 000717c0 | unc 000000b9 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8b8e | snr 0000 | ber 000526f0 | unc 000000b7 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8bf4 | snr 0000 | ber 0005ddd0 | unc 000000c3 | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8afa | snr 0000 | ber 0006f270 | unc 000000fb | FE_HAS_LOCK status 1f | signal 8c1d | snr 0000 | ber 0003f350 | unc 000000d2 | FE_HAS_LOCK

Reply to
R.M.

nie wiem, jak to się zachowa

Reply to
pawell32

A czym się różni sygnał analogowy od cyfrowego? Tylko zawartością po zdemodulowaniu, ale modulacja jest taka sama! Nośna to też sinus i tyle... zakłócenia będą podobne... Chcesz sumować 770MHz == 39cm. To mała liczba, drobne różnice w długości kabli, którymi te anteny podłączysz do sumatora, różnice w budowie poszczególnych kanałów sumatora (charakterystyki fazowe mogą się troszkę różnić) sprawią, że sygnał się przesunie i raczej stłumi niż wzmocni... Jasne, można by to zestroić, ale wątpię, aby to było praktycznie realizowalne...

A nie można zastosować innej anteny - o większym zysku i/lub bardziej kierunkowej charakterystyce??

Pozdrawiam Konop

Reply to
Konop

Powitanko,

A tak z ciekawosci, jak to sie robi w przypadku radioteleskopow? Sygnaly odbierana to jakies niesamowicie male poziomy (jak to wyodrebniaja z szumow wlasnych wzmacniaczy, ktore sa o iles rzedow wielkosci wieksze niz sygnal uzyteczny?!) i do tego lacza jakos wiele takich anten.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Reply to
Pawel O'Pajak

formatting link
DVB-T posiada modulacje OFDM, czyli w pasmie 8MHz przenosi wiele "wolnych" czestotliwosci, dzieki temu ze sa "wolne" sa mniej wrazliwe na zaklocenia, w analogowej jest tylko kilka

zreszta gdzies na grupach wyczytalem, ze w DVB-T odbicia sie wzmacniaja ...

jedyne co mnie martwi, to przedwzmacniacz LNA-101, ma okreslony poziom szumow, jesli z sumuje takie sygnaly, to zarowno szum jak i uzyteczny sygnal bedzie 2 razy wiekszy, zatem stosunek sygnal szum bedzie taki sam ... :( dobrze mysle?

czyli zamiast takiego ukladu:

antena 300ohm-przedwzmacniacz--75ohm--

-----------------------------------------------+sumator------zasilacz-odbiornik antena 300ohm-przedwzmacniacz--75ohm--

musialbym zbudowac uklad z przedwzmacniaczem za sumatorem, ale czy na sumatorze nie strace zysku 3db?

np antena 300ohm---

----------------------+ sumator 300ohm--wzm75ohm----zasilacz--odbiornik antena 300ohm---

ale czy dostane gdzies malostratny sumator z wej. i wyj 300ohm? oczywiscie moge uzyc symetryzatora 300ohm->75ohm ale to by bylo juz az 3 transformatory (2 symetr. i 1 sumator), wiec pewnie duza strata

po za tym jak dodam 2m przewodu 75ohm to bedzie mniej niz 300ohm ...

macie jakies pomysly jak mozna to rozwiazac?

Reply to
R.M.

W dniu 23.12.09 10:55, R.M. pisze:

Po pierwsze, dajesz crosspost bez żadnej informacji. P drugie - po cholerę na pl.comp.sieci.bezprzewodowe?

Dobrze się czujesz?

Reply to
Pete

dlaczego nie? filozofia laczenia anten na 770MHz czy 2.4GHz jest napewno podobna

Reply to
R.M.

Idąc tym tokiem rozumowania, na każdą grupę w hierarchii pl.* można pisać na dowolny temat, byle po polsku.

Reply to
Pete

Pawel O'Pajak pisze:

Samo chłodzenie elektroniki ciekłym helem daje spory spadek szumów. Może akurat w VLBI szumy się znoszą.

Reply to
Filip Ozimek

Zysk jest na tym ze on siedzi przy antenie. Czyli sygnal dochodzi do niego wiekszy niz na koncu kabla, a szumy wlasne takie same.

Sam sie co prawda zastanawiam czy wzmacniacz nieznanej jakosci aby na pewno mniej szumi niz glowica .. nieznanej jakosci :-)

I slusznie sie zastanawiasz, bo nie tak latwo o taki sumator.

J.

Reply to
J.F.

To jakieś wyjątkowo tragiczne te sumatory skoro tak duże straty mają... może lepiej to własnoręcznie zrobić. Wzmacniacz na granicy zasięgu często nie wystarczy ze względu na interferencje, zakłócenia itd. Należy pamiętać że odpowiednie 'sfazowanie' kilku identycznych anten Yagi poprawia - zawęża nam wiązkę o połowe albo więcej. Taka instalacja ma mniejsze szumy własne, zbiera mniej śmieci z eteru. W Poznaniu widziałem na kilku blokach zestawy 4 i 2 anten Yagi na wysokie kanały UHF, więc nawet telewizje kablowe wykorzystują takie instalacje (ustawione zdaje się na Śrem i Jemiołów patrząc po kierunkach).

Wesołych Świąt !

Reply to
Andrzej H

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.