- Vote on answer
- posted
13 years ago
Dozymetr elektroniczny bez tuby Geigera
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-20 15:00, J.F. pisze:
lepiej zapytaj ile przestępstw popełniasz łażąc po Sudetach - tam można znaleźć rudę uranu. Jakiś rok temu kolekcjoner minerałów z Nysy miał wjazd do domu ekipy CBŚ i paru ekip telewizyjnych, którzy zrobili wielkie halo z paru kamyków (ponoć został oskarżony o wszystko, o co się dało, łącznie z przemytem substancji radioaktywnych, bo większość kolekcji została znaleziona w czeskim Zalesiu).
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 20.03.2011 22:40, Michał Baszyński pisze:
Po czym bardzo szybko się z zarzutów wycofano.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-20 13:41, Janko Muzykant pisze:
nowe teraz ponoć robią już bez toru
granit (np. granitowy blat, schody) także. Oraz tzw. czerwone elektrody do spawania TIG,
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-20 11:28, kk pisze:
urban legend. Izotopy stosowane w czujkach dymu emitują promieniowanie alfa, które zatrzymuje kartka papieru.. Emiter alfa do testowania licznika też się za bardzo nie nadaje - do pomiarów promieniowania alfa stosowane są specjalne liczniki, z cienkimi okienkami np. mikowymi. Z ciekawostek - w DealExtreme i w Toys4boys można kupić breloczki trytowe - tryt jest emiterem alfa.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
Użytkownik Michał Baszyński napisał:
Tylko zanim wzrośnie zainteresowanie, dodaj że nie nadają się do testowania dozymetrów, ponieważ poza obudowę breloczka żadne promieniowanie się nie wydostaje. Maciek
- Vote on answer
- posted
13 years ago
Dnia Sun, 20 Mar 2011 22:48:35 +0100, Michał Baszyński napisał(a):
Niby jakim cudem? :)
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-20 22:43, Michoo pisze:
wiesz coś więcej, jak się to potoczyło dalej? Bo ostatnio na grupie minerały wrzucono taki link, trochę nowszy:
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-21 03:02, Jaroslaw Berezowski pisze:
masz rację, z rozpędu późną porą i to jeszcze po upadku z konia człowiek różne głupoty pisze.. ;-) Oczywiście że beta.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-20 19:05, Jarosław Sokołowski pisze:
Czyli nadal był to czujnik z zewnętrznym licznikiem w stopniu młodszego chorążego.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
Pan Mario napisał:
W dzisiejszej nomenklaturze -- tak. Ale w czasach Geigera i Müllera dobrze wiedzianio, że młodszy chorąży bez wsparcia technicznego może najwyżej zliczać onuce w magazynie. Liczenia kwantów czy jąder helu regumamin nie przewidywał, nawet dla podporuczników. Tubę nazwano licznikem -- tak też stoi we wszelkich podręcznikach (takoż we Wikipedii w językach wszelkich).
Jarek
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-20 22:48, Michał Baszyński pisze:
Niektóre czujki posiadają Am241. Oprócz promieniowania alfa emituje też gamma z energią około 59keV. Nie jest to dużo ale nie wystarcza kartka papieru a trzeba kilka mm ołowiu. Tylko, że aktywność tych źródeł jest malutka. Dawne czujki z plutonem to były spieki, które mogły się rozdrobnić i w postaci pyłu wejść w kontakt ze skórą więc ja bym luzem w kieszeni nie nosił - lepiej w woreczku foliowym :)
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 2011-03-21 16:11, Jarosław Sokołowski pisze:
OK niech ci będzie, aczkolwiek wszystkie starożytne liczniki jakie widziałem były wyposażone we wskaźnik wychyłowy.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
Pan Mario napisał:
Licznik zliczał, a integrator zamieniał impulsy na wychylenie wskazówki. We wojskowości jest to rzecz znana i opisana w regulaminach -- na przykład jak w kuchni polowej grochówka sięga po czwartą kreskę, to znaczy, że można wyfasować jeszcze 48 menażek.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
W dniu 21.03.2011 15:35, Michał Baszyński pisze:
Nie pamiętam już gdzie, ale trafiłem jakoś po miesiącu na informację, że promieniowanie było na tyle nieznaczne i ilość na tyle niewielka, że zarzuty wycofano. (Ale w tamtej sprawie chodziło oidp o obrót bez odpowiedniej licencji.)
- nie on wysyłał paczkę, więc stawianie mu zarzutów jest już dziwne
- prokurator grzecznie już zaproponował dobrowolne poddanie się karze, mimo, że nie ma opinii, czy jakiekolwiek niebezpieczeństwo ta skała stwarzała (a więc czy można mówić o przestępstwie)
ogólnie panika+podbijanie statystyk + brak pełnych, zetelnych informacji ze strony gazety.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
Elo
Michał Baszyński napisał(a) :
A tu list sprzed paru dni z newsów:
- Vote on answer
- posted
13 years ago
Jak nie chce powiedziec kto wyslal to wspoldziala z przestepca :-) A tu w sumie .. tez wspoldzialal
Wystarczy ze sie przyzna, zawsze mozna podciagnac pod usilowanie :-) [niezamierzone usilownie, ciekawa konstrukcja prawna :-)]
Poza tym gdyby potraktowac artykul literalnie to jak najbardziej wiedzial ze niebezpieczny, ale prawde mowiac - skad mamy wiedziec skad pismak wzial te 2m i 5h ? Za to wiadomo ze nie czytal kodeksu karnego
171.1 Kto, bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom, wyrabia, przetwarza, gromadzi, posiada, posługuje się lub handluje substancją lub przyrządem wybuchowym, materiałem radioaktywnym, urządzeniem emitującym promienie jonizujące lub innym przedmiotem lub substancją, która może sprowadzić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.Co do innego artykulu to ponoc kiedys uzgodniono ze "wielkie rozmiary" = 5 osob.
Hm, to sobie chyba nie kupimy przechodzonego rentgena, a i swietlowke UV strach posiadac..
J.
- Vote on answer
- posted
13 years ago
- Vote on answer
- posted
13 years ago
- Vote on answer
- posted
13 years ago
Proponuję zacząć od komory jonizacyjnej. Przykłady eksperymentów i testowych konstrukcji są na tej stronie :