[crosspost] Jaka antena we wskazanej lokalizacji?

Mieszkam w lokalizacji jak na poniższych obrazkach

formatting link
Obecnie posiadam starą antenę siatkową z wzmacniaczem nakierowana na nadajnik w Jemiołowie. Odbieram analogowo: TVP 1 - bardzo dobra jakość TVP 2 - idealna jakość TVP INFO - śnieży, jakość dostateczna - da się oglądać

Polsatu nie odbieram w ogóle, multipleksu cyfrowego również.

Widok w stronę Jemiołowa czysty lub dach domu w odległości 30m od anteny

- po ustawieniu anteny siatkowej ciężko dokładnie wywnioskować. W stronę Wichowa 150m od anteny znajduję się las. Z profilu terenu wynika, że po drodze do nadajnika są tereny wyżej położone.

W związku z brakiem odbioru DVB-T chciałbym zmienić antenę na kierunkową i zastanawiam się jaka będzie wystarczająca do dobrego odbioru? Jaki minimalny zysk? Instalacja pasywna, czy ze wzmacniaczem? Są anteny na różne przedziały kanałów. Jaki wybrać, aby nie wycięło czegoś w przyszłości oraz aby nie zbierało niepotrzebnych rzeczy?

Zdaję sobie sprawę, że czym lepsze parametry anteny tym lepszy sygnał. Jednak wychodzę z założenia, że jeśli za X zł można dostać sprzęt pozwalający na bardzo dobry odbiór, to nie ma sensu aby płacić np. 2*X zł aby mieć ta sama jakość.

Najbardziej widziałby mi się montaż anteny na poddaszu w kierunku nadajnika w Jemiołowie przeszkoda byłaby ściana z cegły 24 cm, w kierunku Wichowa dachówka ok. 3cm. Taki pomysł jest wyjątkowo głupi? Takie przeszkody będą miały znaczny wpływ na jakość odbioru?

Reply to
marlii
Loading thread data ...

W dniu 23.09.2010 12:00, Arek. pisze:

To tylko plotki, co zresztą potwierdzono na końcu artykułu. Na forum Emitela tez jest dyskusja na ten temat i nikt z przedstawicieli Emitela nie potwierdza tych informacji.

Nawet jeśli to prawda to co to zmienia? Dlaczego czekać?

Reply to
marlii
Reply to
Włodzimierz Wojtiuk

czyli generalnie albo masz lepsza propagacje fal wysokich czestotliwosci, albo twoja 'siatka' ma lepsza sprawnosc w tym zakresie...

z profilu wynika ze na wichowo raczej masz marne szanse...

imho ciezko bedzie uzyskac wieksza sprawnosc niz 'siatka' . przebijanie sie przez 24cm cegly imho mialoby sens jesli na poddaszu masz dosc miejsca na na prawde duza yagi ;) w kazdym wypadku raczej bez wzmacniacza bedzie na prawde ciezko...

mysle ze warto byloby skupic sie na probie zbudowania 'kierunkowego', podwojnego biquada konkretnie na kanal 45 - koszt niewielki. do tego dolozyc solidny wzmacniacz. sam biquad zapewni tlumienie sasiednich kanalow (w tym zaklocen) wiec jedyne co bedzie 'szumiec' to wzmacniacz. wzmacniacz przy takich odleglosciach i tak sie przyda, warto wiec poszukac czegos niskoszumnego.

jesli taka konstrukcja da odbior porownywalny z siatka (oczywiscie biquad bedzie 'zbyt waski' na dvb-t, ale umozliwi w ogole pomiar sily sygnalu i porownanie z siatka), to mysle mozna zabierac sie za budowe /kupno sporej yagi. dobrze wykonany biquad (tzn. 'nie na kolanie' - z prostego drutu, od linijki :) powinien miec ~12db zysku. oczywiscie nawet Twoja siatka bedzie od tego lepsza, ale w przeciwienstwie do siatki, zysk ten bedzie tylko na jeden kanal, i w miare 'znany' (odchylka +/- 3db) .

jesli biquad nic nie zlapie, to hum. moze jednak satelita?

warto tez sprawdzic jakie tlumienie wnosi kabel (o ile jest go obecnie ponad

10m) - najprosciej przez tymczasowe przeniesienie odbiornika na poddasze ;)

--

Reply to
Piotr "Curious" Slawinski

W dniu 25.09.2010 04:03, Piotr "Curious" Slawinski pisze:

W międzyczasie zorganizowałem inną antenę - Yagi. Niestety nie wiem jaki ma zysk, ale wygląda jak na zdjęciu, tylko maja o 3 direktory więcej.

formatting link
puszce nie miała symetryzatora więc zamontowałem wzmacniacz z siatkówki. Teraz bez problemu odbieram polskie kanały cyfrowe. Na dodatek udało się na strychu :D TV pokazuje moc sygnału 70%, jakość

100%. Jeśli tak będzie przy niesprzyjającej pogodzie to problem rozwiązany.

Puki co nie będę nic więcej kombinował, ale dziękuję za rade.

Reply to
marlii

Bo tak powinno być tylko Yagi się nadaja do dalekich odbiorów.

Bo nic specjalnie więcej nie wykombinujesz, nie znając się na tym.

>
Reply to
janusz_kk1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.