przeciążalność smd 1206

Witam Mam konieczność wydzielenia większej mocy w urządzeniu, tylko chwilowo. Będzie tego dobre 4-5W ale przez czas poniżej 0.5s, a potem może być że przez 7 dni wcale ;) Wsadzanie 4W rezystora - niemożliwe z powodów rozmiarów i masy. Z powodów organizacyjno-materiałowych najwygodniejsze byłyby dla mnie rezystory smd w maks. obudowie 1206 (wiem że są większe, aż do 1W w

2512, ale bardzo mi nie na rękę dodawać ten jeden nietypowy rozmiar dla całego projektu), które mają 0.25W mocy maksymalnej. Ok, maksymalnej ale przy długoterminowej pracy (i w t<70'C). Mógłbym zmieścić na PCB jakieś 4-5szt 1206, nic więcej ;/ Może lutując je w pionie (stojące na sztorc/bokiem) ale to znów niszczy plan montażu automatycznego

Pytania:

- czy ktoś widział gdzieś dane (datasheety?) rezystorów smd gdzie ktoś uwzględnił chwilowe przeciążalności termiczne/mocowe?

- czy lepiej w takim wypadku dawać rezystory "dogóry nogami" tzn napisem (pod którym chyba jest warstwa oporowa) do płytki pcb, by zwiększyć bezwładność termiczną i zapewnić chwilowe lepsze chłodzenie...

- czy też opierać się tylko na chłodzeniu powietrzem i przez wyprowadzenia/pady (ale mam przeczucie że jednak chwilowe przeciążenie łatwiej rozprowadzi miedz+laminat, niż powietrze, które nim się nagrzeje, nim odpłynie konwekcyjnie, to już po przeciążeniu będzie)

Reply to
BartekK
Loading thread data ...

W dniu 2012-05-26 20:35, BartekK pisze:

formatting link
Performance Characteristics Test Conditions Short Time Overload 5 X Rated Power for 5 seconds

No i same z siebie maja 1W.

Gdzie to dostać, nie mam pojęcie. Ale już na TME mają 0.5W.

formatting link
"2.5 times of rated voltage or maximum overload voltage whichever is less for 5 sec at room temperature "

Testy przechodzą. Ale czy bezpiecznie to wsadzać w urządzenie...

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

W dniu 2012-05-26 20:35, BartekK pisze:

Poszukaj rezystorów w minimelfie. Pasują do pól pod 1206 a znacznie lepiej znoszą przeciążenia. pzdr JS

Reply to
JS

"bartekltg" snipped-for-privacy@gmail.com schrieb

Voltage x2.5 to nie jest 0.5W :-P

Reply to
mw158979

W dniu 2012-05-27 17:42, mw158979 pisze:

A czego nie rozumiesz?

- W TME są 1206 na 0.5W.

- Na jednego z takich kliknąłem 'pdf' i wyskoczył powyższy link, gdzie jest twierdzenie o testowaniu przy 2.5 raza wyższym napięciu (niż odpowiadające nominalnemu odciążeniu, mi się to wydaje oczywiste, to opornik, nie jest tak?)

Jeśli mają rzeczywiście przeciążalność 2.5-napięcie, to maksymalna moc 2.5^2*0.5W = 3.125W na te 5s.

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

W dniu 2012-05-27 18:54, bartekltg pisze:

Może inaczej to rozumiemy, ale obawiam się że tekst o 2.5 raza większym napięciu ma się nijak do mocy wydzielanej. Napięcie maksymalne dla wszystkich smd w tej obudowie jest podawane takie samo, i chodzi o fakt przebicia (po obudowie, do otoczenia, przez obudowę do ścieżki pod opornikiem) a nie pracę "opornikową". Przecież jak podają 200V dla opornika 10ohm to musi zapalać się pewna lampka kontrolna "to chyba o coś innego chodzi" ;)

Reply to
BartekK

W dniu 2012-05-27 22:56, BartekK pisze:

Zapewne o coś innego. Nie o maximum overload voltage ale o rated voltage.

RATED VOLTAGE The DC or AC (rms) continuous working voltage corresponding to the rated power is determined by the following formula: V=√(P X R) or max. working voltage whichever is less

Czyli napięcie "rated voltage" - odpowiadające mocy znamionowej, też można przekroczyć 2,5 razy.

Reply to
Mario

W dniu 2012-05-27 22:56, BartekK pisze:

Mówisz o overload voltage.

Tam mamy napisane:

"2.5 times of rated voltage or maximum overload voltage whichever is less for 5 sec at room temperature "

Czyli podłączamy mniejsze z U_overload (400V, niezależnie od opornika) i 2.5 U_rated.

A co to jest Rated voltage? Napięcie znamionowe;) Ale co to? Na stronie 5 jest o tym cały akapit. Trochę zakamuflowane, ale jednak oznacza po prostu napięcie, przy którym na okorniku wydziela się moc znamionowa (rated power).

V_rated = sqrt ( R * P_rated) {wzór z datasheeta}

P = I_r^2*R, gdzie I_r to nateżenie, przy którym osiagamy moc znamionową.

V_r = sqrt (R^2 * I_r^2) = R*I_r

Tak więc test wyglądał tak, że na 5 sekund przykładano albo napięcie maksymalne, albo napięcie 2.5 raza większe niż dające moc znamionową, cokolwiek jest mniejsze.

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

W dniu 2012-05-27 23:36, bartekltg pisze:

Czyli jest ok. Skoro najpodlejsze 1206 mają 0.25W, a "dobre" 0.5W i lepiej, a mogę przeciążyć przez 5s do 2.5x czyli 0.75W - 1.5W - to mi wystarczy, dam 4szt i ok. Zwłaszcza że mi 0.1-0.2s wystarcza, byle pobrać te 4-5W w miarę kontrolowany sposób.

Reply to
BartekK

W dniu 2012-05-28 09:32, BartekK pisze:

A ten datasheet był do najpodlejszych? Starałem się klikać co po lepszych w ramach TME:)

Hmmm, trochę się różnimy w pojmowaniu związku napięcia na rezystorze z mocą przez niego wydzielaną, ale skoro nie ma to tu znaczenia, to nie bedę za mocno marudził, że IMHO 6.25 raza ;)

Nie mam wyczucia, więc sprawdziłbym, czy się nie odlutują;)

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

Użytkownik "bartekltg" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:jpvbi6$u5g$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Tak jak pobieżnie czytam ten datasheet to nie widzę tam 1206 0.5W, a że TME go podlinkowało pod jakieś 1206 0.5W to jeszcze nie dowód. P.G.

Reply to
Piotr Gałka

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.