Chi?skie kamery IP

Panowie proszę o pomoc

Otóż zakupiłem ze 3 miesiące temu 3 kamery ip z serwerem www i innymi bajerami nazwy nie znam żadnych danych tylko made in china, chodz znalazłem je na allegro oto link

formatting link
domówiłem po jakimś czasie jeszcze jedną. Przyszła ta sama lecz z nowszym firmwarem tym samym co ma ta

formatting link
zdjęcia serwera sa w aukcji

Moje prośba to skąd do jasnej cholery wziąść ten firmware( opcja wymiany jest nawet w menu kamery). Dostawca mówi że nie ma pojęcia sprzedają to co dostają.

Reply to
dziobson
Loading thread data ...

Użytkownik "dziobson" snipped-for-privacy@orange.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@z9g2000yqi.googlegroups.com... Panowie proszę o pomoc

Pytaj tego u którego zakupiłeś. Jeżeli jest poważnie zajmuje się sprzedażą takim sprzętem i nie jest jak sezonowy handlowiec raz pomidorów a raz ogórków to powinien ci dać firmware albo wskazać miejsce skąd ściągnąć. Po drugie kupiłeś totalny badziew. M-JPEG przeżytek. 2 luxy? Co to jest? Ta kamera jest ślepa jak kret.

Marek

Reply to
marko1a

a mozna prosic o linki (moga byc do allegro...) z kamerami lepszej klasy ale nie kosztujacymi 1000zl? Cena do przelkniecia te 400zl. Wlasnie mialem nawet kogos zapytac o czulosc, film nagral (ten od aukcji) i napisal ze szary jesienny czy tam zimowy dzien. No ale to byl dzien a szarego to nie widac, pelno sniegu = bardzo duzo swiatla rozproszonego wszedzie. To jakosc jest nawet dobra. A co bedzie jak chcialbym o 19.00 nagrywac to co sie dzieje przed domem moim, teraz w marcu? Pewnie bedzie widac ciemnosc (widze ciemnosc, ciemnosc widze). Chetnie bym poczytal i poogladal testy kamer. Wiekszosc sprzedawcow z allegro materialow pogladowych nie zamieszcza - bo pewnie nie ma sie czym chwalic. Jesli oko ludzkie widzi dobrze nawet gdy jest dosc malo swiatla to chcialbym kamerke o takiej samej czulosci - bez stosowania sztucznego doswietlania IR. Ile lux ma miec taka kamera wtedy?

Reply to
Papkin

Użytkownik "Papkin" snipped-for-privacy@spamerssux.net napisał w wiadomości news:49cc1385$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Kamera z rozsądnymi parametrami i możliwościami z przetwornikiem 1/3" to niestety koszt około 1000 zł.

Marek

Reply to
marko1a

Pan Marek napisał:

To jak w takim razie określić nazwanie "totalnym badziewem" kamery o satysfakcjonujących parametrach i możliwościach nabytej za 400 zł? Totalnym brakiem rozsądku i kompetencji do oceny sytuacji?

Reply to
Jarosław Sokołowski

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Dla mnie kamera 2 lux to zabawka nie godna uwagi. Nie obraź się ale jest na to brzydkie powiedzenie "dupy szkłem nie podetrzesz"

Marek

Reply to
marko1a

Pan Marek napisał:

A pytający kupił trzy takie kamery już kilka miesięcy temu. Musiał uznać, że odpowiadają jego potrzebom, skoro teraz kupił następną. Mógł oczywiście wydać 2,5 tysiąca więcej, ale pewnie nie potrzebuje takiej *zabawki*. Bo po co kupować coś o parametrach, których się nie wykorzystuje? Chyba dla zabawy (też czasem tak robię), ale to trzeba otwarcie powiedzieć.

Dlaczego mam się obrażać? Znam to zjawisko. Jak dajmy na to kupię sobie mały samochód za 40 tysięcy, to wiem że mogę usłyszeć "to totalny badziew, dupy taką gablotą nie poderwiesz, trzeba kupować takie za 100 tysięcy". Ale ja kupuję by sprawnie poruszać się po wielkim mieście, a nie żeby dupę podcierać.

Reply to
Jarosław Sokołowski

Jarosław Sokołowski napisał(a):

Za 400zł można kupić dobra kamerę, ale nie z serwerem. Można próbować kombinowac łączyć 2 technologie, albo od razu kupić sprzęt za tyle pieniędzy ile na niego wydać TRZEBA. Szukanie tanich substytutów zwykle źle sioę kończy. Wydajemy połowę, ale dostajemy za to 10x mniej. Inna sprawa, że sprzedawca (i ile nie jest to kieszeniowy handlarz) bierze na siebie materialną odpowiedzioalność za zgodność właściwości towaru ze specyfikacją.

Reply to
A. Grodecki

Pan A. Grodecki napisał:

Jakoś tak odniosłem wrażenie, że kupujący wydał ile TRZEBA i akurat z tego jest zadowolony.

Równie często zdarza się, że ktoś wydaje dwa razy więcej pieniędzy, bo został przekonany przez "fachowca", że dostanie za to dziesięć razy więcej. Tylko akurat nie tego, co potrzebuje. I tak oto staje się posiadaczem czterordzeniowego komputera z podwójnym akceleratorem graficznym do obsługi emaila w sekretariacie, kamery o czułości pozwalającej na transmisję live z kreciej nory, która przekazuje obraz drzwi wejściowych do cieciówki, telefonu z emulatorem stołu pingpongowego, czy innych tego typu rzeczy.

Miesiąc temu kupowałem kamerę z serwerem za niecałe 300zł. Wszystkie parametry zgadzają się ze specyfikacją i z potrzebami, więc nie narzekam. Ale następne kupię z Wi-Fi, bo droższe tylko o 50zł. Jeszcze rozważam kupno zabawki działającej w warunkach zewnętrznych przy słabym oświetleniu. Mamy w pobliżu gniazdo bocianie, więc powstał pomysł by poddać ptaszki inwigilacji. Jedna kamera więcej w systemie rejestracji, to już żadna różnica. Liczę się z wydatkiem około 1,5 tysiąca.

Reply to
Jarosław Sokołowski

Użytkownik "A. Grodecki" snipped-for-privacy@adresu.com napisał w wiadomości news:gqih7v$cjg$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

Zgadza się. Są wideoserwery z przekazem video D1 PAL, dwukierunkowym audio, sterowaniem PTZ (do kamer obrotowych) wejściami i wyjściami alarmowymi, własną detekcją ruchu, powiadomieniem ftp, mail, zapisaem na gnieździe USB oraz karcei SD i innymi cudami. Taki wideoserwer kosztuje około 700-800zł. Do tego dobra kamera za już od 200zł a dobra dzienno nocna to od 300 zł i mamy sprzęt na lata który będzie cieszyć a nie zmuszać do poszukiwań poprawy działania na grupach dyskusyjnych.

Marek

Reply to
marko1a

Pan Marek napisał:

To znaczy, że taki sprzęt robią wciąż nieprzerwanie z tym samym firmware i kwestia jego wymiany nie istnieje?

Reply to
Jarosław Sokołowski

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Widac nei jest zadowolony skoro szuka porady na forach.

Za tauzena kupisz videoserwer czterokanałowy WiFi z przekazem 4xCIF, audio, sterowaniem w obie strony i PTZ. Do tego wystarczyło 4 dobre kamerki po 250 zł i za 2tys miałbyś cacysiu system monitoringu z możliwościa zapisu.

Marek

Reply to
marko1a

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Owszem, istnieje ale nie jest powodem do zmartwień. Produkt jest pewny, mogę ściągnac nowszy firmware z dodatkowymi funkcjami lub poprawionymi błędami. Wymiana firmware przez przeglądarkę IE zajmuje 5 minut. I co ciekawe czy to wideoserver czy kamera wewnętrzna czy tez kamera zewnętrzna z oświetlaczem IR wszystkie bazują na jednym wspólnym oprogramowaniu na PC.

Marek

Reply to
marko1a

Pan Marek napisał:

Gdzie szuka porady? Gdzie widać? Pyta o możliwość wymiany firmware, bo w różnych egzemplarzach są różne wersje. Z żadnego opisu nie wynika, że jedna lepsza od drugiej.

Nie kupię. Nie potrzebuję babrać się z takimi rzeczami. Wideoserwer osobno, rejestrator osobno, kamery osobno, do tego jakieś wtyczki, złączki, gniazdka, kabelki, duperelki. Zwłaszcza jeśli mogę mieć kamerę, którą wystarczy umieścić w dowolnym miejscu sieci (również bezprzewodowej) i ona już działa. Poza tym szkoda czasu na takie zabawy. A bocianowi też nie mam zamiaru dawać czterech kamer, jedna mu wystarczy. I bez audio, bo klekot i tak słychać w całej okolicy.

Jarek

Reply to
Jarosław Sokołowski

Pan Marek napisał:

No to jaka w tym różnica?

Reply to
Jarosław Sokołowski

Jeśli z kamerą jest dostarczony soft do uaktualniania firmware'u, to uruchom ten program i zobacz do helpa.

zyga

Reply to
Zygmunt M. Zarzecki

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Co miałeś na myśłi pisząc "rejestrator osobno"? Tu nie trzeba rejestratora. Funkcje rejestracji przejmuje komputer tak jak w przypadku twojej kamery. Mało tego, kamera IP i wideoserver IP w wersji jednokanałowej obsługują karty SD i "pendrajwy" USB -mają w obudowie gniazda - więc w pewnym stopniu wideoserver lub kamera same sobie są rejestratorem.

Marek

Reply to
marko1a

Pan Marek napisał:

Miałem na myśli każde rozwiązanie, w którym nie wystarczy włączyć jedno urządzenie (kamerę) do istniejącej sieci IP (kablem lub bezprzewodowo), tylko trzeba stosować jakieś wideoserwery i kamery z własnymi interfejsami.

A to miałem na myśli pisząc o propozycjach marketingowych, w których za dwa razy większe pieniądze ktoś oferuje dziesięć razy większe możliwości, ale całkiem zbędne kupującemu.

Reply to
Jarosław Sokołowski

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Jeszcze raz ci napiszę. Cena jest wyższa nie tylko ze względów na bajery, ale także na wsparcei techniczne. Pracownikom trzeba przeciez zapłacić za to że telefonicznie udzielaja kilkadziesiąt porad i oferują dostępność aktualizacji. Mało tego, często aktualizacje to po prostu wdrożone w życie sugestie klientów. Aby coś wdrożyć to trzeba mieć stały kontakt z producentem. Po prostu profesjonalne podejście do klienta za które się płaci. Ty wybrałeś tanią alternatywę u dostawcy pietruszki i jak przy tym pozostań. Już w pierwszym poście napisałem jest takie powiedzenie "szkłem dupy nie podetrzesz"

Marek

Reply to
marko1a

Pan Marek napisał:

O, właśnie takie myśli też mi do głowy przychodziły. Jak kupuje pietruszkę, to chcę by była świeża i pachnąca. Za to chcę zapłacić, a nie za wsparcie techniczne do niej. Tak samo jest z prostym sprzętem technicznym. Nie życzę sobie, by *sprzedawca* za moje pieniądze utrzymywał jakichś ludzi, którzy komuś coś tłumaczą przez telefon. Zwłaszcza, że robią to zazwyczaj gorzej od zamego fabrykanta.

Jeśli mnie pamięć nie myli, wyraziłem swoją opinię na temat tego, jakie ma ono zastosowanie w opisanym przypadku.

Reply to
Jarosław Sokołowski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.