planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O) no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń? nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy sugestie?:O)
nie piszę bo to nie ma znaczenia, no chyba że uważasz że ma to powiedz jaki ma to wpływ?:O) cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści, chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
a czy widzisz może jakieś inne alternatywy?:O) co do toroida, to mniej więcej jaki procent energii pola płynie wewnątrz toroidalnego pierścienia, a jaka część poza nim i na jakie odległości?:O) bo przy dużych mocach to nawet jeden procent to sporo
to że coś jest słabą anteną to nie znaczy że będzie kiepsko nadawać przy dostarczanych ogromnych mocach:O) ale bardziej mnie interesuje mnie to w jakich odległościach pole cewki będzie indukowało moc w innych urządzeniach, i czy jeśli taką toroidalną cewkę zamknę w metalowej puszce to czy ta cewka już przestanie być powietrzna?:O)
wiem że we wzmacniaczach audio nawet toroidalne, rdzeniowe transformatory o zaledwie paruset watach mocy sieje podobno tak strasznie po elementach wzmacniacza, ze jeżeli się ich jakoś specjalnie nie zaekranuje to indukują spore zakłucenia w calym wzmacniaczu tak że nie da się go słuchać:O(
Inaczej: średnica "rdzenia" całego toroida 4m, średnica "grubościowa" (przekroju przez toroid) 1m, 2500 zwojów drutu, dla powietrznego (k=1) rdzenia da indukcyjnosc 0.981 H Troche duże to i drogie (zwłaszcza przy miedzianym drucie)
Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryż snipped-for-privacy@kominiasz.pl napisał w wiadomości news:icud12$8d7$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
ZABETONOWANA cewka BETONEM o masie 1000 razy większej od indukcyjności Nie będzie siała siary zakłóceń wytwarzanego pola. A najlepiej nie zamykać pętli ortograficznej.
Użytkownik "Mirek" <pisz snipped-for-privacy@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:id118o$dv2$ snipped-for-privacy@z-news.wcss.wroc.pl...
30cm, zewn 70cm), drut 0.5mm - i miesci sie nam 4000 zw w jednej warstwie. 0.8H. Kazda nastepna warstwa podnosi do kwadratu (w przyblizeniu) - wiec
5 warstw daje 20H. Ale to i tak spora kolumbryna pokojowa - kto chce moze dobroc cewki policzyc, mase i cene :-)
Czy ja dobrze licze ze statecznik do swietlowki 8W ma okolo 5H ?
nie mam pojęcai o co tobie chodzi, bo zadajesz głupie pytania, a jak dostaniesz interesujace cięd ane to i tak nie znasz odpowiedzi, wiedzę że nudzimy się w pracy na słuszbowym meilu:O)
halą nie dysponuję, czy to jakiś problem dla ciebie?:O) poza tym napisałem o indukcyjności bliskiej henra, czyli że może być 0.01H, lub 0.1H, oczywiście jeśli kosztowo i gabarytowo dało się zrobić 1H to nie miałbym nic przeciwko:O)
nie wiem jaką ty znasz teorię, ale ta co ja ją znam to mówi coś zupełnie innego, tyle tylko że większość jest w środku, ale nie wiem co oznacza ta "większość":O) zakładam cewkę powietrzną, bo chcę uniknąć wielkich strat (ze względu na ogromne moce) na przemagnesowywaniu rdzenia, oraz inne w nim straty, więc może znasz jakiś materiał na rdzeń bez histerezy, nieprzewodzący i przynajmniej parokrotnie większym "mi er" od powietsza?:O)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.