Poprawcie mnie jeśli się mylę:
jest urządzenie pomiarowe (wskaźnik napięcia SN) pewnego europejskiego producenta, które nie ma na sobie oznaczenia CE, a wytwórca nigdzie się nie chwali, że wystawił na nie deklarację zgodności. Dobrze rozumiem, że zgodnie z przepisami to urządzenie znalazło się na europejskim rynku nielegalnie i problem może mieć również jego polski dystrybutor?
W dniu 2016-01-13 o 19:15, badworm pisze:
A na zgodność z jaką dyrektywą miałby producent wystawić deklarację? Przecież nie na niskonapięciową (do 1kV) a dyrektywy średniego napięcia nie ma.
Użytkownik "Bartolomeo" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n766s9$33t$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl... W dniu 2016-01-13 o 19:15, badworm pisze:
Urzadzenie takie na patyku ? czy zasilane z gniazdka 220V ?
Bo chyba by sie znalazlo pare dyrektyw, pod ktore podlega, chocby EMC ..
J.
Dnia Wed, 13 Jan 2016 20:03:32 +0100, J.F. napisał(a):
Zasilane bateryjnie, zamontowane na drążku izolacyjnym. Czy to nie podlega pod CE z definicji jako narzędzie pracy tudzież sprzęt wysokonapięciowy?
Użytkownik "badworm" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:12em1blrd10hj$. snipped-for-privacy@badworm.pl... Dnia Wed, 13 Jan 2016 20:03:32 +0100, J.F. napisał(a):
No widziales - dyrektywy dla srednich napiec nie ma, wiec pod co ma podlegac ?
J.
W dniu 2016-01-13 o 23:17, J.F. pisze:
EMC, RoHS, Safety?
a.
Wskaźnik średniego napięcia dla konsumenta?
W dniu 2016-01-14 00:40, Artur Miller pisze:
Boże, co byśmy bez tej Unii zrobili. Nie wyobrażam sobie jak kiedyś ludzie mogli używać urządzeń nie oznaczonych znakiem CE i przeżyć.
wiem że unia ma tu coś do gadania ponieważ powołując się na unię wycofano z sprzedaży optyczne wskaźniki SN pozostawiająć optyczno - akustyczne. Michal Użytkownik "badworm" snipped-for-privacy@post.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@badworm.pl...
Dnia Thu, 14 Jan 2016 01:18:01 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Zależy jak zdefiniować konsumenta. Przynajmniej część sprzętu ochronnego elektroizolacyjnego jest ogólnodostępna.
Dnia Wed, 13 Jan 2016 23:17:05 +0100, J.F. napisał(a):
Faktycznie, dyrektywa jest tylko dla LVD. A czy w takim razie jakieś normy nie powinny być przywołane w dokumentacji? Póki co jest tam tylko wzmianka o ISO9001:2008 ale wiadomo, że to nie dotyczy aspektów technicznych.
Użytkownik "badworm" snipped-for-privacy@post.pl napisał w wiadomości news:1bwx7q2ptugg$. snipped-for-privacy@badworm.pl...
Producent ma obowiązek sprawdzić wszystkie dyrektywy - czy którejś jego wyrób nie podlega. Jak podlega którejkolwiek (związanej z CE) to ma obowiązek ją spełnić i wystawić deklarację i postawić CE.
Wydaje mi się, że EMC to prawie wszystko podlega. Wykluczenia z RoHS też są ogólnie nieliczne.
Ale kto wie, może jeszcze da się wymyślić coś co nie podlega pod żadną z nich. P.G.
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n78osn$5p5$1$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net...
"Urządzenia, które nie są zdolne do wytwarzania lub przyczyniania się do emisji elektromagnetycznych, które wykraczają poza poziom pozwalający urządzeniom radiowymi telekomunikacyjnym oraz innym urządzeniom na działanie zgodnie z ich przeznaczeniem; i będą one działać bez niemożliwego do zaakceptowania pogorszenia jakości pod wpływem zaburzeń elektromagnetycznych występujących zwykle podczas wykorzystywania ich zgodnie z przeznaczeniem"
I o ile taki wskaznik z uwagi na konstrukje byc moze nie jest zdolny do wytwarzania fal (w opinii odpowiedzialnego inzyniera :-)), to pozostaje czesc druga.
Nie wiem czy wystarczy "panie, tam przy drucie takie pole, ze zadne zaburzenia mu nie przeszkodza" :-) A moze wystarczy "panie, oczywiscie ze to jest wrazliwe na zaklocenia, musi byc, ale jak swieci, to sie na slup nie wchodzi" :-)
znow bez siegania do zrodla
moze da sie podciagnac :-)
J.
W dniu 2016-01-14 o 19:20, Piotr Gałka pisze:
Wydaje ci się, przeczytaj wykluczenia, są na początku dyrektywy np. Punkt 9.
- Niniejsza dyrektywa nie powinna obejmować urządzeń, które są z założenia nieszkodliwe pod względem kompatybilności elektromagnetycznej
Dnia Thu, 14 Jan 2016 19:46:01 +0100, J.F. napisał(a):
No nie do końca. Tego typu sprawy dla wskaźników napięcia reguluje stosowna norma - mogę jutro sprawdzić jej numer. Opisane są w niej dokładnie sposoby sprawdzania odporności na pole zakłócające i takowe badania przeprowadza się okresowo, podobnie jak sprawdzenie progu zadziałania czy próbę napięciową izolacji (dla drążka, na którym wskaźnik jest mocowany).
W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 19:20:08 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
Jest z tym smieszna sprawa w zakresie metrologii. Jest taki multimetr HP/Agilent/Keysight 3458A, 8 1/2 cyfry, jeden z kilkunastu produkowanych w historii (i na palcach jednej reki mozna policzyc te, ktore aktualnie sie produkuje) multimetrow tej klasy, i oto co mozna przeczytac na stronie producenta
Zatem RoHS dopadl industry standard w zakresie precyzyjnych przyrzadow pomiarowych. Transmille robi cos o podobnych parametrach, ale tez nie jestem do konca przekonany, ze przejmuja sie RoHSem ;)
Pozdrawiam,
Użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...
Jakby tak wszyscy przestali sprzedawać do Europy z powodu RoHS to może wrócilibyśmy do normalnych, trwałych urządzeń i mniej śmieci byśmy produkowali. P.G.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5697ecf0$0$684$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Że RoHS jest LVD nie wiedziałem. P.G.
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7aadp$qie$1$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net... Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Byc moze juz nie jest, warto by sprawdzic przepisy, ale tak co do zasady:
-nie wiedziec czemu obejmuje tylko sprzet elektryczny, meble mozesz sobie np z olowiu robic,
-obejmuje sprzety popularne, robione w duzej ilosci. Specjalistyczne, chocby te na wysokie napiecia, gdzie moze nie byc latwo zastapic stosowane materialy, widac musza poczekac na swoja kolej.
J.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.