J.
- posted
4 years ago
J.
W dniu 2020-04-05 o 14:10, J.F. pisze:
resztę potem obejrzę, teraz idę na spacer :)
Ciekawe czy te wymyślne kształty tych wnęk to są wynikiem jakiejś symulacji (AI?) i tak jest optymalnie, czy ot, ma być mniej-więcej puszka, a reszta to wynik rozmieszczenia śrubek i fantazji projektanta.
użytkownik J.F. napisał:
Zerknąłem i zacna moc pobierana. W szczycie ponad 1KW, zwykle ok. 500W. Zaś moc na wyjściu 10/20/40W.
Jak sie patrze na te zgrubienia pod srubki, to mam wrazenie, ze byle puszka. Ale te inne zebra, to juz raczej celowo.
J.
Symulacji równań Maxwella i zastosowania metody różnic skończonych. Wpisz w google "cavity filter design" to wyskoczy ci sporo materiałów.
Dnia Mon, 6 Apr 2020 08:48:22 +0200, Zbych napisał(a):
Mnie to by ciekawiło jak takie filtrzysko na dwadzieścia obwodów się dostraja.
Jest szansa, ze to na kilka pasm (800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz), i sa tylko 3 srubki na pasmo.
J.
Jeśli obwody są niezależne to pewnie każdy osobno, a w ramach jednego filtru:
Dnia Mon, 6 Apr 2020 09:56:02 +0200, Zbych napisał(a):
No, tyle to wiem sam. Podłączyć pod wobulator i kręcić trymerami. Dopóki to robi człowiek, sprawa jest prosta :), kręcisz aż do skutku, metodą prób i błędów. Po setnym filtrze twoja szara sieć neuronowa już wie co i jak, choć ty osobiście niekoniecznie. Ale gdy kręcić ma automat to pytanie o algorytm samo się narzuca. Tak samo, gdy chodzi o człowieka przy pierwszych kliku filtrach, zanim się nauczy. Muszą być jakieś wskazówki czy procedura.
Bez przesady z próbami i błędami. Na to nie ma czasu na linii produkcyjnej.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.