Panie Adamie, flaszka ci się należy ! :) To jest koncepcja do przyjęcia... co prawda średnio mi się podobuje "hardwareowo", musiałbym coś tutaj "pokombinować", żeby całość nie wyglądała na poskładane z bebechów jakichś...
Panie Adamie, flaszka ci się należy ! :) To jest koncepcja do przyjęcia... co prawda średnio mi się podobuje "hardwareowo", musiałbym coś tutaj "pokombinować", żeby całość nie wyglądała na poskładane z bebechów jakichś...
no tak, sam sobie odpisuję, że w sumie to chyba problem nie będzie...
trochę się obawiam , na ile to jest bezpieczne, w sensie - stabilne. Bo urządzenie ma dość odpowiedzialne zadanie, i tak sobie kombinuję, że może taki prosty (w miarę) AVR z watchdogiem będzie pewniejszy niż router... Poza tym - wtedy to całe WiFi może być opcjonalne - to by mi też pasowało. No, ale ok - ważniejsze, muszę się pobawić tym , zobaczyć co i jak można.
I jak? Odłączyłeś konsolę? Działa tryb klienta WiFi? Ile ciągnie z zasilacza?
Mirek.
A musi być WiFi - nie wystarczy BT?
Nie, chodzi o to, że główny dynks ma być kontrolowany via aplikacja na jakimś np. tablecie, albo laptopie. Czy tam innym netbooku. Tak że BT odpadowuje.
W dniu 2011-02-02 22:05, sundayman pisze:
A jest do niego jakaś dokumentacja?
A co myślicie o tym ?
Tak się przyglądam , i powiem Wam, że najbardzie mi chyba pasują te moduły microchipa
Chociaż jeszcze nie zdecydowałem , jakkolwiek się powoli do tego skłaniam...Tylko, że nie znam PICów, no ale jak trzeba...
wifi na usb wyszloby taniej pod wzgledem sprzetowym (o ile w ogole znalazlbys proca z hostem usb, z odpowiednia wielkoscia ramu i szybkoscia), ale pod wzgledem softwarowym to by bylo chyba awykonalne ;)
co do modulow wifi bez usb sytuacja jest odwrotna, ale tez nie jest to takie banalne;
wydawaloby sie, ze idealny (do atmegi) bylby modul wifi na rs'a i taki istnieje i to od lat: Digi Connect Wi-ME
- 802.11b wireless networking with 802.11i security
- Integrated High-speed serial interface (UART)
ten projekt tez jest fajny: WLAN Internet Radio
ponoc zwisy tanszych ruterow sa w glownej mierze powodowane dziadoskimi zasilaczami; ile w tym prawdy? - nie wiem.
sam mam rozne tp-linki i z ich stabilnoscia nigdy nie mialem problemow (a to naprawde tani sprzet - tanszy niz d-link)
rozwiazanie Adama jest git, ale ma wade - duze to gabarytowo :)
Właśnie, to jest największa wada. Wręcz dyskryminująca chyba. Znalazłem takie małe badziewie : ASUS WL-330GE
Wszystko super, małe, w miarę tanie - ale - kuśwa, nie ma RS'a... No co za cholera...
W dniu 2011-02-03 02:46, sundayman pisze:
Dostałeś linka ze sterownikiem do arduino (avr!). A jak chcesz się podłączać do tego modułu tabletem, to sprawdź najpierw czy ma on tryb Access Pointa, a nie tylko klienta AP.
No chyba ze nie musi byc w infrastructure mode.
Tomek
W dniu 2011-02-02 21:07, sundayman pisze:
Zobacz sobie jak obsługę takiego modułu realizują sterowniki w modułach do np. jądra linuksa. Będziesz miał jako taki pogląd ile kodu trzeba napisać.
No właśnie powoli cholery zaczynam dostawać, bo okazuje się, że ten tablet to pewnie z reguły i tak będzie potrzebował lokalnego routera do pracy, więc właściwie to całe moje urządzenie równie dobrze można podłączyć via ethernet do tego routera...I w sumie całe to WiFi przestaje mieć sens. Jeszcze, gdyby zastosować rozwiązanie kolegi Adama - znaczy wsadzić tam cały router pod tym DD-WRT, no ale wtedy bez sensu, bo po co, jak i tak będzie potrzeba albo go podpiąć kablowo do internetu (żeby był dostępny), albo co - drugi router ? Ech, grunt to dobrze sprecyzowane założenia...
W dniu 2011-02-03 12:26, sundayman pisze:
Potrzebujesz tylko AP do którego dobijesz się laptopem/tabletem. Router ma zazwyczaj funkcję AP a często jest tańszy od samego AP. Tylko że jak znajdziesz router z RS232 lub z USB zdolnym obsłużyć konwerter rs232 to będziesz musiał pakować w niego linuxa i pisać sam aplikację do wysyłki danych przez Wifi. Lepiej wsadź zwykły Eth do płytki z AVR i połącz się tym Eth z routerem czy AP.
A ma coś oprócz RSa? Porty I/O równoległe?
a cholera wie. DD-WRT wiki podaje tylko, że się da zainstalować. Brak informacji innych. Tak, że kupa.
No to mówiłem, że Microchip chyba byłby ok...Tylko nie poczytałem dokładniej o tym WiShield , ale to chyba (na moje kaprawe oko) może i się nada ? Obsługuje też AD-HOC, no to chyba by się dało połączyć bez dodatkowego routera... Kuśwa, muszę się wziąć i poczytać o tym całym WiFi i TCP/IP bo normalnie się czuję zagubiony jak Andzia w... w czym się Andzia gubi ? Zapomniałem... :)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.