Audiofilski hit !!

Użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

pln płynie ten sam prąd, który wcześniej płynął przez nikczemnie (w porównaniu) tanie kable np. ⌀ 2,5㎟ i to w obie strony. BTW co to za materiał „Najczystszy PCOCC (kierunkowy)”?

...traditional copper has oxygen impurities of 200 to 500 parts per million (PPM), while traditional OFC copper reduces that to less than 10 PPM. With the OCC process, the figure is cut in half to less than 5 PPM of oxygen, and less than 0.25 PPM of hydrogen (compared to 0.5 PPM for OFC)...

Pozdrowienia, MKi

Użytkownik MKi napisał:

A ta kierunkowość to w czym sie objawia? :-D

W dniu wtorek, 8 marca 2016 09:28:09 UTC+1 użytkownik Michał Czarkowski napisał:

W kierunku przepływu pieniędzy, od frajera do sprzedawcy :>

L.

Użytkownik "Michał Czarkowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:nbm2ek$1jqd$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

Że w prawidłową stronę lepiej puszcza prąd a w przeciwną gorzej :). Ciekawe, czy jak w końcu odkryją nadprzewodniki w temperaturze pokojowej to audiofile będą kupowali coś jeszcze lepszego - o ujemnej rezystancji ? :) P.G.

Użytkownik Piotr Gałka napisał:

Ujemna rezystancja już istnieje od dawna :-D , ale nie widziałem takiej pozycji w tym sklepie. :-D

morawiecki wczoraj pochwalił elektroda's machers... to tak apropo wątku...

Michał Czarkowski pisze: [..]

Masz na myśli ujemny _współczynnik_ rezystancji?

Użytkownik AlexY napisał:

Żartując miałem na myśli ujemną rezystancję dynamiczną:

Użytkownik Piotr Gałka napisał:

Dobre pytanie, zobaczymy jak to będzie w przyszłości. Może będą kabelki z grafenu? :-D

Użytkownik "Piotr Gałka" snipped-for-privacy@cutthismicromade.pl napisał w wiadomości news:nbm3bs$1ob$1$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net...

Może czas rozpropagować, że miedź jest diamagnetykiem, że jak przez przewód płynie prąd, to wytwarza się pole magnetyczne. A wpływ pola magnetycznego na diamagnetyk jest wiadomo jaki... I to raczej większy chyba, niż jakichś mikrych wtrąceń tlenkowych...?

W dniu 2016-03-08 o 06:47, Michał Czarkowski pisze:

Też mnie zaciekawiło

W dniu 2016-03-08 o 11:15, Michał Czarkowski pisze:

Śmiejcie się... a widzieliście takie coś?

Pozdrawiam

DD

Użytkownik Dariusz Dorochowicz napisał:

Co w tym jest śmiesznego? :-D

Użytkownik Mario napisał:

Kiedyś czytałem, o gościu, lub firmie(wydawnictwie? już nie pamiętam), który/a wypłaci jakąś kwotę dolarów za udowodnienie różnicy w jakości dźwięku pomiędzy, powiedzmy, zwykłym kablem a takim b.drogim. Zdaje się, że do dziś nie wypłacił. Czy ktoś wie o co chodzi?

Tak w ogóle to jest strona:

niej facet „masakruje” gadżety dla „audiofilów”.

On Mon, 07 Mar 2016 18:16:02 -0800, stchebel napisał/a:

Sprzęt hi-end przeważnie ma jedną fajną rzecz której tu nie uświadczymy - wygląd. Ta "owijka" na kabel w cenie samochodu wygląda jak dziecięce rajtuzy. Ale kto bogatemu zabroni? Z drugiej strony ekonomia jak przyroda, nie znosi próżni. Więc ktoś zaczął produkować takie kabelki i wykreował na nie popyt(coś jak z ajfonem). Cały pic nie polega na tym że to lepiej gra, ale że sąsiad nawet jak by zapierd... na 4 etaty to i tak go stać na nie będzie.

Michał Czarkowski pisze:

Zbyt poważnie podchodzę do kwestii elektronicznej, sorki, dopiero teraz zauważyłem emotikonę.

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości news:56dee157$0$639$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Powiem tyle - chyba im odpierdoliło... (pahdą maj fhęcz)

Użytkownik "Bo(o)t manager" <bo.o.t snipped-for-privacy@WYTNIJTOpoczta.wp.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@autostopem.przez.galaktyke.org...

A nawet jak w totka wygra, to gie-u-wu-en-o zyska na tej lepszości. Na takie słowa, morda uśmiecha mi się do testu pn. "podwójna ślepa".