- posted
12 years ago
antna DVB-T
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago
Dnia Mon, 2 Jan 2012 13:13:20 +0100, identifikator: 20110701 napisał(a):
Wszystko to można tylko po co? Powiedz gdzie mieszkasz to ci podpowiemy tańsze i lepsze rozwiązanie :) Ten reg. zasilacz i wzmacniacz jest na 99% zbyteczny.
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago
Dnia Mon, 2 Jan 2012 13:27:27 +0100, identifikator: 20110701 napisał(a):
LOL... po co wzmacniacz jak masz potrzebę redukcji jego wzmocnienia? Daj wzmacniacz o mniejszym wzmocnieniu :)
Daj np. regulowany płynnie tłumik diodowy. Albo stały dobrany tłumik oporowy. Jak bedziesz kombinował przy zasilaniu zwmacniacza to oprócz ewent. zniany wzmocnienia popsujesz kilka innych parametrów a przede wszystkim poziom zniekształceń intermodulacyjnych.
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago
W dniu 2012-01-02 13:46, identifikator: 20110701 pisze:
Może kieruj się wartością zysk a nie długość. Długość podobno nie jest najważniejsza :) Lepiej dać silną antenę mały wzmacniacz - po co wzmacniać szumy? Popatrz na
- Vote on answer
- posted
12 years ago
Dnia Mon, 2 Jan 2012 13:46:05 +0100, identifikator: 20110701 napisał(a):
jeszcze dłuzsza antena - brak wzmacniacza :)
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago
W dniu 02.01.2012 15:06, Robert_J pisze:
a możesz nam napisać jak daleko masz do nadajnika? Bo w moim przypadku to na antenie typu kawałek drutu to na analogu odbieram głównie śnieg, a na DVB T w większości czasu mam bardzo dobry obraz. Kawałek drutu - nie antena! ToMasz
- Vote on answer
- posted
12 years ago
No coz, mam tez i odwrotne doswiadczenia. Na analogu cos tam "zasniezonego" bylo jeszcze widac po podlaczeniu DVB-T tak haczylo (co n-ta klatka byla poprawna) iz nie dalo sie ogladac. W przypadku cyfrowki albo masz dobrze albo wcale.
Pozdrawiam
Marek
- Vote on answer
- posted
12 years ago
W dniu 2012-01-02 13:46, identifikator: 20110701 pisze:
To nie jest takie proste. "Długa antena" wcale nie koniecznie równa się antena z dużym zyskiem (własnym "wzmocnieniem"). Ale przeważnie tak jest, tyle że duże wzmocnienie anteny jest wynikiem jej silniej kierunkowości. A nie zawsze tak chcemy, by celować anteną w jeden konkretny nadajnik (maszt nadawczy)- jeśli chcemy odbierać kilka różnych na raz, z lekko odmiennych kierunków, to lepiej dać antenę "krótszą" lub innego typu (siatkowe itp wynalazki), i sygnał lekko wzmocnić już po stronie elektrycznej. Ale to wszystko wymaga albo prób-i-błędów, albo doświadczenia w byciu monterem w danym terenie (i wiedza który nadajnik jak mocny sygnał daje i jak ogarnąć by wszystko odebrać)
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago
Witam!
No nie do konca tak:)
Na jakosc sygnalu sklada sie MER, BER, moc sygnalu, S/N... Nie da sie tak powiedziec dobry czy zly, 1 lub 0... Ale dla przecietnego zjadacza jest lub nie ma lub "sie zacina":) Pozdrawiam
- Vote on answer
- posted
12 years ago
Am 02.01.2012 22:55, schrieb BartekK:
Jeszcze trzeba zwrócić uwagę na fakt, że systemy telewizji cyfrowej dość alergicznie reagują na zniekształcenia fazowe. Na razie używane są QAM16-QAM256, ale już pracuje się nad normami dla modulacji do QAM4096. Tu przesunięcia faz poniżej 0.1 stopnia robią problemy. Im mniej wzmacniaczy, tym lepiej.
Waldek
- Vote on answer
- posted
12 years ago
Wiesz, zasnierzony program z szumiacym dziwiekiem jestem w stanie ogladac. Nie moge tego powiedziec o "zacinajacym" sie strumieniu w przypadku transmisji cyfrowej. Atefaktow i pixelozy nie doswiadzylem. Moze to kwestia implementacji algorytmu dekodowania.
Pozdrawiam
Marek
- Vote on answer
- posted
12 years ago
- Vote on answer
- posted
12 years ago