Altium Designer - co o tym sądzicie ?

Witam,

Jak w temacie. Szczególnie interesuje mnie opinia użytkowników pod kątem projektowania PCB.

Pozdr. ,

MH

Reply to
MH
Loading thread data ...

oj, cos czuje ze zaraz rozpoczenie sie wojna zwolennikow Protela oraz Eagla.

Co do DXP2004 - jestem z niego zadowolony, pomimo kilku niezbyt upierdliwych bugow. Co dziwne nie porpawili ich w 6.7 (!!!) Przy wersji 6.7 - zawiodlem sie. Wymagania sprzetowe oraz zasobozernosc po prostu powalaja.

To ja zadam inne pytanie: Czy ktos z Was uzywa TARGET3001? ma te olbrzymia zalete ze potrafi importowac pliki i biblioteki z Protela. Biblioteki pod Protelem, jak i ponad setke juz projektow, tworzylem wiele lat, a nie stac mnie w tej chwili kupic kilka stanowisk Protelowych dla pracownikow. Zatem wyglada to na interesujaca opcje.

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

A tak bliżej , to jakie są te wymagania? Jak wygląda sprawa importu plików w formacie Orcada?

MH

Reply to
MH

2 rdzeniowy P4 3GHz, 2GB RAM,w miare sensowan grafika 128MB i ciezko mowic by pracowalo sie komfortowo. DXP2004 zadowalal sie celeron 1.6 i 512MB RAM i smiga pieknie na tym (laptop)
Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Istotnie interesuje mnie coś co fajnie śmigałoby na laptopie (samochód po nim nie przejedzie). Jak oceniasz DXP od strony użytkowej(PCB)? Łatwy czy trudny w obsłudze? Ogólnie plusy i minusy?

Pozdr. ,

MH

Reply to
MH

kiedys probowalem swoich sil w Eagle, pozniej przesiadlem sie na Protela. DXP jest intuicyjny, szczegolnie dla uzytkownika Windowsa. Da sie go obczaic w wieczor na poziomie pozwalajacym zrobic prosta PCB. Znajomi ktorzy znali inne programy, po przesiadce na Protela nie chciali juz slyszec o innych. Nie znam innych pakietow na tyle dobrze by moja opinia byla szzcegolnie obiektywna.

minusy - cena. ponad 10 tys EUR / licencje czasami wykrzacza sie. Najlepiej nie zostawiac go pracujacego na wiecej niz kilka godzin. Ale jak wlaczysz autozapis co 5 min to nie ma problemu nawet z wykrzaczeniem sie. Czasami zdarza mi sie wysypanie programu 2x w tyg...Jak maluje cos dzien w dzien.

Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Bog Zaplac.

MH

Reply to
MH

Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto snipped-for-privacy@CERN.CH napisał w wiadomości news:fote82$nme$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Protel to zupelnie inne narzedzie niz Eagle. Zupelnie inne podejscie do edycji PCB (duzo lepsze i wygodniejsze). Natomiast zaleta Eagla jest niewatplie cena i fakt posiadania bardzo bogatych bibliotek. W protelu praktycznie zawsze prace zaczynasz od narysowania sobie komponentow bo napewno czegos do danego projektu nie bedzie.

Potwierdze opinie grupowiczow, DXP2004 smiga przyjemnie na przecietnym kompie, pozniejsze wersje juz niestety maja spore wymagania.

Reply to
Robgold" <robgold

Najnowszy Protel ma niestety spore wymagania, zwłaszcza jak dodali możliwość oglądania płytki w 3D i aby ogladac sobie w 3D to musi karta obsługiwać Directx 9.0 (to chyba minimum) i to prawdopodobnie sprzetowo. To ogladanie w

3D to bajer który można sobie zobaczyc na stronach Altium'a, są jakieś filmiki. Jest to sporo wypasiony program w dużym stopniu ukierunkowany na powiązanie FPGA<>Schemat<>PCB i nie wiem co jeszcze. Natomiast co do posiadanych bibliotek to ma ich tysiace i nie słyszałem aby jakis program miał ich więcej i miał wszystystkie !!. I zawsze sprowadza się do tego że własne jakies wynalazki i tak należy zrobić/dorobić (biblioteki).

I chyba najlepszy co do możliwości i wymagań to był 99SE, bez bajerów itp.

Użytkownik "MH" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Reply to
TomZor

To oglądanie w 3D ma znaczenie przy projektowaniu wielu warstw, wtedy można sobie pooglądać wzajemne np rozmieszczenie przelotek etc.

Pozdrawiam Mister

Reply to
Mister

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.