1600 W nie więcej!

No i stało się. Brytyjczycy przez zakaz dystrybucji w UE odkurzaczy o mocy większej niż 1600 W wychodzą Unii. Żartowałem - walczą w sądzie z UE, narazie w sądzie a potem będzie kolejna Bostońska Harbatka Odkurzaczowa. :-)

formatting link

Reply to
paskuda03
Loading thread data ...

Moskwa taka glupia nie byla

A.L.

Reply to
A.L.

Użytkownik "A.L." snipped-for-privacy@aol.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Szanowny A.L., sugerujesz, iz jesteś w posiadaniu informacji na temat większej - być może - wolności gospodarczej w Rosji w dziedzinie podaży odkurzaczy (dużej mocy) na rynek. Zdradź więc coś więcej na ten temat - oświeć nas proszę :-) Chyba że coś innego masz na myśli. W artykule słowo Moskwa nie występuje poproszę więc o słowo (lub nawet kilka) wyjaśnienia.

Reply to
paskuda03

użytkownik paskuda03 napisał:

Te 1600W to moc pobierana, nie efektywna "na wale"? Czy moze jakos przeliczyli waty na sile ciagu:)

Zakladamy tez, ze ograniczenie dotyczy odkurzaczy domowych, a jesli tak, to moze wystarczy notka na pudle, do zastosowan przemyslowych.

Reply to
szklanynocnik

Użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... użytkownik paskuda03 napisał:

Poradzą sobie jak poradzili z żarówkami tzw. obejściem sztucznego ograniczenia. :-)

Reply to
paskuda03

I żarówka 100W "przemysłowa" zamiast kosztować 2 zł kosztuje 10 zł... Odkurzacz, z normalnym silnikiem, a nie jakąś popierdółką będzie się teraz nazywał "przemysłowy" i będzie kosztował nie 300zł, a 900zł. Super! Pozdrawiam. WOJO

Reply to
WOJO

Użytkownik "WOJO" snipped-for-privacy@address.unknown.hehe> napisał w wiadomości news:lt7oou$cdg$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Sceptyk z Waszmości - a klimat to nie ważniejszy niż dywany ? Dla chętnych w linku poniżej prawdziwe prawo odkurzaczowe w pdf i objaśnienie - wszystko w trosce o szanownego konsumenta. Odkurzacz o mocy 900 W w 2017 to dopiero będzie odkurzacz . :-)

formatting link

Reply to
paskuda03

Nie!

Włodek :-\

Reply to
invalid unparseable

Pewnie, że ważniejszy. Dlatego bierzemy się od d. strony? Obniżmy koszty założenia "elektrowni" słonecznej, by każdego Kowalskiego było na nią stać, to i blackout nam nie będzie groził. A jeżeli "ekologia" ma polegać na produkowaniu szajsu, który za chwile wyląduje na śmietniku w Afryce i ponownym produkowaniu szajsu, to ja pierd. (dziękuję za) taką ekologię.

Chyba w trosce o jego portfel, który postanowiono znacznie odchudzić. :)

Domyślam się, że w miejsce obecnych "wiatraczków" zostaną zastosowane turbiny, a silniki nabiorą niespotykanych obrotów. Oczywiście łożyskowanie tego zestawu będzie wymagać częstych napraw polegających na wymianie całego odkurzacza - wszystko w imię ekologii. Jak to mówią - pożyjemy, zobaczymy. A mój dotychczasowy 1,8KW się powoli kończy po 12 latach użytkowania, więc czas wybrać się do sklepu, by zdążyć przed ekologami... Pozdrawiam. WOJO

Reply to
WOJO

Witam,

W dniu 2014-08-22 18:35, paskuda03 pisze:

I później np. takie odkurzanie samochodu, gdzie mocy nigdy za wiele, będzie trwało dłużej i człowiek więcej się na macha... Ale co tam - wszystko dla dobra planety!

Reply to
Dykus

Jezeli tego nie rozumiesz to ci tlumaczyc nie bede

A.L.

Reply to
A.L.

W dniu 2014-08-22 19:16, WOJO pisze:

Jest dokładnie odwrotnie, jak każdy kowalski będzie miał solary podłączone do sieci, to sieć będzie dostawać czkawki w rytm przechodzących chmur, a wieczorem i w nocy i tak trzeba będzie odpalać tradycyjne generatory. Niemcy już się o tym przekonują, mają poważne problemy z utrzymaniem stabilności sieci.

Reply to
janusz_k

W dniu piątek, 22 sierpnia 2014 22:02:02 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:

Model docelowy wykorzystania Słońca jako źródła energii to kolektory słoneczne podgrzewające wodę u indywidualnego użytkownika lub niewielkiej z punktu widzenia energetyki grupy użytkowników. Budowa ogromnych instalacji złożonych z baterii słonecznych w okolicach równika jest możliwa ale nie wykonalna. Wielkie instalacje to takie które zasilą kilka państw.

Reply to
Zachariasz Dorożyński

użytkownik janusz_k napisał:

Gdyby pole magnetyczne planety bylo zmienne ... tak ze 300Hz lub kHz:)

Reply to
szklanynocnik

Na czym polega to jego powolne kończenie się?

Reply to
Pszemol

Skąd u Was przekonanie, że jedynym parametrem dobrego ssania w odkurzaczu jest ilość watów jakie pobierane są z sieci zasilania?

Reply to
Pszemol

W sumie nie rozumiem o co chodzi... Współczesny odkurzacz nie potrzebuje tyle mocy do pracy!

Reply to
Pszemol

Na opinii żony. :) Ja nie zaobserwowałem tego problemu, ale żona twierdzi, że odkurzacz słabo ciągnie w stosunku (tak wiem, jak to brzmi :)) do tego co prezentował po zakupie. Nie rozbierałem go jeszcze, ale nie spodziewam się niczego ciekawego, co mógłbym poprawić. Oczywiście mówimy o sytuacji, kiedy worek jest opróżniony. :) Pozdrawiam. WOJO

Reply to
WOJO

Użytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisał w wiadomości news:lt8i91$elq$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

No w zasadzie nie potrzebuje, ale pogwałcone jest do wolności konstruktora w zakresie, mocy maksymalnej projektowanego urządzenia, oraz prawo konsumenta do świadomego wyboru sprzętu jaki sobie życzy kupić - ma fantazję i kasę - ma chęć niech kupuje

2250 W jak znalazł :-) Mój Samsung sporadyczne tylko pracuje na pełnej mocy (jeszcze legalnej 1800W) ale gdybym zażyczył sobie mogę. Jak zauważają w komentarzach przytomni brytyjczycy : "What's wrong with letting people choose? If they want to buy a more expensive powerful vacuum cleaner, why not let them? The energy argument won't work. Using a less powerful machine for longer will have the opposite effect to that expected." "Nigel Farage and UKIP will be dancing in the streets tonight."
Reply to
paskuda03

Duperelki-filterki w dziwnych miejscach.

Włodek

Reply to
invalid unparseable

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.