Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen

Am 01.08.2017 um 17:55 schrieb Guido Grohmann:

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich
Loading thread data ...

pauken und von Lehren dazu angehalten werden, weil diese nur Fakten

a und auch kein b steht. Ich hatte als studentischer Aushilfslehrer (gab's

nicht erkannten.

Das ist einfach mangelndes Training. If you don't use it you lose it.

--
Reinhardt
Reply to
Reinhardt Behm

Hans-Peter Diettrich schrieb:

ark

et

an

? Oder

m

wo

m)

die

nd

OK, wir sind schon ziemlich weit vom Thema Elektronik/E-Technik

kilometerweit am Thema vorbei geschossen.

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Klaus Butzmann schrieb:

Ding gebaut, ging so irgendwie, nur das Halbwellenflimmern...

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Aufgabe (Kopfrechnen) hiess: 24 x 12

Aufgabe: 12 x 12 x 2 Aha.

vor 50 Jahren 4.- gekostet hat und heute noch funktioniert. Ein heutiges Designer-Plastegeraffel kostet 40.- und wird erstgenannten Schalter nicht

ganz, nur bei stetiger Verzinsung stimmts sehr genau.

Eckpunkte in der Zahlenlandschaft kennt, auch ohne Tabelle und Taschenrechner. Durchaus auch mit 2-3 Stellen nach dem Komma. Etwa pi. Wurzel 2. Kehrwert von Wurzel 2. Wurzel 3. ln 2. log 2. e. 1/e. und noch ein paar. Etwa, um bei obigem Beispiel zu bleiben, ln 10.

Mir sagt sogar die Zahl 4.43361875 was :-). Und 42.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

steht." ^ ^^

Bildung ist aber halt nur Einbildung (siehe oben).

Reply to
Martin Gerdes

Thomas Prufer schrieb:

konnten

Nicht ganz. Addieren ging zwar schneller, Subtrahieren ging aber auch.

noch der

selbst auf das Band lege (wobei ich die Preise grob addiere). Wenn einer "hilft", hilft mir das in dieser Situation leider nicht.

"Die 63 habe ich nicht :-(" "Aber 1,13", kam die Antwort (und 50 Cent retour).

"Tja, ich mach das seit 25 Jahren."

So manche heutige Kassenkraft macht das seit 25 Jahren und braucht trotzdem die Maschinenhilfe.

Reply to
Martin Gerdes

Riesenabschnitt "Rechnen", und darin etliche Verfahren des "Vorteilhaft Rechnens". Da sind Algorithmen dabei, deren Enzelschritte einfach sind und deren Ergebnisse nicht intuitiv, z.B. .

Sowas ist halt notwendig bei der manuellen Buchhaltung, ohne Abacus, dazu mit

hier in andere tauschen, dort als Batzen Edelmetall behandeln, durch eien

gerechnet, im Kopf, und ohne schnelle Kommunikationswege ein beeindruckendes Unterfangen...

sich Kopfrechenduelle lieferten. Wenn einer dann erkennt, das eine Rechnung

durfte.

Oder etwas moderner, und spezieller: Verfahren zur Skalierung bei Analogrechnern

Laufzeit erkannt wird.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

verhaut sich dann bei den einfachen Zehnerpotenzen...

schon da aussetzt. Zum anderen, das Lehrer die Mustererkennung nur soweit antrainieren.

sonstwas...

Ja! Ich kenne einen Handwerksmeister, Schreiner, der den Lehrling fragte: "40er

Lehre, wo sowas durchgeht.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

aus den Fakten. Ich habe versucht, wenigstens einiges davon im

gewesen. Aber die meisten Lehrer waren so. Machte ihnen das Leben einfach.

erst nachvollziehen.

Zeit war er schon weg an einer Uni. Als ich den mal in einer Mathearbeit

--
Reinhardt
Reply to
Reinhardt Behm

Hi Martin,

die viele meiner Studierenden missen lassen :-(

Marte

Reply to
Marte Schwarz
[Was da alles so gelehrt wurde, ... im technischen Bereich ... war schon

Produktionsbetrieb ausgerichtet war.]

Bis hierher ACK.

Also im Kopp konnte das in der guten alten Zeit auch kaum jemand

voraus, wie man schriftlich multipliziert. ;-)

Mir isses vor allem in Physik aufgefallen. Elektrische oder gar elektronische Grundschaltungen sind selbst an Gymnasien anscheinend kein Thema mehr. Hatten wir Anno 1972 in der 9./10. Klasse.

--


			CU	Chr. Maercker.
Reply to
Chr. Maercker

Dann ist das mit den Studenten noch schlimmer, wenn sogar die

Unterschied zwischen "Student" und "Studierender" aufmerksam machen

--

http://vera-lengsfeld.de/2017/07/26/1540www.nzz.ch/international/pegida-bist-du-nicht-weltoffen-wirst-du-geschlossen-ld.1307345
Reply to
Werner Holtfreter

Es gibt Studierende, die keine Studenten sind, und das hat mit dem Geschlecht nix zu tun.

ist aber mit dem Begriff Studierender mit erfasst.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Am Thu, 03 Aug 2017 20:14:12 +0200 schrieb Thomas Prufer:

Begriffs.

Da ging es schon um geschlechtsneutrale Formulierungen.

formatting link

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im  
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Reply to
Lutz Schulze

Heute hatte ich einen, der meinte 0,5cm kann er in Meter umrechnen. Das Ergebnis war leider falsch 0,5cm sind nicht 50m. Aber irgendwas mit Faktor 100 hatte er auswendig gelernt.

--
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. 
http://www.avg.com
Reply to
horejsi

Das wissen wir.

Die Wikipedia ist nicht ideologiefrei, wie man auch hier sieht:

| In der geschlechtergerechten Sprache werden im Wesentlichen zwei | Wege eingeschlagen. Der erste macht das Geschlecht ?sichtbar?,

| (etwa: ?Studentinnen und Studenten?, ?Student/-innen?, | ?StudentInnen?) der andere verwendet geschlechtsneutrale | Formulierungen wie ?Studierende?, ?Dozierende?

ist.

Deshalb ist auch die Ansprache "Liebe Studentinnen und Studenten"

kann:

formatting link
Erstaunlich, so etwas im Spiegel zu finden.

--

http://vera-lengsfeld.de/2017/07/26/1540www.nzz.ch/international/pegida-bist-du-nicht-weltoffen-wirst-du-geschlossen-ld.1307345
Reply to
Werner Holtfreter

Martin Gerdes schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Rolf Bombach schrieb:

Also das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Am Thu, 03 Aug 2017 22:46:04 +0200 schrieb Werner Holtfreter:

Den Eindruck hatte ich bei Thomas nicht, da habe ich ihn wohl falsch verstanden.

Das sehe ich auch so, aber einer lautstarken Minderheit ist es offenbar sehr

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im  
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Reply to
Lutz Schulze

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.