Am 28.04.2017 um 11:13 schrieb Eric Bruecklmeier:
Kann doch gar nicht sein, war doch die gute alte Zeit! Da war sogar das Gusseisen noch gusseiserner als heute.
Am 28.04.2017 um 11:13 schrieb Eric Bruecklmeier:
Kann doch gar nicht sein, war doch die gute alte Zeit! Da war sogar das Gusseisen noch gusseiserner als heute.
Am 28.04.2017 um 11:25 schrieb Dieter Wiedmann:
Dann lags vermutlich an meiner Aura...
Am 28.04.2017 um 11:25 schrieb Dieter Wiedmann:
Genau!
Mach das mal heute...
Am 28.04.2017 um 11:31 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 28.04.2017 um 11:34 schrieb Heiko Lechner:
-- ---hdw---
Am 28.04.2017 um 12:11 schrieb horst.d.winzler:
Am 28.04.2017 um 11:44 schrieb Dieter Wiedmann:
Wahrscheinlich. Ich habe OrCAD SDT (verschiedene Versionen) ca 20 Jahre laang benutzt ohne solche Absturz-Probleme (unter MSDOS, DRDOS, NWDOS, OS/2). OrCAD-PCB dagegen war unter MSDOS kaum benutzbar. Unter DRDOS kamen viele Fehlermeldungen von OS wegen falscher Parameter bei Systemaufrufen. Der bei OrCAD PCB benutzte MS-C Compiler schien wohl nicht zu wissen, wie man mit dem OS redet - MS halt.
-- Reinhardt
eigentlich sprach ich ja nicht von OrCAD...
Echt? Bei mir ueberhaupt nicht. Das kam erst, als ich mit den Windows-Versionen arbeiten musste, die schmierten staendig ab. Das war der Grund, warum ich auf Eagle wechselte. Das stuerzte auch unter Windows nicht ab, allerdings mit XP und davor. Mit Windows 7 sieht es jetzt anders aus, jedoch nur einige wenige Male im Jahr und damit kann bzw. muss man heutzutage wohl leben.
Als ich vor einigen Jahren zaehneknirschend nochmal Orcad PSpice fuer einen Consulting-Job mieten musste, wurde mir schlagartig wieder klar, warum ich diese Software nicht mehr hatte ...
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Fuer Layout nahm man ja auch PADS und ging ueber Netzliste rein. Tut mein Layouter heute noch, eine gut abgehangene Version, die kaum Malessen hat.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Am 28.04.2017 um 16:56 schrieb Joerg:
Jaja, die abstruse Theorie, das Software durch Alterung besser wird.
Am 28.04.2017 17:49 schrieb Eric Bruecklmeier:
Hanno
Am 28.04.2017 um 18:02 schrieb Hanno Foest:
Tu Dir keinen Zwang an, schaden kanns nicht.
Nicht durch Alterung, sondern durch die Tatsache, dass sie frueher geschrieben wurde, von kleineren Teams und nicht in Outsourcia. Bei CAD i.d.R. vor einer grossen Firmenakquisition, nach der die Qualitaet oft den Bach runter geht.
Weiss ich nicht, vielleicht in einigen Jahren. Doch mich kratzt das weniger, denn so langsam reduziere ich die Ingenieurbuerostunden und mit etwas Glueck muss ich mich nicht mehr mit irgendeiner Software plagen, die nur mit Win 10 laeuft und nicht mehr mit Win 7.
Sollte ich mal den Rechner am Labortisch ersetzen muessen, gibt es die bei renommierten Firmen nach wie vor mit Winows 7.
Kam mir auch gerade in den Sinn :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Am 28.04.2017 um 17:49 schrieb Eric Bruecklmeier:
Er wird es wohl erst posthum einsetzen.
Am 28.04.2017 19:33 schrieb Joerg:
Ich seh da eher 3 Faktoren:
bestfunktionierende Soft zu identifizieren
- sie leidet nicht so sehr an Featuritis und Bloat
Ecke kommt. Gegen die ersten beiden Punkte anzukommen ist dennoch nicht
funktionierende Konkurrenz erst mal im Nachteil ist, wenn man 10+ Jahre
Hanno
Am 28.04.2017 19:42 schrieb Dieter Wiedmann:
Abteilung des Jenseits gelandet ist.
Hanno
Am 28.04.2017 um 19:56 schrieb Hanno Foest:
Ist eh egal. Paradies ist wie eine Regelschleife. Die fangen immer wieder von vorn an. Das bis in alle Ewigkeit.
-- ---hdw---
Am 28.04.2017 um 19:56 schrieb Hanno Foest:
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.