Da dir das als Beweis wahrscheinlich nicht zusagt, nehme ich mal den umgekehrten Effekt und zeige, dass man Materie auch spurenlos verschwinden lassen kann
Ja, der Bodeneffekt..
Der ist sogar wichtig, aber bei einem ganz anderen Ereignis und zwar bei '9/11'.
Aufmerksamkeit auf einen anderen Aspekt lenken:
Etwa 90% des Materials, aus dem die Twintowers mal bestanden haben, ist spurlos verschwunden.
Die Gesamtmasse war vor dem Einsturz etwa 1,2 Millionen Tonnen.
Das tat der Schuttberg aber nicht, sondern reichte nur bis knapp zur dritten Etage.
Auch ist das Material nie unten angekommen, da etwa die Untergeschosse des WTC komplett intakt geblieben sind oder die Skulptur 'The Sphere' nur minimale Dellen hatte. Auch Autos wurden nicht etwa platt gewalzt
in der Schutthalde.
Also ist das Material im Fallen zu Staub geworden, welches hinterher komplett verschwunden war (bis auf etwa 120.000 Tonnen).
graphisch darzustellen.
Ich reduziere den Raum um eine Dimension, zeichne (pseudo-) 3dimensional und fordere den Leser auf, sich das ganze 'mal drei' vorzustellen.
Blatt Papier, deswegen benutze ich graphische Tricks wie Schatten, Glanz, Farbe, Perspektive etc.
TH