Was bringt eiine Soaranlage wirklich

Am 16.07.19 um 21:23 schrieb Thomas Heger:

Jo, und das ist ziemlich umfassend erfolgt.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest
Loading thread data ...
[...]

sondern Quark.

erschaffen werden.

Das _ist_ eine vollkommen abwegige These. Es ist mit keinen Beobachtungen vereinbar und komplett unlogisch.

Die Sonne hat 330000 Erdmassen.

geheimnisvolles Wachstum aus dem Nichts mal eine Sonne

eindeutig bewiesen. Sie sind da! Optisch zu sehen und mit festgestellter Schwerkraft, etc.

Wer kann Materie aus dem Nichts erschaffen, und wie?

Welche Form das Bauwerk hat, aus dem Steine stammen, ist irrelevant. Steine sind amorph. Stonehenge wurde vor tausenden Jahren errichtet, nicht Anfang des 20sten Jahrhunderts.

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Thomas Heger schrieb:

nur mit genauen technischen Daten.

er ja zuvor zum Patentamt gehen. Problematisch mag dabei sein, dass die dort auch nichts mit der x-ten Version eines Perpetuum Mobile oder einem

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Am 16.07.19 um 21:15 schrieb Thomas Heger:

Dass Du die Begriffe Stern und Sonne nicht auf die Reihe bekommst und

bist, lass ich Dir mal durchgehen.

auch Galileo haben seine Bahn beschrieben und die hat sich weder

Nur damit Du auf die richtige Dimension kommst: Die Sonne ist 99,85% der Masse in unserem Sonnensystem.

Auch wenn Jupiter schwerer ist als alle anderen Planeten zusammen und er

Das Standardmodell und das modifizierte Newton-Dynamikmodell sind sich da jedoch einig und "wachsende Planeten" kommen darin nicht vor.

Vielleicht befasst Du Dich erstmal mit dem Standardmodell und etwas Orbitalmechanik.

...

ja vielleicht hilfreich. Dann muss man das Rad nicht neu erfinden und

gefunden.

Nein. Zwei Steine wurden 1901 aufgerichtet und zwei Steine 1959 mit

abgehoben und mit einen Eisenzapfen gesichert wieder aufgelegt. Der Zapfen wurde 2001 wieder entfernt.

Wenn Du lieber russischen VT-Seiten glaubst, sei Dir das unbenommen. Ich

Bilder und Beschreibungen gibt es bei English Heritage.

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

welche sich von den Prognosen durch andere Theorien unterscheidet. Diese

korrekte Theorie, also: eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung.

Mach mal.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Vielleicht auch andersrum?

Ich behaupte, ein Maschine zur Anzeige der Gewinnzahlen der Lottozahlen der

Nun kann ich dir die Spezifikationen geben, du baust die nach, und stellst fest, die funktioniert.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Umsonst?! Lass doch mal den Axel die Folgekosten der Kohle Entnahme und die Abfallbeseitigung, sowie die Krankenkosten dieser Technolgien bezahlen ;-)

Da er eh nichts bezahlen kann, ist es ihm sowieso egal.

Bodens unterhalb N0 von Regionen in denen Bergbau betrieben wurde.

Das ist eben typisch. Falls man direkt ersichtlich als Nachbar betroffen

eskaliert sofort der Streit, wobei das noch relativ harmlos ist.

Rauchfahne in Richtung Terasse. Wahrscheinliche Reaktion: Anruf bei der Polzei.

Bei Kohle und KK glauben eben viele nicht betroffen zu sein, bzw.

indirekt zur Kasse gebeten werden.

Statt Nutzer einer umweltverschmutzenden Technik doppelt bezahlen zu lassen oder diese beim Diesel durch Fahrverbote zu drangsalieren,

Produkte zu beteiligen, falls man sie eben nicht deswegen sofort verbieten wollte oder es in der Lage ist zu tun, da kein Ersatz unmittelbar bereit gestellt werden kann.

Ganz einfach mal das Verursacherprinzip anwenden. Mal sehen, ob dann

--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker 
WEB: http://www.nucon.de    https://www.led-temperature-protection.com 
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg Niggemeyer

Am 17.07.2019 um 07:44 schrieb Thomas Prufer:

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Am 17.07.19 um 07:44 schrieb Thomas Prufer:

Wusstest Du nicht, dass russische High-Tech-Oligarchen in Scheunen mit gestampftem Lehmboden wohnen?

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

Umlagen, Abgaben und Steuern.

Das Solarpanel, das Windrad, das Kohlekraftwerk. Die vergleiche sind

o netto erzeigte Kilowattstunde oder pro Jahresarbeit eines normalen Kraftwerksblock. Dann relativiert sich das "klein und harmlos" ganz gewaltig.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Perpetuum Mobiles. Jahaa. Immer mal wieder ein beliebtes Sommerlochthema, gleich nach dem Atomstromdetektor und Energieklanglack.

Ich habe mir dieses komische PDF

formatting link

Schwurbelschreibe, immer dieselben Gesichter und immer dieselben

ziehen kann. Als ob das magnetische Fluxkompensator-Perpetuum-Mobile, das

ein Diagramm, wie Elektromotoren generell funktionieren.

Wissenschaftler sind und deswegen mit den Gepflogenheiten wissenschaftlicher Publikationen nicht vertraut - aber die Relevanz der W-Fragen bei einem Fachaufsatz lernt man doch schon in der Grund-

spinning magnets draws in energy from the environment [...] His method is to use a motor [...] to spin a heavy rotor disc with 36 powerful rare-earth magnets mounted on it. Then, using an identical heavy disc with magnets mounted on a generator to give a magnetic coupling between the motor and the generator [...]".

Feinfein. Da hat er also einen mechanischen, magnetisch gekoppelten

gibt es dadurch freilich nicht, und, ja, sowas wird gerne in Form von Turbinen bei der Nutzung von Wind- und Wasserkraft verwendet, die Energie aus der "Umgebung" ziehen, ganz ohne freie Energie und esoterisches Bohei.

Der komische Sargnagel auf Seite 1-6 begegnet mir im Verlaufe des Dokuments auch ca. 1000x, keine Ahnung, wer da von wem abgeschrieben hat und in

Perpetuum-Mobile-Eigenschaft, in einem Kraftfahrzeug via Lichtmaschine

Oszillatorschaltungen, die auf wundersame Weise LEDs zum Leuchten bringen, ohne jemals die Versorgungsbatterie zu leeren.

die Nebelkerzen, die im - mittlererweile offline genommenen -

wissenschaftliche Herangehensweisen lernen, weswegen ich seinen Link hier poste:

formatting link

nichtssagenden Antwortschreiben zu kontern

die "Regeln der Physik" gewissen Wandelungen unterworfen seien und nur den jeweils geltenden Kenntnisstand (bspw. geozentrisches Weltbild vs. heliozentrisches Weltbild, Newtonsche/klassische Mechanik vs.

wissen, ob es sich bei dem vorgetragenen Experiment nicht um die

Elementarteilchen der Fall war.

sein "Experiment" oder sonst irgendeine freie-Energie-Apparatur geeignet

Nur, damit wir uns richtig verstehen: Es gibt eine ellenlange Liste

formatting link

Elementarteilchenphysik ("Multiversum", 11-dimensionale Raumzeit, dunkle

nicht nur mich ein wenig hilflos an. Doch alles, was ich bislang zur Energiegewinnung "aus dem Nichts" und im Kompendium von Patrick J. Kelly

liegt konkret bei (1/139'838'160)^3, wie man sich mit marginalen Stochastikkenntnissen aus der hypergeometrischen Verteilung herrechnet. Was sagt das also nun mehr aus, als die Prophezeiungen aus dem

nachweislich Deinen Gewinnerwartungswert bei 6 aus 49 maximiert (aus der

Zukunft kennen, sondern nur etwas Wahrscheinlichkeitsrechnung, Statistik und C++.

gewonnen. Mark Zuckerberg ebenfalls nicht. Und die restlichen 998 der

"Superforecaster"), ist Gegenstand aktueller Forschungen. Nur gelten dort Menschen als Superforcaster, die mit statistisch signifikanter

als Fachauskenner, die von der Materie einige Ahnung haben sollten.

Ich bitte jedenfalls sehr herzlich um Beispiele, welcher der

Volker

Reply to
Volker Bartheld

damit haben sie ihr Geld gemacht. Klar, es kommt bei dem einen oder

auch immer gearteter, Gewalt hinzu, aber i.W. versuchen 1.000.000 Menschen etwas bahnbrechendes zu erfinden, 5 schaffen es und man glaubt,

haben also warum ich nicht, hat Rolf Dobelli einen Tip: Man solle

auch versucht haben, aber gescheitert sind.

Josef

Reply to
Josef Moellers

Ich denke, ALLE Menschen haben die selben Möglichkeiten und einige wenige habe zufällig etwas gewählt, was andere auch haben wollen und damit haben sie ihr Geld gemacht. Klar, es kommt bei dem einen oder anderen noch etwas Rücksichtslosigkeit und eine gewisse Menge an, wie auch immer gearteter, Gewalt hinzu, aber i.W. versuchen 1.000.000 Menschen etwas bahnbrechendes zu erfinden, 5 schaffen es und man glaubt, die hätten es vorher gewußt und die Weisheit mit Löffeln gefressen.

Für alle, die glauben, es sei ja so einfach, weil die 5 es ja geschafft haben also warum ich nicht, hat Rolf Dobelli einen Tip: Man solle "virtuelle Friedhöfe" besuchen, eben die Menschen betrachten, die es auch versucht haben, aber gescheitert sind.

Josef

Reply to
Joerg Niggemeyer

ben

u belasten.

anderswo nach Wegfall der Gletschermassen ansteigt. Also brauchen wir

Menschen. Was wird mit denen?

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Der Dreck entsteht beim Produktionsschritt.

Strom kommt immer sauber und ohne Abgase aus der Steckdose LOL

effektive Reaktion und effektives HANDELN von Politikern warten? Der Wertverlust entsteht durch den Nutzungsverlust. Ziel muss es sein, dass diese Fahrzeuge korrigiert werden und nicht einfach z.B. im Ausland oder sonstwo (da wo keine Fahrverbote sind) weiter fahren - ohne korrigiert worden zu sein.

Auch hier hast Du es ein bischen kapiert, reiche Leute kaufen sich locker ein besseres Fahrzeug, bzw. trifft es relativ wenig.

Wer sagt das denn, wir haben doch freien Wettbewerb ?!

Sollen vielleicht die Hersteller, die korrekte Fahrzeuge anbieten oder engeboten haben - benachteiligt werden???? (gehts denn noch...)

Die kommen dich alle besuchen.

--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker 
WEB: http://www.nucon.de    https://www.led-temperature-protection.com 
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg Niggemeyer

Wenn du etwas Erbauliches findest, sag Bescheid.

Z.B. sowas wie das System Katze-Butter-Toast:

formatting link

ganz sicher wer nachschauen wollen, was da los ist. Z.B. die Staatliche Lotterieverwaltung...

Genauso ist es wenn ich das als "Free Energy", also "unbezahlte Energie"

irgendwann nach, was da los ist...

Schon klar. Aber wenn einer meint, "verletzt 1. Hauptsatz" reicht als Widerlegung nicht, und man solle doch bitte all die Freie Energiedingens nachbauen? Dann meine ich, er soll mir den zeigen, der mit dem FreieDingens-Strom Geld verdient...

Mir reicht ja schon was Erbauliches. z.B. ein Motor der mit statischer

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Am 17.07.19 um 13:57 schrieb Thomas Prufer:

formatting link

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest

formatting link

Jup. Oder einfacher: Du holst Dir den Strom/die "freie" Energie aus einem

einer Wasserturbine Strom erzeugen. Nur eben nicht aus dem Nichts. Und bislang auch (noch?) nicht aus irgendwelchem kosmischen Bohei bzw. dem

... dann nenne ich das eine Nebelkerze mit Potential zur

verschrobenen Typen in Schmuddelpullovern sind, die im Keller abstruse

Erinnert noch wer die Posse mit der kalten Kernfusion

formatting link

Vecchia lizensiert, falls dem seine nanoFlowcell leergelaufen ist. So kannst Du noch stundenlang mit mindestens Mach 1 auf der emissionsfreien

Volker

Reply to
Volker Bartheld

Wachsen bei dir jetzt schon Einkaufswagen aus der Erde.

--
Reinhardt
Reply to
Reinhardt Behm

Am 16.07.2019 um 22:06 schrieb Hanno Foest:

Was ist denn nun deiner Ansicht nach erfolgt???

Du meinst wahrscheinlich, dass es schon jede Menge Erkenntnisgewinn gegeben hat.

Da stimme ich durchaus zu, allerdings sehe ich keinen Zusammenhang zum Thema.

TH

Reply to
Thomas Heger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.