Waage kaputt - was ist das?

Die "Göbber 100" wird aus 100g Früchten je 100g fertigem Fruchtaufstrich hergestellt. WIMRE waren 30g Zucker dabei.

Gruß Henning

Noe, definitiv nicht :-)

Aber fuer mich hoert sich das ganze wie Gejammer an. Hier wird man nicht ohne triftigen Grund zurueckgewiesen, sondern nur wenn starke Indizien z.B. fuer eine geplante Arbeitstaetigkeit gefunden werden. Das ist bei der Grenzkontrolle in Frankfurt nicht anders. "Was wolle se denn mache?" ... "Ah, Verwande besuche, ok". Regt sich niemand drueber auf.

Natuerlich. Maerkte waren seit Urzeiten geregelt. Manchmal eben durch ungeschriebene Gesetze, z.B. Burggrabentunken oder Verdreschen bei wiederholtem Maengelbefund :-)

Joerg schrieb:

Gibt es eigentlich irgendwas belegbares, daß Osama Bin Laden hinter 9/11 steckte? Nein, irgendwelche komischen Videoaufnahmen mit Schauspielern, die von den Leuten, denen das gut in den Kram paßte, als echt bezeichnet werden, reichen nicht.

Oder gibt es was belegbares, daß Afghanistan oder der Irak die Sicherheit der USA bedrohten? Nichtexistente Massenvernichtugswaffen oder so?

Irgendwie scheint mir da eine gewisse Asymmetrie vorzuliegen, daß in der einen Richtung nichts wahr ist, wo die Verbrecher nicht freiwillig ein schriftliches Geständnis abgeben, und in der anderen Richtung sich als falsch herausstellende Gerüchte für Kriege mit > 100.000 Toten und für hunderte Milliarden Dollar reichen.

Hanno

Moin,

Axel Berger schrieb:

Göbber nennt dieses 100er Produkt "Fruchtaufstrich", denn "Marmelade" gibt es per Definition Konfitürenverordnung nur von Zitrusfrüchten, also z.B. Orangen, Zitronen, Limonen. Die in der Kennzeichnung von "Industrieware" zu verwendenden Begriffe stehen in der Anlage 1 zu den §§ 1-4 KonfV. Quelle:

(Ja, es gibt eine Ausnahme in der Kennzeichnung auf Wochenmärkten, Bauernmärkten usw. in § 3 (2) KonfV aber wir schreiben ja über Ware aus der Industrie)

Es wird bei der Göbber 100 Zucker zugesetzt, etwa der Gewichtsanteil, der durch das beim Erhitzen verschwindende Wasser entsteht, laut Göbber etwa 30g Zucker. Quelle:

Also 100g Früchte plus ca. 30g Zucker und etwas Pektin sowie Zitonensäure werden auf 100g fertigen Fruchtaufstrich eingekocht, dabei geht nur "wertloses" Wasser aus den Früchten verloren.

Paradoxerweise wird von vielen Verbrauchern der Begriff Fruchtaufstrich als "wertloser" empfunden, als "Konfitüre/Konfitüre extra", obwohl manchmal tatsächlich der Fruchtanteil höher ist... "Konfitüre/Konfitüre extra" mag Göbber das Produkt mit mehr Frucht drin wohl nicht nennen, weil die 55% lösliche Trockenmasse nicht erreicht werden, Früchte enthalten nun mal viel Wasser.

Bei einigen Früchten ist für "Konfitüre/Konfitüre extra" der Fruchtanteil im übrigen noch niedriger angesetzt, als die üblichen 350g bzw. 450g je Kilogramm. Und so ganz ohne Zuckerzusatz (ersatzweise Süssungsmittel bei den Aufstrichen) würde wohl die Mehrzahl der Verbraucher eine Konfitüre oder einen Fruchtaufstrich als nicht süss genug oder nicht "rund" schmeckend ablehnen. Hinzu kommt noch die konservierene Wirkung von Zucker in den vorgeschriebenen Konzentrationen (mehr als 55% lösliche Trockenmasse bei Konfitüren), daher werden Produkte mit "weniger Zucker und/oder Süssungsmitteln" oft konserviert, weil sie sonst spätestens nach Anbruch beim Verbraucher zu schnell verschimmeln.

Noch was zu 100% Frucht aus einem anderen Bereich: Es gibt auch keinen Bananensaft ("Saft" im Sinne der Fruchtsaftverordnung), sondern nur Bananennektar, denn 100%ige Bananenpampe will kein Mensch als Saft im Glas haben und wer schon mal das saure Vergnügen von 100%igem Johannisbeersaft hatte, der weiss auch, weshalb auf dem Markt nur Johannisbeernektare zu finden sind ;-)

So, darauf jetzt einen kräftigen Schluck OT-Saft ;-)

Viele Grüsse

kai

Du glaubst im Ernst dass der ein amtlich beglaubigtes Bekennerschreiben per Einschreiben mit Rueckschein schickt? Das hatten nichtmal die Jungs von der RAF damals gemacht.

Axel Berger schrieb:

Keine Ahnung, ob man das macht. Bei geringer Belegung wäre es ja auch vernünftig. Druckluft kostet Geld, ist ja meist Zapfluft von der Turbine. Eine Gefahr dabei ist, dass Ölzusatzstoffe, welche, BTW, nur in der Aviatik zugelassen sind, in die Atemluft gelangen können.

AFAIK ist der neueste Trend die Turbine ohne Zapfluftentnahme; die Kabinenluft wird über einen eigenen Kompressor reingepumpt. Wie bei dieser Entwicklung dann das Anti-Icing funktionieren soll, keine Ahnung. Besser nicht mehr fliegen. Ein Doktorand hat ein Praktikum bei einem europäischen Zulieferer für Boeing gemacht. Was der so erzählt... Tip: Macht nen Bogen um den Dreamliner.

Hanno Foest schrieb:

Natürlich!!!1! Ein Spanier sieht Bin Laden ähnlich, das konnten Spezialisten vom FBI durch elekto^W eliktro^W jedenfalls Bildbearbeitung seines Passbildes beweisen. Und die Spanier sind schon vor 500 Jahren über Amerika hergefallen!

Uwe Hercksen schrieb:

Es wurde/wird ja auch in Quecksilberdampfpumpen eingesetzt. Seit der Geburt der "modernen" Glühlampe.

Joerg schrieb:

Du glaubt, daß das in den USA irgendwer macht, der was ausgefressen hat? Nein? Warum verlangst du dann immer derlei Beweise, wenn jemand auf Mißstände in den USA hinweist?

Hanno

Hanno Foest schrieb:

Aber Hanno, die haben doch die weißen Hüte, kann doch gar nicht sein, dass da jemand pöse ist.

Gruß Dieter

Ich glaube kaum dass es darueber Zweifel gibt wer hinter den Anschlaegen stand. Die hohe Glaubhaftigkeit der Al Djazeera zugespielten Tapes wurde von nicht-amerikanischen Quellen bestaetigt. Wenn Du das nicht wahrhaben moechtest, ok, Deine Sache.

Joerg schrieb:

Natürlich, sogar das deutsche Fernsehen wußte das bereits, da standen und brannten die Türme noch (ich scherze nicht, diesen WTF-Moment werde ich wohl nie vergessen). Da kann man ja nicht dran zweifeln, wenn man das schon so lange weiß :)

Und von den irakischen Massenvernichtungswaffen gab es sogar Luftaufnahmen!

Hanno

... und wenn er eine offene TB hat, wär' ich ihm schon dankbar, wenn er während des Fluges das Ausatmen sein lässt. Bei Rauchern auch, aber das ist heute ja geklärt.

Gruß, Gerhard

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Richtig.

Der Irak mit absoluter Gewissheit nicht.

Vielleicht derjenige, der schon ein mal das WTC zum Einsturz bringen lassen wollte, aber nur ein paar Stockwerke aus der Tiefgarage rausgehauen hat ?

Schönefeld ist nicht ohne. Einer meiner Freunde hat in SFX seinen in Ehren ergrauten 7-er BMW auf einem Parkplatz, so etwa eine nautische Meile entfernt vom Flughafengebäude abgestellt um für 'ne Woche nach Stuttgart zu fliegen. Richtig nah am Flugplatz würde ja mächtig Geld kosten.

Ein ergrauter 7-er ist für Funkamateure ein hochinteressantes Auto, weil man mobil auch mehr als 10W Sendeleistung produzieren darf ohne dass man sich strafbar macht, weil bei zeitgenössischen Autos die Allgemeine Betriebserlaubnis bei 10.1 Watt erlischt. Weiterbewegen des Fahrzeugs ist dann ein Verbrechen.

Bei 750W HF aus dem Auto gibt's kein Pardon. Dabei kann man damit im Schlangenbader Tunnel so schön die Straßenlampen toggeln.

Jedenfalls lag auf dem Rücksitz ein Sperrtopf & irgendwelches sonstiges Antennenzeugs, das von einem auf dem Parkplatz herum-äh***** SicherheitsSpezialistenKommitee sofort als Bombenzubehör eingestuft wurde, und das erforderte das sofortige Öffnen der Tür mittels Brecheisen. Nur ein Fenster oder so zu zerschlagen war wegen der Brenz- lichkeit der Situation, beinahe in direkter Sicht zum Flughafen nicht angemessen.

Nachdem sich herausgestellt hatte, daß das alles harmlos war, durfte der 7er verschrottet werden, denn ohne Türe hinten links war er eigentlich nicht mehr ganz verkehrstauglich, und unter Annahme eines negativen Restwertes oder so....

Klar, man kann 4 Jahre seines Lebens opfern, um gegen eine Behörde zu klagen. Das hat so viel Effekt, wie wenn man einen Ochs ins's Horn kneift.

Gruß, Gerhard

p.s. Nachdem ich heute im Context des Münchner Laptop-Fiaskos im BR gehört habe, dass die Abfummel- und Durchleucht-, demnächst auch Nacktscan- Spezialisten am Flughafen EUR 9/h verdienen, wundert mich nix mehr. Wenn ich mal wieder nach Berlin & zurück düse, bedeutet das ~2.5 Mannstunden nach der TUIfly/BerlinAir-Rechnung. OK. Der scanner kostet auch Geld. Was bekommt dann erst das Fachpersonal auf dem Parkplatz?

Hanno Foest schrieb:

at?

Die USA sind so gut, das sie sogar Terroristen wie den Nigerianer der einen A330 sprengen wollen, einreisen lie=DFen. Jemand also, vor dem soga= r der Vater gewarnt hatte, und das vor US-Agenten. Selbst die Daten der Septemberattent=E4ter lagen in den USA ja vor.

Joerg w=FCrde jetzt Beweise verlangen ;-)

Und jede weitere Untersuchung bringt mehr Verfehlungen und Hinweise auf Inkompetenz zu Tage. Es zeigt sich, das die USA (nicht nur die) mehr auf Klasse als auf Masse setzen sollten. Nur gut ausgebildete B=FCrger kosten. Aber wenn schon nicht mal eine Krankenversicherung f=FCr alle B=FCrger in den USA durchsetzbar erscheint, kann man sich alles Weiter wohl abschminken.

--=20 mfg hdw

Rolf Bombach schrieb:

Wenn man Dream mit Traum =FCbersetzt und daran denkt, da=DF das Schlafen auch mit dem "Kleinen Tod" bezeichnet wird, passt doch alles ;-)

--=20 mfg hdw

Und nicht das "Falsche". ;-)

--=20 mfg hdw