1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium
  4. Page 2

Vektor Netzwerk Analysator aus Obtainium

Am 16.12.18 um 12:58 schrieb Peter Thoms:

Ansatz her unbrauchbar. Und bei einem VECTOR network analyzer ist das nun mal eine zentrale Forderung.

Da hilft es auch nichts, wenn man sich was mit mangelnder Abschirmung

ausgleichen kann. Dass das Signal irgendwie ohne massive Verluste durch die Steckverbindung durchgeht, ist ja wohl eine Grundvoraussetzung, erst danach wird es interessant.

Ein abgelutschter SMA ist allemal noch besser als ein neuer BNC; der SMA ist dann vielleicht bei 26 GHz nicht mehr so toll. Dort geht BNC aber schon a priori nicht.

Worauf man bei SMA achten muss, ist, dass man beim Festziehen nicht den

Wenn sie abgelutscht sind, dann wirft man sie weg und schraubt die

ist in Luft gelagert, mit allenfalls einer Glimmerscheibe, die dann auch

Gerhard

Reply to
Gerhard Hoffmann
Loading thread data ...

Am 12/16/18 um 4:58 PM schrieb Gerhard Hoffmann:

;-)

--
---hdw---
Reply to
Horst-Dieter Winzler

Gerhard Hoffmann schrieb:

Mein Reden.

Beliebter Fehler bei SMA: Einen Female-female-Adapter (z.B. zum

dreht -- und damit die Innenleiter zueinander. Wie Gerhard schon

empfindlich, wie manche Postings hier behaupten. Bei einem 2,4-mm- oder

gelten lassen. ;-)

Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net 
WWW: http://www.chzsoft.de/ 
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
Reply to
Christian Zietz

Am 16.12.18 um 16:58 schrieb Gerhard Hoffmann:

Hallo,

du vergleichst aus den Haaren herbeigedachte Bedingungen (bspw. 26 GHz). Tipp: _Hier_ geht es um den MINI-VNA und ist mit BNC hochwertiger als SMA.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 16.12.18 um 14:17 schrieb Heinz Schmitz:

Hallo,

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 12/16/18 um 5:47 PM schrieb Christian Zietz:

Wie hoch war nochmal das Drehmoment beim Anziehen von SMA?

--
---hdw---
Reply to
horst-d.winzler

Am 16.12.18 um 17:47 schrieb Christian Zietz:

Hallo,

Denn beim Stecken von SMA verkantet der Innenleiter systembedingt immer.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 16.12.18 um 16:58 schrieb Gerhard Hoffmann:

Hallo,

du vergleichst aus den Haaren herbeigedachte Bedingungen (bspw. 26 GHz). Tipp: _Hier_ geht es um den MINI-VNA und der ist mit BNC hochwertiger, als mit SMA.

Bei der "mangelnden" Abschirmung (BNC) brauchte ich -120 dB. Dass BNC

bereits geringste Oxidschichten, es war halt kein BNC in Edelmetall.

SMA. Der Innenleiter vom lausigen SMA kann immer verkantet in die Buchse gesteckt werden.

N passt aber nicht zum MINI-VNA, es bleibt BNC (oder TNC).

Peter

Reply to
Peter Thoms

Ich hatte 5 in-lbs (0.56 Nm) im Kopf, Rockwell-Collins Weather Radar CMM.

Der Wert stimmt! Hier ist ein Torque Wrench Guide zu finden:

formatting link 

--
ZX-12R '02 - 108,90
Reply to
Norbert Goettsche

Ja danke, das ist was ich gebrauchen kann.

--
---hdw---
Reply to
Horst-Dieter Winzler

-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Schliesslich sind Profi-Scopes bis in Halbe-Gigahertz-Bereiche mit BNC

formatting link
formatting link

Es wird also wohl einen Frequenzbereich geben, in dem man BNC gut einsetzen kann?

Wie die Google-Bildersuche aber zeigt, sind Vector-Network-Analyzer wohl mit SMA oder N (?) ausgestattet:

formatting link

Die entsprechenden Kabel selbst zu frickeln scheint aber, auch was die Abschirmung angeht, ebenfalls kein Kinderspiel zu sein.

H.

Reply to
Heinz Schmitz

Am 15.12.2018 um 16:52 schrieb Christian Zietz:

Ah, Danke.

Preise + Mehrschweinsteuer gewesen sein.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Am 19.12.18 um 23:06 schrieb Klaus Butzmann:

Kann sein, dass ich noch irgendwo einen alten Rosenkranz-Katalog

Den Katalog jetzt gezielt zu suchen ist aber aussichtslos.

Reply to
Gerhard Hoffmann

BNC ist schon bei DC doof. Mit richtig guten Steckern und ohne

dennoch nicht der Hit.

-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

dann bitte auf manche billigen Armaturen hinweisen. Das N bzw APC7 und

--
---hdw---
Reply to
Horst-Dieter Winzler

Am 19.12.18 um 12:33 schrieb Heinz Schmitz: ...

...

Hallo,

von SMA umgangen.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 20.12.18 um 23:32 schrieb Peter Thoms:

nie professionelle HF-Messtechnik benutzt hast. SMA ist in jeder Hinsicht stabiler als BNC. Der einzige Nachteil ist, dass man

die Hoffnung zuletzt stirbt.

drehen und denken, dass die ausgelutschte Feder das Ding halbwegs

kann ist eigentlich auch nicht zu rechtfertigen, wenn's schon am Messobjekt mit -80 dB vorbeipfeift. Wozu dann 1 Hz Messbandbreite

Und ja, Ich habe sogar ein scope mit 2.3 GHz Bandbreite und BNC-

ist dann aber nix mehr zu sehen. Das verschwindet komplett in einer anderen Mechanik. Und die hat andere specs als diese China-BNC.

Reply to
Gerhard Hoffmann

geringster Kraftanwendung und das garantiert optimale Lebensdauer der Armaturen.

--
---hdw---
Reply to
Horst-Dieter Winzler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.