UV-Kamera

Tag allerseits,

verschiedenen Spiegelreflex-Modellen (z.B. N*kon D1) sowie einer ab Werk

Kennt jemand geeignete Kamras oder -module, die zum Bastelbudget passen

Marc

Reply to
Marc Santhoff
Loading thread data ...

Und bei A ist wohl noch eine gewisse Empfindlichkeit vorhanden, genauso wie bei nahem IR.

80er Jahren verwendet wird, war ich immer der Meinung Beschichtung setzt es in sichtbaren Bereich hoch, vgl.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Komponenten getauscht werden. Allen voran der Sensor, denn da sitzt zumeist der Sperrfilter direkt drauf. Aber selbst dann ist die Quanteneffizient von CMOS-Sensoren bei UV eher

gespart haben.

Sperrfilter nichts kann. Das bisschen, was dann noch durch kommt, ist dein Signal. Aber viel wird das vmtl. nicht sein.

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Am 28.01.2017 um 19:16 schrieb Marcel Mueller:

Deshalb nimmt man ehr kein Silizium.

formatting link

Reply to
Dieter Wiedmann

Rafael Deliano schrieb:

Kenn ich nicht, ws meinst Du?

Marc

Reply to
Marc Santhoff

Marcel Mueller schrieb:

kann.

Bei IR-Filtern ist das nicht immer so, entweder sind die unsichtbar in

sie nicht wie manch kleine Glasscheibe (meistens bei billigen USB-Kameras) rasunehmen kann.

Wenn ich erstmal ein Kameramodell kenne, bei dem ich den Sperrfilter rausnehmen kann, versuche ich das gern. Ein paar abgelegte Fotofilter findet man sicher als Gerbrauchtteile.

Aber nur auf Restempfindlichkeit bei schlechtem Filter zu vertrauen ist mir erstmal zu wenig.

Marc

Reply to
Marc Santhoff

XP an d.r.f., die kennen sich vermutlich ganz gut mit dem aus, was Du suchst.

Am 28.01.2017 um 18:29 schrieb Marc Santhoff:

--
X-ggl-piss-off: yes
Reply to
Gregor Szaktilla

Ich hatte bisher angenommen das das Glas aus dem die Objektive sind schon ein UV-Filter ist. Eine Fehleinschaetzung?

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Es gibt eine Seite von einem skandinavischen Naturfotografen, der verschiedene Linsen auf IR und UV-Eignung bewertet. AFAIK ist das non-plus-ultra ein Objektiv von Coastal Optics:

formatting link
formatting link
formatting link

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

In der Anwendung ( ohne Kamera ) an der ich gerade rumtue wird Leiterplatte die mit conformal coating Lack beschichtet ist

Die UV-Tracer fluoreszieren im sichtbaren Bereich. Filter brauche ich nur um die wohl nicht gesunden

365nm loszuwerden. "UV-Filter" von Kameras

formatting link

Ich werden vermutlich Tests mit sowas machen:

formatting link

bezahlbare Kunsstoffplatten.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Olaf Kaluza schrieb:

IR-Filterschicht sieht man deutlich, wenn sie direkt auf dem Chip bzw. dessen Glasabdeckung angebracht ist. Bei UV hab ich keine Info dazu.

Objektiven nimmt man den Effekt bei der Materialwahl sicher gern mit, denke ich.

Marc

Reply to
Marc Santhoff

Rafael Deliano schrieb:

Ach die Dinger.

Probiere ich gern mal aus, wenn ich einen Signalaufnehmer habe... ;)

Marc

Reply to
Marc Santhoff

Jeder heutige CMOS-Sensor ist ab etwa 350nm empfindlich. Damit

Sensor fest eingebaute Filter oberhalb von blau und unterhalb von rot wirklich dicht.

mit etwas Geschick gut wechseln lassen:

formatting link

ab blau bis infrarot alles sperrt.

Die Negativliste bedeutet wohl auch "zu fummelig" oder "zu verklebt", keine Ahnung...

Gruss

Patrick

Reply to
Patrick Rudin

Ich hab hier noch eine Sony DSC-F707 rumliegen. Die kann den IR-Filter mechanisch abschalten. Keine Ahnung ob und wie sich das auf UV auswirkt. Der OP kann mir ein Angebot machen bei dem ich nicht nein sagen kann. :-D

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Ich befuerchte, der IR-Filter wirkt am falschen Ende des Spektrums, auf dass der OP Einfluss nehmen moechte.

--
Gruss 
Frank Gosebruch 
 Click to see the full signature
Reply to
Frank Gosebruch

Das ist klar, aber vielleicht hat Sony da ja keinen extra Filter eingebaut. Oder beide Filter sind ein Teil. Immerhin stellt die Kamera ja im Nachtsichtmodus sowieso nur SW da.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Anhieb hab ich aber keine passenden Fotos der 707 im Web gefunden...

Gruss

Patrick

Reply to
Patrick Rudin

Naja... wenn ich die Bilder der 707 betrachte dann sehe ich vor allem das sich in den letzten 18Jahren einiges in der Sensorentwicklung getan hat. Eigentlich kaum zu glauben das die Kamera damals wegen ihrer Bildqualitaet gelobt wurde.

Ich hab gerade auch keine Fernsicht mit der ich weiterhelfen koennte. Nur Bildrauschen waere vorhanden. :-D

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Rafael Deliano schrieb:

Bin nicht ganz sicher, was du meinst, willst du jetzt das UV

dazu, selber recht deutlich zu fluoreszieren. Das versaut dann den Kontrast des Bildes gewaltig.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Dieter Wiedmann schrieb:

Das sind Einzeldioden und keine Kameras. BTW, die Preisliste kennst du?

currently not available, anything only on request oder fotovoltaisch)

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.