Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr

Loading thread data ...

kein sonderlich unrealistischer Wert. Vielleicht sind es auch mal 20W,

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Am 28.01.20 um 21:38 schrieb Andreas Bockelmann:

hatte - eigentlich empfehlenswert -, hast Du jetzt einen schlecht klingenden Sub.

Der Tausch einer linearen Endstufe nebst Weiche ist hingegen klanglich unproblematisch.

Da war wohl der Kringel doch etwas nah an der Endstufe. ;-)

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Mehr zum Lachen geht nicht.

Der ist bei AS5 um 72% besser. Das ist total signifikant.

formatting link

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Es kommt auf den Gesamtwiderstand an, und nur auf den!

Reply to
Sebastian Wolf

Nein.

gar nicht auf den Gesamtwiderstand (Rth_ges?) an - vollkommen irrelevant!

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Du hast doch echt einen an der Waffel.

Reply to
Sebastian Wolf

Ja, ein Waffeleisen habe ich auch. Ich unternehme viel mit diesem Eisen.

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Beispiel zur Signifikanz:

Ein Medikament (Competact) wurde vom Markt genommen, weil die Wahrscheinlichkeit, Blasenkrebs zu bekommen, stieg.

Unter 1000 Patienten, die dieses Medikament nahmen, stieg die Anzahl der Blasenkrebserkrankungen dadurch von 25 auf 30. (25 Erkrankungen gab es ohne Einnahme dieses Medikaments.)

Das war signifikant, und es reichte, um dieses Medikament vom Markt zu nehmen.

Diese Argumentation:

ist katastrophal falsch!

AS5 bringt 1,0?C Differenz, Fischer_E 1,7?C. Bei 1,7 / 1,0 sind wir erneut bei etwa '72% besser'. Das ist HOCH signifikant!

Halbleiter halbieren ihre Lebensdauer pro Steigerung von 10?C. Dies ist eine bekannte Grundregel in der Elektronik.

Mein PC ist von 2006. Das sind nun 14 Jahre.

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Am 04.02.20 um 14:38 schrieb Helmut Schellong:

Es bringt reichlich wenig, nur ein Glied der Kette maximal zu verbessern.

Und doch sagt sie nichts aus. Was, wenn die Lebensdauer dieses Halbleiters dabei von 800 Jahren auf

Ohne die Absolutwerte zu kennen ist eine relative Angabe gegenstandslos.

... falls das Bauteil ohnehin schon eine kurze Lebensdauer hat.

der Kette bestimmt die Lebensdauer. An einer einzelnen Stelle

(sinnloser Ressourcenverbrauch).

Freu dich. Meiner nicht, weil ich den von 2002 dann doch vor ein paar Jahren ausgemustert habe, zu langsam geworden. ;-)

darf eben nichts kaputt gehen. Und nach 30 Jahren kann so ziemlich alles mal den Geist aufgeben.

mehr, keine aktuellen Schnittstellen etc..

Haltbarkeit ausgelegt sind, sondern wenn sie auf eine /angemessene

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

eindeutiges, zweifelsfreies und hoch signifikantes Endergebnis. Weitere Endergebnisse gibt es nicht.

Ich rede nicht davon, nur ein Glied einer Kette zu verbessern.

Der genannte Transistor ist ein Test-Hilfsmittel.

wie ich es schrieb.

Es geht gar nicht um ein realistisches Szenario, sondern

in einer Audio-Endstufe kaum machbar sein."

Es ist auf jeden Fall eine falsche Aussage.

Desweiteren ist es vollkommen egal, was dieser Transistor in seiner Eigenschaft als Test-Hilfsmittel in einer Audio-Endstufe vollbringen oder nicht vollbringen kann.

Halbleiter halbieren ihre Lebensdauer pro Steigerung von 10?C. Dies ist eine bekannte Grundregel in der Elektronik. Eine Faustformel.

Die vorstehende Aussage ist Nonsens und unlogisch. Du willst also Absolutwerte und relative Angaben gleichzeitig?

Falsch. Jedes Grad weniger hebt die Lebensdauer an, im Vergleich zu keinem Grad weniger.

Das ist keine bezugnehmende Antwort auf meine Aussage.

Meine vorstehende Aussage ist korrekt, da sich einige Minuten

[am Thema vorbei]
--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Am 28.01.20 um 23:46 schrieb Helmut Schellong:

mit deinen Fehlmessungen nun mal alleine da stehst, dir aber einbildest, als einziger auf der Welt richtig gemessen zu haben.

Hanno

--
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im 

Strohmann-Argumente zu konstruieren.
Reply to
Hanno Foest

Am 04.02.20 um 23:19 schrieb Helmut Schellong:

einem Paper mit nachvollziehbaren Messungen nach wie z.B.

formatting link

Hanno

--
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im 

Strohmann-Argumente zu konstruieren.
Reply to
Hanno Foest

Der vorstehende Satz ist jedenfalls vollkommen unqualifiziert, da irgendwas in Frage zu stellen.

Der vorstehende Satz ist jedenfalls vollkommen unqualifiziert, da irgendwas in Frage zu stellen. Das ist einfach nur dummes Bla bla.

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Erneut dummes Bla bla.

Wiederum dummes Bla bla.

========================================================================

-ohne- 6,12 67 61 0,56 -,-- Arctic_S5 6,14 61,7 60,7 0,093 0,92 Fischer_E. 6,12 64,1 62,4 0,16 -,-- Kerafol Pad 6,30 68,3 60,5 0,73 1,06 ========================================================================

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Am 05.02.20 um 00:20 schrieb Helmut Schellong:

die Lebensdauer an, nicht wahr? Zugegeben - es ist ein drastisches

betrachten, ihre Grenzen hat.

Hanno

--
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im 

Strohmann-Argumente zu konstruieren.
Reply to
Hanno Foest

Am 04.02.20 um 23:58 schrieb Helmut Schellong:

Fleischmann die kalte Kernfusion messen, und der Rest der Welt nicht...

Hanno

--
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im 

Strohmann-Argumente zu konstruieren.
Reply to
Hanno Foest
[ausweichendes Geblubber]
--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Am 26.01.20 um 19:54 schrieb Helmut Schellong:

Nun, ich nehme seit > 30 Jahren Silikonfett. (Und immer noch dasselbe wie damals - aus dem Labor, in dem ich in meiner Diplomphase gearbeitet habe.) ;)

Damit kann nichts passieren. Die Schichtdicke geht praktisch gegen 0

Und da kann auch nichts austrocknen oder auslaufen.

Reply to
Hartmut Kraus

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.