Strom durch die Luft

Hallo,

ist das wirklich etwas geniales oder eher was idiotisches mit einem Wirkungsgrad von 40%?

formatting link

Ich hab daran vor 10 Jahren schon mal gedacht, als ich mit Teslatransformatoren gespielt hab, aber ich fand es einfach unsinnig. Das was mich erstaun ist, dass es z.B. in dem obigen Artikel so hochgehypt wird. Es wäre ja so genial und bla ... Alleine Wikipedia kennt dafür 4 verschiedene Synonyme. Warum gerade jetzt und warum gerade das?

Warum lösen sich da keine elektromagnetische Wellen? Warum induziert es in irgendwelchen elektronischen Komponenten keine Spannung, die die ICs zerstört? Warum stört es _angeblich_ keine Radiosender?

Grüße Lamyrus

Reply to
Lamyrus
Loading thread data ...

Lamyrus schrieb:

Hallo,

das da keine elektromagnetische Wellen entstehen glaube ich auch nicht. Nur wenn man ein statisches Magnetfeld erzeugt entstehen keine EM-Wellen, aber bei einem Magnetfeld mit 10 MHz entstehen auch EM-Wellen.

"Strom durch die Luft" das macht man übrigens bei der induktiven Heizung schon seit Jahrzehnten:

formatting link
formatting link

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Ist saure Gurken Zeit bei den Zeitungsmachern, oder warum müssen die eine Meldung bringen, die vor über einem Jahr neu war?

formatting link

Hier übrigens die technischen Grundlagen:

formatting link

Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, daß es ungefährlich ist, wenn die sogar im Kilowatt-Bereich ein Wechselfeld mit 10 MHz erzeugen wollen.

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Reply to
Frank Buss

Lamyrus schrieb:

Der arme Redakteur hat halt keine Ahnung von dem, worüber er schreiben muss. Lies' mal die Kommentare zu dem Artikel.

Alfred.

Reply to
Alfred Gemsa

Die Leute von der "Annals of Physics" Zeitschrift sollten aber schon wissen, von was der Autor schreibt:

formatting link

Ich verstehe die Details nicht, wird da schlüssig erklärt, warum kein elektromagnetisches Feld abgestrahlt wird?

--
Frank Buss, fb@frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Reply to
Frank Buss

Also das ganz ist so was typisch amerikanisch. The greatest, biggest , highest...., thats why we have a space program...

Klar gibt es das schon seit Ewigkeit. In vielen Anwendungen. Nur ist auch der Artikel schön gefärbt.

Klar kann man e-feld bei einer Spule abschirmen, geht prima, nur entsteht es dann nach einiger Distanz halt wieder oder wenn das Magnetfeld an andere leitende Teile trifft etc. Und klar, durch Gipswand kommt es wohl durch, durch normale Wand aus Beton mit sauber veschweisstem Armierungseisen wird es schwieriger.

Und was tun dagegen, dass das Magnetfeld nur um die 'Sendespule' gebildet wird und sich nicht loslöst und eben sich als 'Funkwelle' nicht weiterverbreitet?

Nun bei 10 Mhz schwer beherschbar. Ich versuche seit langem den RFID

13.6Mhz) Antennen so was beizubringen, kaum machbar. Auch wenn man die Spule selber elektrisch abschirmt, irgendwelche Kabel oder andere Metal Gegenstände schneiden das Magnetfeld und der drin fliessende Strom macht dann wieder schönes EM Feld auch wenn nicht gleich schön um 90deg phasenmässig zueinendar.

Wir haben da auch einen 13.6Mhz 400W Sender mit einer Magnetantenne, schön E-Feld abgeschirmt. Ja zuerst schönes H Feld, nur plözlich schwingt der Türrahmen, die Liftkabine, das Armierungseisen schön mit and schon haben wir einen richtigen KW Sender mit vollständigem H+E Feld welches garantiert nicht nur um die Antenne herum schwingt, sonder sich schön auf die Reise macht. Wenn wir das Ding einschalten, dann läuft in weiter Umgebung des Hauses nichts auf 13.6, nur unsere Karten werden ab und zu gelesen.

Reply to
Otto Sykora

Ich habe es nicht gelesen, vermutlich eher Humbuk.

Jedenfalls erzeugt jede Feldänderung magnetischer oder elektrischer (gemeint ist damit elektrostatisch. Die Begriffe sind in diesem Bereich unglücklich gewählt) Natur eine EM-Welle. Du kannst dir das so vorstellen, daß die veranlaßte Feldänderung eine Zeit brauch zurück zum Urheber und das bewirkt ein weiteres 90° draufstehendes Feld außenherum. Auch dort hast du eine Feldänderung, also wiederum ein neues Feld außenherum. Und so weiter...

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Otto Sykora schrieb:

Und was macht man mit 400W Leistung? Braten oder mailen?

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Frank Buss schrieb:

Hallo,

das Wort wavelength wird des öfteren benutzt, wenn es ein rein magnetisches Feld wäre wäre ja die Wellenlänge sinnlos.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

nun , nimm eine Spule, sagen wir 30cm Durchmesser. Wickle die Spule mit Alu Folie um, aber so, dass nur eine kleiner Teil irgendwo nicht bedeckt ist, also kleiner Unterbruch in der Abschirmung ist. Dadurch entsteht zuerst mal praktisch nur H Feld um diese Spule herum. Das E Feld wird Kurzgeschlossen.

Nur wird ein Teil des H Feldes nicht zusammenbrechen bei jeder Halbwelle sondern wird sich loslösen und wandern und wird früher oder später wieder von einem E Feld begleitet.

Reply to
Otto Sykora

Lamyrus schrieb:

ade

Hoffnung der Redaktion auf Nachwachsende, die im Physikunterricht gepennt haben. Siehe Pisa.

es

Die Teslaspule ist ein Resonanztrafo mit hoher G=FCte. Die hohe G=FCte bewirkt eine hohe D=E4mpfung von Harmonischen. Aber auf der Arbeitsfrequenz st=F6rt der Generator schon. Auch sollten Me=DFger=E4te in Kunststoffumh=FCllung etwas auf Entfernung gebracht werden. Mir hats mal ein HP Me=DFger=E4t "durcheinander" gebrach= t. Reparatur war nicht billig. Trotzdem, so wild ist das Feld nunmal nicht. Kein EMP ;-)

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Da hatte jemand die Idee, RFID Chips im ganzen Gebäude zu erfassen... aber na ja, habe es im Lager verstaut bis auf weiteres.

Reply to
Otto Sykora

nein, warum?

auch das H Feld hat die gleichen Wellenlängen wie das dazugehörende E Feld.

Reply to
Otto Sykora

Otto Sykora schrieb:

ha ha. Sehr witzig.

Ich würde eine GROSSE Spule ums ganze Haus empfehlen. Dann geht das vermutlich gut.

Nix für ungut.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Die Antwort ist ganz einfach. Du musst dich nur in die Lage des Herrn Soljacic versetzen. Der Mann braucht Geld für die Forschung und möchte ja auch irgendwie erfolgreich sein. Da wäre er schön blöd, wenn er groß verkündet, dass es eigentlich noch Bedenken über die Unschädlichkeit gibt und das es andere Geräte stört oder kaputt macht. Nein, er muss ein paar kleine Macken anfügen (Reichweite, Leistung) an denen aber gearbeitet wird. Da ist einfach viel Strategie hinter. Außerdem denke ich auch, das der Reporter nicht wirklich Ahnung von dem hat, was er da schreibt. Soljacic kann ja irgendwas zu "Magnetfeldern" korrekt erklärt haben, aber der Artikel stellt es ja wirklich so dar, als ob bei 10 MHz nur ein statisches Magnetfeld existiere und kein nennenswerter Poyntingvektor zustande kommt. Also ich denke da hat der Reporter gründlich etwas falsch verstanden. Ich glaube auch, das der Artikel übersetzt wurde. Von der SZ bin ich eigentlich Qualität gewohnt.

Ich bin ja wirklich nicht derjenige, der sagt Strahlung sei total schädlich. Zumindest rege ich mich immer über diese endlosen Handydiskussionen auf. Aber jetzt mal ganz ehrlich: Bei einer Leistungsübertragung von 200 Watt und noch mehr als 200 Watt gehen irgendwo verloren - da wird mir aber schon ganz schön mulmig. Und die armen Funknetze in der Umgebung.

Grüße!

Reply to
David Pritzkau

ja, aber nicht bei 13.6Mhz, bei Langwelle klar.

Reply to
Otto Sykora

Otto Sykora schrieb:

Eine Wicklung und ein guter Q-Kondensator. Neuerdings kann man Glimmerkondis wieder bequem kaufen.

Auf 40,68MHz wäre die Sache aber sicherlich besser gelaufen.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Oder hab ich was falsch verstanden und das ist ein Gravitationswellentrafo?

Reply to
info2

Lamyrus schrieb:

Da hat jemand den Transformator neu erfunden.

Viele Grüße, Holger

Reply to
Holger Bruns

Otto Sykora meinte:

Hättest Du nicht tun sollen. Von diversen Anbietern gibt es das mittlerweile zu kaufen, inkl. Positionsbestimmung. Wird sogar schon in der Milchviehhaltung zur Aktivitätserkennung der Tiere eingesetzt.

Hier z.B.:

formatting link

73 de Tom
--
Thomas 'Tom' Malkus, DL7BJ
Locator JO43GC * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.