Reichweite Tesla

Gerrit

Auch erneuerbare Energie ist nicht CO2-frei, PV schon gar nicht. Da musst du schon einen guten Wirkungsgrad zusammenkriegen, damit das besser wird, als gleich Erdgas zu verwenden.

Nun ja, die brauchen das Geld. Warum auch immer. Es werden sich immer viele Leute finden, die VW kaufen.

Bernd Laengerich schrieb:

Ich hoffe, deine Zahlen sind beispielhaft gedacht und frei erfunden. Der Akku braucht 400 Zyklen, um rein materialwirtschaftlich auf 50%

Teilzyklen aushalten.

Hanno Foest schrieb:

In DE resp. eigentlich in der EU gibt es schon ein Wasserstoff-Pipeline-Netz, seit Jahrzehnten.

indem man

- Tanks und Rohre etwas dicker als semitransparente Metallfolien macht

- Auf das teure Palladium verzichtet.

einer Geldverschwendung. Klar, alles ist dann besser als Wegwerfen, aber

den selben CO2-Impact. Der wird dann um 1/Wirkungsgradkette schlimmer.

Hallo Matthias,

Du schriebst am Thu, 14 Sep 2017 07:21:23 +0000 (UTC):

...

Das kommt irgendwann sogar von selber konzentriert und verfestigt wieder

gert

esse

en

ung der Meere.

?ufen, die halt

umfassen, vom Wetter bis zur Kontinentaldrift.

Am 14.09.2017 um 22:41 schrieb Rolf Bombach:

Wir haben auch Hochspannungsleitungen quer durch die Republik, aber aus denen manifestieren sich nicht automatisch Stromtankstellen. Prinzipiell

deutlich anspruchsvoller sein als das vorhandene Stromleitungsnetz

verwendete Technik an. Kryospeicher kochen ab, Druckspeicher mit > 1000 Bar sind mit im Auto unsympathisch, Hydridspeicher und schwer... und in jedem Fall ist die Energiedichte um ein mehrfaches geringer als bei Kohlenwasserstoffen.

Mag sein, aber da du die Nachfrage nicht gut steuern kannst und der

Hanno

Am 14.09.2017 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:

Hanno

Gerrit Heitsch :

Gerrit

Am 15.09.2017 um 10:20 schrieb Axel Berger:

Doch, sicher. Sogar noch einiges mehr.

Hanno

Hanno Foest schrieb:

notwendigerweise mitnehmen, macht man beim Benziner auch nicht. Wasserstoff: ca. 120 MJ/kg Benzin: ca. 40 MJ/kg

Das Problem ist eher, das kg Wasserstoff "kleinzukriegen".

Jedenfalls wegen der ganzen Produktions- und Verteilkette mit den vielen

"Wasserstofftechnologie". Der Enthusiasmus wallt gelegentlich auf, legt sich aber dann wieder.

Hanno Foest schrieb:

eingebaut, und schon ist die Zeit doppelt so lang.

Es geht ja eher um die CO2-Payback time. Und da sehe ich sozusagen schwarz,

problematik.

Am 17.09.2017 um 23:17 schrieb Rolf Bombach:

komprimiert werden. Das kann man dann genausogut vor dem Transport

mein Problem, ich will das ja eh nicht machen.)

Das ist die gravimetrische Energiedichte, Energie pro Masse.

Also Energie pro Volumeneinheit, volumetrische Energiedichte. Offenbar

was ich im Sinn hatte.

Hanno

Am 17.09.2017 um 23:21 schrieb Rolf Bombach:

so lange halten.

Hanno

Hanno Foest schrieb:

Ja, verschiedene Indikatoren deuten darauf hin, dass China den

Beispiel: "So installierte China im vergangenen Jahr im Bereich der Erneuerbaren erstmals mehr Kraftwerksleistung als bei nuklear und fossil betriebenen Anlagen zusammen."

Zubau Kraftwerksleistung China 2014->2015 Thermal 72 GW Nuklear 6 GW Hydro 15 GW Wind 33 GW Solar 18 GW

Wahrscheinlich hat der Spiegel diese Zahlen unbedacht weiterverwurstelt.

- Thermal kann wahrscheinlich mit fast 100% beansprucht werden,

- Das resultiert dann mit 10% oder so Volllaststunden bei PV. Zubau von

Interessant ist auch, dass

- thermische Kraftwerke massiv zugebaut wurden, deren Produktion aber absolut wie

Des weiteren

- 2014 produzierten 122 GWp PV+Wind 26 GW Durchschnittsleistung; 21 %.

- 2015 produzierten 172 GWp PV+Wind 31 GW Durchschnittsleistung; 18 %.

- Zubau produziert 50 GWp PV+Wind 5 GW Durchschnittsleistung; 10 %.

Offenbar werden Windkraftwerke und eventuell auch PV-Anlangen an zunehmend

sehr bald eine Wende nehmen.

Spiegel schiebt das zumindest zwischen den Zeilen vor allem auf Wind

kleinzureden. Die Zahlen zeigen allerdings:

- Spiegel peppt die Zahlen mit Angabe der installierten Spitzenleistung auf; massgebend ist die Produktion.

- Hinsichtlich Produktion wurde mehr Wasserstrom als PV+Wind zugebaut.

- Hinsichtlich Produktion wurden mindestens doppelt so viel Hydro+Nuklear zugebaut im Vergleich zu PV+Wind.

- PV und Windstrom machen nur 17 % des "nichtfossilen" Strom aus.

Statements wie "Noch mehr Dynamik zeigt der Ausbau von Photovoltaik-Kraftwerken, deren Leistung sich zwischen 2010 und 2013 von 0,8 auf mehr als 18 Gigawatt vervielfachte" runden den verbreiteten Schwachsinn dann noch ab respektive auf. Wer solche Zahlenspielereien liebt (welche z.B. zu der Fehlinterpretation des deutschen

als derjenige bei PV+Wind.

Am 12.09.2017 um 14:08 schrieb Gerrit Heitsch:

Etwa so:

werden!!!!"

TH