Rauscharmer Eingangstransistor für HF

Loading thread data ...

Am 23.08.2016 um 23:56 schrieb Karl Sauer:

schau mal bei linearsystems vorbei

Reply to
Henrik

BF862

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe Bonnes

Am 24.08.2016 um 20:51 schrieb Uwe Bonnes:

nett rauscharm, aber eine Ciss von 10 pF ...

Leo

Reply to
Leo Baumann

Am 25.08.2016 um 11:06 schrieb Leo Baumann:

Reply to
Karl Sauer

Am 25.08.2016 um 11:57 schrieb Karl Sauer:

aktiver Antennen.

Der passive Teil der aktive Antennen ist elektrisch kurz, also

Der rauscht mit 40 nV/SQRT(Hz), also 50 x mehr als der BF862.

Da es bei aktiven Antennen auf Rauschanpassung ankommt wird dadurch der

Aber ich weiss ja nicht ob Du eine aktive Antenne bauen willst ...

Leo

Reply to
Leo Baumann

Am 25.08.2016 um 11:57 schrieb Karl Sauer:

Welche Generatorimpedanz hast Du denn, und welche Ausgangsimpedanz der Transistorstufe willst Du denn?

Reply to
Leo Baumann

Am 25.08.2016 um 11:57 schrieb Karl Sauer: [...]

BF908 ist auch nicht schlecht. Bei geschickter Wahl des Arbeitspunktes kommst Du auf 50 Ohm Ausgangsimpedanz.

Reply to
Leo Baumann

Am 23.08.2016 um 23:56 schrieb Karl Sauer:

Transistoren nehmen.

formatting link

Reply to
Dieter Wiedmann

aber 50 mal mehr Rauschen. Oder mache ich einen Denkfehler?

Reply to
Stefan Heimers

Am 25.08.2016 um 13:26 schrieb Leo Baumann:

Ja, 50 Ohm sollten es so in etwa sein. In und Out.

Reply to
Karl Sauer

Waere vermutlich C(Antenne) = C(Eingang) besser, um leistungsanpassung zu erhalten?

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe Bonnes

Ein LTC6268 koennte auch interessant sein...

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe Bonnes

Am 25.08.2016 um 14:46 schrieb Karl Sauer:

Dann BF862, den bekommst Du mit bipol. Stromquelle als R3 bis auf 22.2 Ohm Ausgangswiderstand mit seiner common source forward transfer admittance von 45 mS.

Reply to
Leo Baumann

So einfach kannst Du Dir das nicht machen. In der Schaltung ergibt sich

der BF556 40 nV/SQRT(Hz) equivalent input noise voltage hat.

Mit dem Rauschen kannste eh nicht mehr von Hand rechnen --> Spice

Leo

Reply to
Leo Baumann

und Elektronik bei der Aktivantenne ist ein kleines chaotisches Fraktal :) - Ohne Spice bist Du an dieser *Stelle* verloren. Kopfrechnen funktioniert da nicht.

Leo

Reply to
Leo Baumann

Ich verwende den OPA659 an dieser Stelle gerne.

Leo

Reply to
Leo Baumann

Am 25.08.2016 um 14:46 schrieb Karl Sauer:

BF862 nach bei welchem I_Drain die common source forward transfer admittance des BF862 20 mS ist. - und? - perfekt! :)

Reply to
Leo Baumann

Am 25.08.2016 um 18:00 schrieb Leo Baumann:

Das ist bei 2.5 mA I_Drain am BF862. Also stelle die Stromquelle mit dem BFR93A auf 2.5 mA ein.

Dann hast Du exakt einen Ausgangswiderstand des BF862 von 50 Ohm.

Reply to
Leo Baumann

Leo Baumann :

Wie stark sind den da die Exemplarschwankungen des BF862? Gerade die S- Parameter streuen bei FET's doch recht stark...

M.

Reply to
Matthias Weingart

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.