Was ist denn da Stand der Technik?
- gepostetes
vor 7 Jahren
Was ist denn da Stand der Technik?
Am 23.08.2016 um 23:56 schrieb Karl Sauer:
schau mal bei linearsystems vorbei
BF862
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
Am 24.08.2016 um 20:51 schrieb Uwe Bonnes:
nett rauscharm, aber eine Ciss von 10 pF ...
Leo
Am 25.08.2016 um 11:06 schrieb Leo Baumann:
Am 25.08.2016 um 11:57 schrieb Karl Sauer:
aktiver Antennen.
Der passive Teil der aktive Antennen ist elektrisch kurz, also
Der rauscht mit 40 nV/SQRT(Hz), also 50 x mehr als der BF862.
Da es bei aktiven Antennen auf Rauschanpassung ankommt wird dadurch der
Aber ich weiss ja nicht ob Du eine aktive Antenne bauen willst ...
Leo
Am 25.08.2016 um 11:57 schrieb Karl Sauer:
Welche Generatorimpedanz hast Du denn, und welche Ausgangsimpedanz der Transistorstufe willst Du denn?
Am 25.08.2016 um 11:57 schrieb Karl Sauer: [...]
BF908 ist auch nicht schlecht. Bei geschickter Wahl des Arbeitspunktes kommst Du auf 50 Ohm Ausgangsimpedanz.
Am 23.08.2016 um 23:56 schrieb Karl Sauer:
Transistoren nehmen.
aber 50 mal mehr Rauschen. Oder mache ich einen Denkfehler?
Am 25.08.2016 um 13:26 schrieb Leo Baumann:
Ja, 50 Ohm sollten es so in etwa sein. In und Out.
Waere vermutlich C(Antenne) = C(Eingang) besser, um leistungsanpassung zu erhalten?
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
Ein LTC6268 koennte auch interessant sein...
-- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
Am 25.08.2016 um 14:46 schrieb Karl Sauer:
Dann BF862, den bekommst Du mit bipol. Stromquelle als R3 bis auf 22.2 Ohm Ausgangswiderstand mit seiner common source forward transfer admittance von 45 mS.
So einfach kannst Du Dir das nicht machen. In der Schaltung ergibt sich
der BF556 40 nV/SQRT(Hz) equivalent input noise voltage hat.
Mit dem Rauschen kannste eh nicht mehr von Hand rechnen --> Spice
Leo
und Elektronik bei der Aktivantenne ist ein kleines chaotisches Fraktal :) - Ohne Spice bist Du an dieser *Stelle* verloren. Kopfrechnen funktioniert da nicht.
Leo
Ich verwende den OPA659 an dieser Stelle gerne.
Leo
Am 25.08.2016 um 14:46 schrieb Karl Sauer:
BF862 nach bei welchem I_Drain die common source forward transfer admittance des BF862 20 mS ist. - und? - perfekt! :)
Am 25.08.2016 um 18:00 schrieb Leo Baumann:
Das ist bei 2.5 mA I_Drain am BF862. Also stelle die Stromquelle mit dem BFR93A auf 2.5 mA ein.
Dann hast Du exakt einen Ausgangswiderstand des BF862 von 50 Ohm.
Leo Baumann :
Wie stark sind den da die Exemplarschwankungen des BF862? Gerade die S- Parameter streuen bei FET's doch recht stark...
M.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.