Photodioden für beta & gamma

Loading thread data ...

Die meinen wohl nicht:

formatting link
Sieht aber wie BP104 aus.

riesige Spezialtypen fertigte. Boutiquen tuen das immer noch:

formatting link

Bestimmt nicht billig, aber man kann ja fragen ...

Wie hier formuliert ist es bei Fotodiode wohl Kompromiss:

formatting link

in der Anwendung angemessener sein mehrere BPW34 parallel zu schalten.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Billiger nicht. Besser Schon, z.b. First Sensor Dioden bei Mouser(*) oder Hamamatsu Dioden. Eventuell preiswerter wenn man auf des aktive Detektorvolumen umrechnet.

(*) Kein Problem mit den 50 Euro Bestellwert fuer kostenfreie Lieferung ;-)

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe Bonnes

Beim Lightmeter-Projekt wurden Fotodioden verwendet die ca. 60x60mm gro?

formatting link

Michael

Reply to
astroelectronic

Karl Sauer schrieb:

Was genau soll gemessen werden? Im Bereich 5-50 keV geht so eine

ist dann der Einfangquerschnitt klein. Falls du sehr geringe Kontaminationen nachweisen willst, brauchst du dann viel

abgeben.

Vorteil.

ein Problem werden.

Eine Interpretation der Messergebnisse ist dann nochmals was ganz anderes.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 16.12.2016 um 19:54 schrieb Rolf Bombach:

Messen? Es wird wohl nur eine Simulation mit LTSpice geben...

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 16.12.2016 um 19:56 schrieb Dieter Wiedmann:

100e Varianten, aber hier anscheinend gar nix.
Reply to
Karl Sauer

Es gibt natuerlich besseres und groesseres, z.B. von Hamamatsu, First Sensor

mehr, genauso wie ein LT6268 mehr kostet als ein TL072...

Tschuess

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe Bonnes

Ach Leo, lass doch einfach die Sockenpuppenspiele.

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 18.12.2016 um 16:30 schrieb Dieter Wiedmann:

Jetzt dreht der Wiedmann komplett durch ...

Reply to
Leo Baumann

Am 15.12.2016 um 19:51 schrieb Karl Sauer:

bildgebende Anwendungen.

Reply to
Leo Baumann

Am 19.12.2016 um 06:17 schrieb Leo Baumann:

Die werden bestimmt nicht gerade billig sein. Ich suche halt was, doppelt so empfindlich wie BPW34, bei Wurzel(2)-fachen Preis (etwa 75 Cent).

Reply to
Karl Sauer

Am 19.12.16 um 06:17 schrieb Leo Baumann:

Oder selbst bauen?

fup dsp

--
Fritz 

die Gier Einzelner? - Mahatma Gandhi
Reply to
Fritz

Was ist gemeint mit empfindlich ? Jedes Gammaquant was die BPW34 trifft erzeugt einen Stromstoss. Wenn die Flaeche der Diode kleiner ist, wird das Signal-Rauschverhaeltnis besser, aber sie wird dann auch von weniger Gammaquanten getroffen. Wenn sie groesser ist, wird sie von mehr getroffen aber die Kapazitaet und der Dunkelstrom wird groesser und damit das Signal-Rauschverhaeltnis schlechter.

Reply to
Carla Schneider

In de.sci.electronics Carla Schneider wrote: ...

Der hoeheren Kapazitaet bei mehr Flaeche kann man mit einer dickeren Sperrschicht, dem 'i' in "PIN" Diode, entgegenwirken. Das erhoeht dann auch noch die Wahrscheinlichkeit, das ein Quant absorbiert wird. Das machen die teuereren Dioden..

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe Bonnes

Am 20.12.2016 11:35 schrieb Uwe Bonnes:

Die BPW34 ist bereits eine PIN Diode.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Andere Dioden sind aber PIIIN Dioden...

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
 Click to see the full signature
Reply to
Uwe Bonnes

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.