PC-Parallelport puffern/schützen

Hallo,

wie wärs mit einer günstigen Parallelport-Karte die gibt es für ca. 20 Euro früher für ISA-ports und mittlerweile auch für PCI-ports.

Bernd Mayer

Hallo,

Bernd Mayer schrieb:

schon probiert. Ein paar alte ISA-Klopper habe ich da, aber so langsam gehen mir die PCs mit ISA aus ;-) ISA ist leider keine Option, PCI habe ich schon getestet, zumindest das Consumer-Zeug ist kein Stück besser als die Onboard-Schnittstellen.

Letztendlich soll das Ganze extern aufgebaut werden/sein, um es ggf. auch an anderen Rechnern einsetzen zu können. Laptops sind Parallelportseitig auch manchmal echt besch...eiden.

Asche auf mein Haupt, das hätte ich auch gleich dazuschreiben können.

Trotzdem Danke, Arnim

Hallo Arnim!

...

Wenn die Datenleitungen nicht bidirektional sein müssen, kann ich dir da was anbieten.

Wären 38,50 EUR für einen Bausatz OK?

Gruß Thorsten

--
"Ich vermute in Deutschland hätte Edison für seine Glühbirne erstmal
ein Technologiefolge-Abschätzungsgutachten über verlorene
Arbeitsplätze in der Petroleum-Industrie vorlegen müssen, bevor
ihm die Einführung elektrischer Beleuchtung erlaubt worden wäre."
Rafael Deliano in News:de.sci.electronics zum Thema Innovation in DE

der

a=2E 20

Am besten w=E4re da ein Eigenbau mit Optokopplern. In Desktops w=FCrde ich eine Steckkarte mit Parallelschnittstelle nehmen. Wenn die mal durchbrennt, ist es nicht so schlimm, wie beim Mainboard. Gruss Harald

Hallo,

Du müsstest halt herausfinden ob die externe 'Bastelbeschaltung' immer nur als "Datensenke" fungiert, der Paralleport also nur als reine Ausgabe für die 8 Datenbits benutzt wird, oder ob die Datenbits auch bidirektional benutzt werden sollen. Ein bidirektionaler Puffer ohne das man ein einziges einfaches Richtungssignal dafür hat wird halt schwierig.

Bye

Uwe Hercksen schrub:

Also, die "Kästchen" (PLSI-Programmieradapter), die hier gemeinhin so am Parallelport hängen, haben einen 74XX245 drin. Plus etwas Hühnerfutter. Und diese Dinger sind sicher bidirektinoal, weil man die PLSIs auch auslesen und verifizieren kann.

Das lässt sich doch aus Strobe, Busy, PaperOut und einem $GATTER erzeugen, oder nicht? Wobei $GATTER auch Flipflops enthalten kann... bin nur grad zu faul...

Ansgar

--
Mails an die angegebene Adresse erreichen mich - oder auch nicht! Gültige  
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the given address may or may not reach me - valid return address  
will be given when required!

Hallo,

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

naja, das kann eben wechseln. Die meisten Displays sind, bis auf ggf. die Busy-Leitung, reine 'Datensenken'. Das kann beim nächsten Drucker/Laufwerk etc. aber schon wieder anders sein.

74HCT254 ist ja auch bidirektional, für D0-D7 soweit kein Problem, s. OP.

Der ursprügliche PP war ja simpel, die I/O-Letungen waren eindeutig verteilt. Dann kam EPP/ECP dazu, und genau da bin ich derzeit an einem Punkt, wo ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe.

Bidirektionale, umschaltbare Puffer gibts ja genug, aber wie stelle ich die Richtungsbeschaltung so her, das sich der 'verstärkte' Port vollständig wie der originale Port verhält?

Passender Schlag-auf-den-Hinterkopf wird gerne entgegengenommen ;-)

Danke an alle soweit, Arnim

Hallo,

genau das ist ja das Problem! Verschiedene Drucker und anderes Equipment verwenden da evtl. unterschiedliche Methoden um Information über den Parallelport zu lesen, man müsste sämtliche benutzte Methoden kennen und in dem Puffer implementieren. Oder man müsste das Signal für die Richtungssteuerung innerhalb des Parallelports anzapfen und nach aussen führen, wenn dort ein LS245 innerhalb der Schaltung aufzufinden ist geht das ja noch, nicht aber wenn des Funktionalität sich innerhalb eines Chips befindet.

Bye

In der IEEE-1284 spec steht wie die verschiedenen Protokolle funktionieren. Fuer eine vollstaendige bidirektionale Reproduktion wird man wohl mindestens den Byte-, EPP- und ECP-Rueckkanalmodus implementieren muessen (was IMHO ohne CPU nicht sinnvoll realisierbar sein wird). Der Nibble-Modus verwendet nur die Eingaenge fuer den Rueckkanal, d.h. die Datenleitungen werden nicht umgeschaltet.

Sollte mit vertretbaren finanziellen Mitteln schon machbar sein, ist eher ein Software- und ggf. ein Geschwindigkeitsproblem.

Micha

--
Wir, die guten Willens sind, gefuehrt von Ahnungslosen, haben fuer die
Undankbaren das Unmoegliche versucht. Wir haben so lange so viel mit so
wenig erreicht, dass wir jetzt qualifiziert sind, fast alles mit fast
nichts zu bewerkstelligen.           (gesehen auf www.motor-talk.de)

und

Vielleicht hilft ja das weiter:

Gruss Harald

Arnim Eisenblaetter schrieb:

Ja klar, brauch ja auch keine Sau mehr, Es gibt ja nahezu keine Drucker mehr mit LPT ... Also vieleicht die Zeichen der Zeit erkennen, und das ganze mit USB aufbauen. Oder fährst du auch noch Kutsche? FTDI hat da doch einen paralellen Chip ...

Andreas