PC-Netzteile

Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Thu, 28 Sep 2017 16:36:36 +0200:

Stimmt, ein ausreichend starkes Magnetfeld reicht eigentlich.

...

?hlt

its

?sbar

Gute Idee, einen relativ langsamen Vorgang zu verlangsamen? Weniger, wenn Schnelligkeut erwartet wird, bei physikalischer Notwendigkeit aber halt nicht zu umgehen.

iben ...

h zu

k dort mit

kann.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz
Loading thread data ...

Am 28.09.2017 um 22:43 schrieb Hergen Lehmann:

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

Hallo Hans-Peter,

Du schriebst am Fri, 29 Sep 2017 17:28:11 +0200:

der

rde dann

it,

einstrahlen, um die Reflexionsverluste gering zu halten. Physik, Optik, Grundstufe, Strahlenoptik. (BTW, der Schreibkopf bewegt sich nur quer zur Platte, und die Laseroptik

rde dann

Der Lesekopf hat mit der Aufheizung nix mehr zu tun. Beim Lesen wird nicht

leiben.

Luftspalt der

agnetfeld darf die

Quatsch.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

"Hans-Peter Diettrich" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

hi,

gehen.

wozu? Der Schreibkopf bekommt einen Spiegel am Vorderrand nach unten und den

auszuprobieren, das wird ja kein Stahlbrenner...

? Der Spiegel fokussiert, als DLP. Viel mehr Probleme machen Staub und Lagervibrationen. Bisherige Designs "segeln" in Luftsturm und werden dadurch

--
mfg, 
guntHer
Reply to
gunther nanonüm

Wobei "vor" die Richtung der Spur ist, quer zur Bewegungsrichtung des

Lesekopf zur Positionierung benutzt wird, soll dann die gleiche Spur beschrieben werden, oder eine um den Abstand zwischen Spiegel und Spalt des Lesekopfs versetzte?

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

"Hans-Peter Diettrich" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Huh? Meine Vorstellung geht weiterhin von rotierender Spindel und gleitenden

Platterstapel.

ich...

heizt, wissen wir noch nicht. Bei Relativgeschwindigkeiten oberhalb 25m/s und leicht variabler Platterdrehzahl wird ein allzu kopfbezogener Laser wohl kniffelig.

"normalen" Lese-Rack.

--
mfg, 
guntHer
Reply to
gunther nanonüm
[blafasel]

Sensationell. Das ist der Durchbruch. Setze dich sofort mit der Entwicklungsabteilung von Seagate Technology, Dublin, in Verbindung.

Die kommen seit rund 10 Jahren nicht richtig vom Fleck, wahrscheinlich stellen die nur Vollpfosten von Schwachstromingenieuren von der Leiharbeit ein. Die haben das bis jetzt alles noch nicht bedacht.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hergen Lehmann schrieb:

Abklatsch-Effekten, was es bei Platten weiterliegenderweise[tm]

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 08.10.2017 um 22:31 schrieb Rolf Bombach:

Sorry, mit solchem Bullshit disqualifizierst Du Dich nur selbst :-(

Realisiserung gemacht, und sehe die Probleme, mit denen die Entwickler

vollem Einsatz erfolglos betrieben wurde. Viel eher warten die Entwickler die meiste Zeit auf einen weiteren Quantensprung in der

Fortschritte bei Materialien und in der Technologie warten, bevor sie so realisierbar wurden, wie ihre Erfinder sich das vorgestellt haben? Wer ist da nun der Vollpfosten? :-]

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

Am 08.10.2017 um 22:36 schrieb Rolf Bombach:

Die meisten meiner 3,5" Floppies aus den 80/90er Jahren sind inzwischen

hat. Bei 5,25" und MO klemmt es hingegen an den (ISA...) Interface

Bei den verloren gegangenen Konstruktionsunterlagen der Apollo-Mission bin ich mir hingegen nicht sicher, ob die nicht doch noch in Archiven irgendwo in Russland schlummern :-]

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

Hmmm. Derjenige vielleicht, der Ironie sebst dann nicht erkennt, wenn sie

total unpackbar komischen Meta-Meta-Insiderwitz nicht gecheckt. In diesem Fall geschieht es mir recht und ich trage Eure Schadenfreude wie ein Mann!"ker

--
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 
3W: www.bartheld.net
Reply to
Volker Bartheld

Ich konnte das nach [blafasel] nur noch als Diffamierung auffassen, Ironie geht anders.

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

Hmm. Du hast auf *Rolfs* Posting mit "Du" geantwortet, meintest also

unbedingt. Aber was solls.

Volker

--
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 
3W: www.bartheld.net
Reply to
Volker Bartheld

Hans-Peter Diettrich schrieb:

Ja, sorry, Asche auf mein Haupt, aber ich konnte ja nicht ahnen,

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.