PC-Netzteil Spannung regulieren

Wie genau willst du die Spannung denn? Und vorallem wofür? Und glaubst du ernsthaft, dass irgendein popliger ADC in den Innereien deines PCs so verschwenderisch bestückt worden ist, dass er auf 1/100stel Volt genau misst? Bei einer Messstrecke von 0-12V wären das 0.83 Promille! Und selbst 0.1V Genauigkeit bei 0-5V wären noch 2%. Halte ich für ernsthaft unwahrscheinlich.

Ich denke eher dass die Angaben, die das Bios liefert so mit +-15% zu verstehen sind. Deine 4.7V wären also echt OK.

Dickere Kabel? ROTFL!

Wenn du wirklich an Schaltnetzteilen basteln willst empfehle ich dir die DSE FAQ F.9.

Zitat: Siehe Application Note "POWER SUPPLY DESIGN BASICS" von

und "Linear & Switching Voltage Regulator Handbook" HB206/D von (sehr detaillierte und begründete Siebkondensatorauswahl, Kühlkörperberechnung, Leiterplattenlayouttipps, Transistorparallelschaltung, Schaltnetzteilauswahlkriterien).

Aber ehrlichgesagt halte ich das für absolut unverantwortlich und lebensgefährlich, Schaltnetzteile sind nichts für Anfänger.

MfG Johannes

Ralf Engel schrieb:

Man kann, aber nicht selten sparen sich die Hersteller das entsprechende Poti. Schau dir mal den Schaltplan eines typischen PC-Netzteils an:

Die beiden Widerstände in Abb.6 an Pin1 des TL494 bestimmen die Höhe der

+5V-Line, die +12V sind nicht wirklich geregelt und hängen weitgehend proportional von den +5V ab.

Gruß Dieter

Ralf Engel wrote: =20

Gegenfrage: Warum m=F6chtest Du da etwas einstallen?=20

ATX spezifiziert f=FCr +5V und +12V jeweils +/- 5%. Die 4,7 V liegen zwar= =20 knapp darunter, aber=20

- erstens kann diese Differenz auch am A/D-Wandler liegen,=20

- zweitens kann die Ausgangsspannung mit der Last schwanken (und mu=DF=20 nicht immer zu niedrig sein), und=20

- drittens w=FCrde ich f=FCr ein Prozent nicht mein Netzteil zerlegen.=20

Hast Du schonmal mit einem guten Multimeter im laufenden Betrieb bei=20 verschieden starker Belastung gemessen?=20

Gru=DF,=20 Michael=20

Hallo, also falls Du ein std. Mainboard hast sind 4.7 V voll OK. Genauer missten die Sch.. Winbond-Chips einfach nicht. Nimm ein Multimeter und schau nach. Wetten am Board sind 5.... V. Viele Netzteile liefern eh ' einen Tuck mehr um den Abfall am Kabel auszugleichen. mfg Claus

Hallo,

"Ralf Engel" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@posting.google.com...

Womit hast du die 4,7 Volt gemessen ? Dadie Werte vom Mainboard-Chip kommen, vergiss diese direkt wieder, das Teil kann nicht messen, sondern nur schätzen. Gehe mal mit einem Multimeter daran und du wirst sehen, die 5 V Spannung liegt innerhalb der Toleranzen.

Sollte dies nicht sein, würde ich mir mal Gedanken über ein neues NT machen, vermutlich läuft das Teil mit fast max Last und kann die Spannung garnicht mehr korrekt regeln. PC-Netzteile haben ihren besten Wirkungsgrad bei ca 70 bis

80 % der max. Leistung, gehts darüber sakt die Spannung ab. Zudem wir nur eine einzige Spannung im Netzteol geregelt, da ist normalerweise die 5 Volt Schiene, muss die Spannung darauf wegen zu hoher Last nachgeregelt werden, wirkst sich dies auch auf die anderen Spannungen aus.

Neues NT kaufen, vermutlich hängt zuviel dran.

Thomas

Thomas Hermans schrieb:

300W verbraucht aber kaum ein PC. Wenn also nicht gerade die 5V Schiene durch zusätzliche Verbraucher oder eine besonders ungünstige Lastverteilung überlastet ist, dann sollte keine Überlast vorliegen, da würde ich eher, wie schon jemand anderer sagte, die Messung infrage stellen.

Martin

Und Du glaubst dem BIOS ? Teilweise wissen die Board- und BIOS-Hersteller nicht mal voneinander, welche Widerstaende sie den gaengigen SM-Chips so spendieren, auf meinem Dual-P3-Board wurde statt

6k8 irgendwo 5k6 verbaut und das BIOS meldet munter fehlerhafte 5VSB, die angeblich bei 5,9V liegen. Multimeter sagt 5,1V. Wenn ich diese Werte zB. bei unseren Servern wirklich auslese und auswerte, dann nur mit vorheriger Korrektur der Parameter in der Konfiguration von sensors (einem Uberwachungstool fuer *nix) anhand echter Messwerte. 3 Jahre ?! Sei doch froh, dass es ueberhaupt so lange gehalten hat !

Ja, Hardlink in die Tonne. Ich wechsel die Dinger mit schoener Regelmaessigkeit in einer Schule, weil bei der dort eingesetzten Serie der TL494 aus dem Stand-By-Netzteil mit ueber 40V versorgt wird... guck mal ins Datenblatt... Beim Rechner eines Kunden hat der 494 auch ganz versagt und die Ausgangsspannungen hochgejagt, im LL waren die 5V bei 7,x und die 12 bei ueber 14, da die +5 wohl durch hier und da eingesetzte Transils geclampt, so dass die 12V potenziell noch hoeher waren - auf jeden Fall so hoch, dass auf den drei Maxtor-Platten die Motorcontroller-ICs geplatzt sind - hat den Besitzer, der darauf gerade die Videodoku fuer seine Diplomarbeit gemacht hat, weniger erfreut...