[off topic] Wahl-O-Mat ist online

doch auf Phoenix die Debatten im Bundestag anschauen, da seht ihr wie die Politiker der verschiedenen Parteien "arbeiten".

Beispiele:

Waffenexporte in Krisengebiete:

formatting link

Arbeitslosenversicherung:

formatting link

Reply to
Stefan Heimers
Loading thread data ...

Kursdifferenzen von Prozentbruchteilen verdient. Es gibt gute Argumente

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

lerfang gehen

??? "Nicht"? Deshalb als einziges.

Vertrauen, das wir in vier Jahren Regierungspolitik verloren haben,

damals, am Steuer sitzend, fast vom Stuhl gefallen.) Wirklich schlimm

l daran.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Formulierung auf "neutral" klicken, weil ja und nein beides falsch war. Ein Beispiel, das mir am Herzen liegt:

nze gelten."

eil

ngs

werden. (N.B: Wenn die Anerkennungsrate von wenigen Prozent Folgen

Das ist von den Verwendern des Orwellschen Newspeak aber gar nicht

offene Grenzen ohne jede Registrierung und ohne jede

zt wird.

Also kann ich weder ja noch nein ankreuzen. Die einzigen klaren,

dann auch mein Ergebnis. Das hilft nur sehr bedingt.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

These XY zustimmen, aber so pauschal kann ich sie nur ablehnen. Das ist Mumpiz...

Reply to
Eric Bruecklmeier

Am Donnerstag, 31. August 2017 10:36:54 UTC+2 schrieb Eric Bruecklmeier:

er

?uschenden

d die Thesen

er

Reply to
wernertrp

Ebend. Und wenn man in den letzten 15 Jahren noch nicht mitbekommen hat,

CDU:Sicherheit) sollte man bei der Wahl lieber zu Hause bleiben

Reply to
Karl Sauer

Eric Bruecklmeier schrieb:

Mich wundert, dass die beratenden Wissenschaftler die Fragen in dieser Form durchgehen liessen. Oftmals liegen, wie angedeutet, Logikfehler vor.

mangels Fachkompetenz.

Unprofessionell ist es auch, bei den Fragen Wunsch und Fakten zu vermengen. Damit wird die Antwort wertlos.

dasselbe. Eine typische Frage war: "Denken Sie, dass eine Reorganisation

schreiben Nein, da sie nach drei erfolglosen Reorganisationen wissen, dass das nichts bringt, und die, die nicht denken schreiben gar nichts.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Frank Buss schrieb:

Das Parteiprogramm ist doch nur das Fliegenpapier, auf dem die

Agenda kann da nicht geschlossen werden. Oftmals nicht mal von der Partei selber. Vor einigen Monaten war doch wieder mal eine Umfrage unter Politikern, die gezeigt hat, dass diese selber, vorsichtig

kennen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 30.08.2017 um 21:58 schrieb Dieter Wiedmann:

"Farbe": durchsichtig?

Bernd

--
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. 
P.Liedermann in defa
Reply to
Bernd Laengerich

Am 31.08.2017 um 13:29 schrieb Bernd Laengerich:

Nicht ganz.

Farbe: albern. (*)

(*): von lat. alba

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 30.08.17 um 19:48 schrieb Leo Baumann:

CDU, vorletztes Mal: "Ausstieg aus dem Ausstieg."

CDU: "Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg."

CDU: "mehr Sicherheit !!!11elf!" Mittelmeer, Bilder.

SPD: "Jeder muss sich in eine Krakenversicherung einzahlen."

CDU+SPD: "Jeder muss Zahlen."

...

Da behalte ich meine Stimme lieber und bin im Oktober nicht sprachlos.

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

Am 30.08.17 um 23:59 schrieb Axel Schwenke:

Meisterpflicht, ...

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

9 % p.a. steigt, ergibt sich bei einer Anlage von 10000 ? bei Kauf und Verkauf nach einem Jahr folgendes typische Ergebnis, wenn wir mit 26% Abgeltungssteuer inkl. Soli und 1% Tobinsteuer rechnen:

Ohne Tobinsteuer:

Gewinn: 10000? * 9% = 900? Abgeltungssteuer: 900? * 26% = 234? Gewinn nach Steuer: 900? - 234? = 666?

----------------------------------------------------------- Gesamtsteuer 234? ===========================================================

Mit Tobinsteuer:

Tobinsteuer Kauf: 10000? * 1% = 100? Gewinn: 9900? * 9% = 891?

Tobinsteuer Verkauf: 10791? * 1% = 108?

Abgeltungssteuer: (10683? - 10000?) * 26% = 178?

----------------------------------------------------------- Gesamtsteuer 386? ===========================================================

Besteuerung um 65%! Der Verlust des Anlegers ist sogar noch etwas

Gewinn um 9 ? mindert.

Tobinsteuer mit 2 * 1% wird aber trotzdem erhoben.

Nenn mal eins.

--
http://vera-lengsfeld.de/2017/08/16/die-alternative-schwaetzer-schulz-gegen-angela-gruene-merkel-2 
http://vera-lengsfeld.de/2017/06/14/otto-schilys-knallharte-abrechnung-mit-merkel-klartext-zur-fluechtlingspolitik
 Click to see the full signature
Reply to
Werner Holtfreter

Wie kommst du auf 1 %? Die mir bekannten Zahlen sind winzige Bruchteile

er Ablehnung.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Das Gegenteil vom Programm, nicht aber das Gegenteil ihres realen

r

Hoffnung zum Tragen.

De facto ist das Parlament eine Aktiengesellschaft mit vier Mitgliedern und unterschiedlichem Stimmgewicht. Sie tun das nicht einmal heimlich. Wenn Frau Dr. Merkel ein einziges Mal auf die Idee kommt, sich ans Grundgesetz zu halten und Abgeordnete noch dem eigenen Gewissen

ich

ren Abstimmungen einer schweren Straftat bezichtigt.

aber die Parteien trifft es am Griff in die Steuerkasse und damit ein

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

r

ie nach dem derzeitigen Stand nichts, Du gehst also objektiv kein Risiko

verschweigen kann.

Parlament sitzen. Wir haben es geschafft, die Regierungsparteien zu zwingen, unsere Kernpunkte ins eigene Handeln aufzunehmen. Damit sind

bleiben." Man sollte diesen Effekt auch in Deutschland nicht zu gering

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 31.08.17 um 17:17 schrieb Sebastian Suchanek:

gesehen habe:

formatting link

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.