Normalfrequrnzsender

formatting link

Sekundentakt getastet.

phasenmoduliert ist.

etwa 1 Sekunde ausgesetzt. Das ist der richtige Zeitpunkt um den lokalen

Ich benutzt dazu das Programm AP Tuner, was bei CW-Empfang von 162 kHz

sollte (das sind 1000 Hz).

Also exakt 1 Sekunde pro Minute Zeit um einen TCXO des lokalen

Programm AP Tuner und die Eine, phasenmodulationsfreie Sekunde pro Minute.

formatting link

Reply to
Leo Baumann
Loading thread data ...

Am 08.05.2019 um 02:13 schrieb Leo Baumann:

Ah - ich hab die Antwort gefunden ...

formatting link

Reply to
Leo Baumann

Am 08.05.2019 um 02:13 schrieb Leo Baumann:

ein CW-Signal. Es gibt auch noch andere Sendefrequenzen.

formatting link

Alfred

Reply to
Alfred Gemsa

Am 08.05.2019 um 13:25 schrieb Alfred Gemsa:

RWM scheint kein Normalfrequenzsender sondern nur Zeitsignalsender zu

Reply to
Leo Baumann

Am 08.05.2019 um 15:15 schrieb Leo Baumann:

Wir haben unsere SDRs immer mit RWM kalibriert, sodass alle Dekoder einwandfrei arbeiteten.

Reply to
Alfred Gemsa

Am 08.05.2019 um 17:09 schrieb Alfred Gemsa:

Die ist nur auf 44100 Hz eingestellt. Warum?

Reply to
Leo Baumann

Am 08.05.2019 um 17:09 schrieb Alfred Gemsa:

Hier in der Tabelle steht RWM auch nur als Zeitzeichensender drin. Das ist kein Normalfrequenzsender:

formatting link

Reply to
Leo Baumann

Am 08.05.2019 um 18:34 schrieb Leo Baumann:

Stell' die mal auf48kHz, wenn das geht, und dann miss nochmal.

Wir (da, wo ich vor kurzem noch gearbeitet habe) haben alle Anwendungen auf 48kHz umgestellt, da es bei 44,1kHz eine Abweichung von mehreren

10Hz zwischen Aufnahme und Wiedergabe gab. Die Abtastrate konnte aus dem

Ich habe zwischen RWM und einem relativ hochwertigem Messsender nie eine signifikante Abweichung festgestellt.

Was wir wohl festgestellt haben ist, dass die Genauigkeit der

(tm) haben wir die Deutsche Welle auf 6075kHz genommen, die ist aber

gereicht. DCF77 ging gar nicht.

Du schreibst von Einstellung auf 0,1 Cent Genauigkeit:

1000Hz*12.Wurzel2 = 1059,5Hz

Alfred.

Reply to
Alfred Gemsa

Am 08.05.2019 um 19:29 schrieb Alfred Gemsa:

Sorry, Zahlendreher: 1012,38Hz

Reply to
Alfred Gemsa

Am 08.05.2019 um 19:29 schrieb Alfred Gemsa:

B5 + 21.3 Cent ab, das sind 987.767 Hz + 12.233 Hz = 1000 Hz.

Reply to
Leo Baumann

Normalfrequenzsender sind i.a. zugleich Zeitsignalsender. RWM (u.a.)

den jeweiligen glatten Werten. Betrifft (betraf?) z.B. auch BPM aus China.

BTW: Hat jemand in den letzten Jahren WWV (Ft. Collins) bzw. WWVH (Hawaii) empfangen oder senden die nicht mehr?

--


			CU	Chr. Maercker.
Reply to
Chr. Maercker

Und quasi phasenmoduliert, mit der Zeit- und Datumsinformation.

Evtl. die gleichen Informationen wie bei DCF77 aufmoduliert?

verschiedenen Sendern einprogrammiert werden?

--


			CU	Chr. Maercker.
Reply to
Chr. Maercker

Am 09.05.2019 um 09:24 schrieb Chr. Maercker:

RWM ist kein Normalfrequenzsender, der liegt in der frequenz meilenweit daneben.

Siehe auch hier:

formatting link

Reply to
Leo Baumann

Am 09.05.2019 um 09:28 schrieb Chr. Maercker:

formatting link

Reply to
Leo Baumann

Am 09.05.2019 um 09:29 schrieb Leo Baumann:

Dann misst du Mist.

Alfred.

Reply to
Alfred Gemsa

Am 09.05.2019 um 11:00 schrieb Alfred Gemsa:

Du kalibrierst seit 20 Jahren auf einen Zeitzeichensender, nicht Normalfrequenzsender.

Siehe Tabelle:

formatting link

Reply to
Leo Baumann

WWV sendet nach wie vor. Heute werden beim ernsthaften Amateur Frequenzzaehler, Signalgenerator und Analyzer an eine hochgenaue Referenz angebunden, Stichwort Rubidium oder GPS.

Michael

Reply to
<dl8fbh

Das aber stabil. ;-)

Frequenzen gelten.

kannte ich nur eine Handvoll Stationen.

--


			CU	Chr. Maercker.
Reply to
Chr. Maercker

Am 09.05.2019 um 12:40 schrieb Chr. Maercker:

Nein, DCF77.5 kHz ist ein Normalfrequenzsender.

Hier eine Liste der in Europa betriebenen Normalfrequenzsender:

formatting link

0.05 Cents geeignet.

RWM weicht da meilenweit von ab.

Reply to
Leo Baumann

Am 09.05.2019 um 12:31 schrieb snipped-for-privacy@dl8fbh.ampr.org:

Modul. GPS-Antenne dran, Treiber dran, fertig ...

Reply to
Leo Baumann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.