Am 09.02.2018 um 20:57 schrieb Leo Baumann:
Hallo,
der 100 kOhm-Widerstand am Eingang hat ja schon ca. 30 nV/sqrt(Hz). Und zwar bei beiden Schaltungen! Siehe:
Den NJM2068 habe ich auch in der Bastelkiste. Ich habe damit einen Verzerrungsarmen Sinusgenerator aufgebaut und die Daten gemessen. Fig. 7. A simple Wien oscillator auf
Ca. 100 dB THD+Noise konnte ich damit auf dem Steckbrett leicht erreichen. Der Opamp taugt!
Bernd Mayer
Am 10.02.2018 um 00:18 schrieb Bernd Mayer:
[Widerstandsrauschen]
Nachtrag: Hier kann man den Wert genauer ablesen:
Bernd Mayer
Am 10.02.2018 um 00:18 schrieb Bernd Mayer:
So kannst Du das nicht einzeln betrachten.
Ich sag' ja nur der NJM2068 liefert die 25-fache Rauschleistung im Vergleich zum OPA1611 in meiner Beispielschaltung.
Leo Baumann
Am 10.02.2018 um 00:32 schrieb Bernd Mayer:
Eingangsrauschspannungen von den Schaltungen vergleichen.
Am 10.02.2018 um 00:32 schrieb Bernd Mayer:
Quelle parallel und schon ist von den 30 nV/sqrt(Hz) Deines einzeln
Am 10.02.2018 um 00:18 schrieb Bernd Mayer:
Der NJM2068 ist etwa so gut wie ein LM358 was das Rauschverhalten ...
Am 10.02.2018 um 14:56 schrieb Leo Baumann:
Hallo,
Bei welchem Pegel und welcher Bandbreite?
Siehe dazu auch:
"At gains less than 4X nothing overall could beat the $0.39 NJM2068 in the O2?s gain stage."
Bernd Mayer
Am 10.02.2018 um 16:56 schrieb Bernd Mayer:
wer misst misst Mist, "simuliert" das ist zweifellos das beste ...
Hier noch als Nachtrag zu dem Vergleich OPA1611 u. NJM2068 die Schaltung mit einem LM358, man erkennt, der rauscht noch 8 nV/sqrt(Hz) weniger als als der NJM2068, aber der OPA1611 ist ungeschlagen:
Am 10.02.2018 um 16:56 schrieb Bernd Mayer:
Nachtrag:
"NJM2068 ? You?ll find the NJM2068 in a fair amount of pro audio gear?some of it with big names on the outside. I haven?t seen it as much in consumer electronics but it does show up now and then. It has significantly better noise performance than even the NE5532, LM4562 and far better than the OPA2134. It?s $0.39 and requires about a third less power than most of its competitors."
Bernd Mayer
Leo Baumann schrieb:
Schon mal den LT1028 getestet?
Da habe ich keine Daten gefunden, nur welche, die uV RMS angeben in einem undefinierten Frequenzintervall.
-- mfg Rolf Bombach
Am 10.02.2018 um 17:43 schrieb Bernd Mayer:
NE5532 rauscht in der hier betrachteten Schaltung 21.5nV/sqrt(Hz) weniger als der NJM2068 ...
siehe wieder hier:
:)
in die Aktivweiche stecke.
Marcel
Leo Baumann schrieb:
Dein Super-Opamp hat 2 nV/sqrt(Hz) bei 10 Hz. Und 3 pA/... und die liefern an deinen 1k6 rund 5 nV/.... Bei bipolarer Eingangsstufe wird das Stromrauschen typischerweise bei
-- mfg Rolf Bombach
Am 10.02.2018 um 17:49 schrieb Rolf Bombach:
Der ist auch sehr gut was Rauschen angeht. 15nV/sqrt(Hz) weniger als der NJM2068. Siehe hier in der bei allen genannten OPs genommenen Beispielschaltung:
Am 10.02.2018 um 17:49 schrieb Rolf Bombach:
Datenblatt lesen will halt gelernt sein.
Er hat ganz bestimmt ein Modell davon.
bestimmt...
Leo kann das nur mit LTSpice...
Am 10.02.2018 um 18:06 schrieb Dieter Wiedmann:
lol - der ist in der LTspice-Lib ...
Am 10.02.2018 um 18:02 schrieb Rolf Bombach:
Hallo,
Reichelt) mit Ultralow Distortion von 0.000015% at 1 kHz verwendet in einer Schaltung mit dem Ergebnis:
Bernd Mayer
Am 10.02.2018 um 18:19 schrieb Bernd Mayer:
Ja, das ist er, der Leo.
Am 10.02.2018 um 18:06 schrieb Dieter Wiedmann:
Zumindest am Modell kann man nichts falsch machen. Das ist bei LTspice eingebaut.
Man kann es aber immer noch falsch anwenden. Das ist dann auch in mehrfacher Hinsicht gelungen.
auch mehr Rauschen als der OpAmp.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.