Egal, was nun zutrifft, hier wurden keine Titanfolien mit 50 kJ explodiert.
Ah ja, peer reviewed publication.
"probably, within several years, when the low-temperature transmutation will be studied in more detail, it would be rather easy to devise a facile and inexpensive process to enrich uranium."
1998.
Und woher willst du das wissen? Vieviele Semester Kernphysik hast du absolviert?
Georges Lochack ist sowas wie ein Super-Star in der Physik in Frankreich.
Dessen Reputation anzuzweifeln wird dir vielleicht noch so gerade
fehlt.
geschilderten Ergebnisse gebracht haben, indem du das Experiment wiederholst und zeigst, dass das Ergebnis nicht auftritt und Lochack demnach gelogen hat.
betrifft das den Draht.
elementaren Zusammensetzung des Drahtes.
viel Zeit.
Effekt eher zeigen.
Star-Physiker Georges Lochack zitiert.
Der hat Experimente gemacht mit starken Entladungen unter Wasser und dabei 'Transmutationen' der Elemente des Elektrodenmaterials dokumentiert.
-- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.
als bei der Nutzung der Kernbrennstoffe hineingesteckt wurde, wirds langsam grotesk.
[3] liest sich hierzu etwas fundierter - und vor allem: differenzierter. Rubbia dort: "Interessant ist auch, dass bei einer solchen Anlage
Neutronengeschwindigkeiten bei so einer Spallation nebst Wirkungsquerschnitte der Transurane, 128Te, 209Bi, 232Th, 238U, 235U,
geringerer Effizienz.
In Summe klingt das in meinen Ohren ein bisserl wie eine Kombination aus Fusionsreaktor, Nunzio La Veccias FlowCell-Quant, Solar Roadways und vielleicht noch eine Prise Neutrino-Energy. Der Kram soll auch immer in zwanzig Jahren vom jeweiligen Zeitpunkt industriereif sein, irgendwann
sicher angepriesenen Lager Asse II als ziemlich schlechte Idee erwiesen [4] [5].
"Agitation und Propaganda" da behilflich, das Physikstudium und die
als bei der Nutzung der Kernbrennstoffe hineingesteckt wurde, wirds langsam grotesk.
[3] liest sich hierzu etwas fundierter - und vor allem: differenzierter. Rubbia dort: "Interessant ist auch, dass bei einer solchen Anlage
Neutronengeschwindigkeiten bei so einer Spallation nebst Wirkungsquerschnitte der Transurane, 128Te, 209Bi, 232Th, 238U, 235U,
geringerer Effizienz.
In Summe klingt das in meinen Ohren ein bisserl wie eine Kombination aus Fusionsreaktor, Nunzio La Veccias FlowCell-Quant, Solar Roadways und vielleicht noch eine Prise Neutrino-Energy. Der Kram soll auch immer in zwanzig Jahren vom jeweiligen Zeitpunkt industriereif sein, irgendwann
sicher angepriesenen Lager Asse II als ziemlich schlechte Idee erwiesen [4] [5].
"Agitation und Propaganda" da behilflich, das Physikstudium und die
Ich hab mir nicht mal angeguckt, wie die Energiebilanz aussieht.
Ich empfehle
formatting link
Was der Typ da sagt klingt ziemlich plausibel.
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
"Bei der Kernspaltung entstehen aus Uran neue Elemente, die Spaltprodukte. Daneben bilden sich Elemente, die schwerer sind als Uran: Neptunium, Plutonium, Americium und Curium, die so genannten Transurane. Diese kann
restlichen Abfall durch die Bestrahlung mit Neutronen in kurzlebige oder
[...] Nach Abtrennung von Uran und Plutonium wurden die hoch radioaktiven
sie auf jeden Fall ebenfalls endlagern."
Schwitzflecken kriegt, angesichts von 20'000 Tonnen Kernschrott die mit Spallationsneutronen aus einem Beschleuniger umgewandelt werden sollen, dann kann man mit der *sic* freiwerdenden Energie doch ganz bestimmt noch einen weiteren Beschleuniger betreiben, der dann 135Cs, 129I und 79Se an
noch eine Lichterkette. ;-)
sind immer interessant und liefern einen wichtigen Beitrag, beispielsweise
Ich bin da etwas skeptischer. Aber immerhin: MYRRHA soll 2036 fertig sein, vom Zeitpunkt des Artikels also nicht die unvermeidlichen 20 Jahre, sondern sogar nur 16. Echtes Project Fast-Tracking also! Nur gibts da leider kein kleines Virus, das als Treiber dahintersteht und Millionen Menschen, die daran in unmittelbarer Folge verrecken.
das bereits. Doch das lohnt sich kaum, weil auch diese Reaktoren mit
OK, ist wohl in 20 Jahren serienreif und kommt etwa zeitgleich mit Astrail, Supraleitung bei Raumtemperatur, ITER, der 99%-Direktmethanol- Brennstoffzelle und pluripotenten Stammzellen gegen Krebs. Egal, was die Spinner in der Wikipedia [1] sagen:
gibt derzeit (Stand Dezember 2019) noch keinen Prototypen des Reaktors und
Jahren vorhersagen zu wollen, schon prickelnd. Den Kaninchen will man
denken...?
Aber mit Dumping (nein, hier sind nicht Projektauktionen im Automobilconsulting gemeint und auch nicht Geiz-ist-Geil Kistenschieber, denen wir reichlich minderwertigen Schischi zu verdanken haben) konnten wir ja schon so einige Erfahrungen sammeln.
[6], ~10^9 Becquerel jedes Jahr. Aber nicht nur dort [7]. Zum Vergleich: Nach der offiziellen russischen Version seien in Tschernobyl
10^18 Bq freigesetzt worden, manch einer spricht aber eher von 10^20 Bq [8].
lebhaft an das Ereignis von Samut Prakan, das drei Menschen das Leben
Die 60CO-Quelle hatte ab Installation ~10^12 Bq. Im Beitrag kann man
Sicherheit von "Zwischenlagern" lernen.
Sinclair ZX Spectrum (48kB RAM) oder Commodore 64 entwickeln um ihr
sich bei [11] und [12] umsehen, das hat tagesaktuellen Bezug.
Plainly Difficult ist eh ein recht unterhaltsamer YouTube-Kanal, manchmal zwar ein bisserl textlastig, aber immer lehrreich. Der Anteil
in den Griff bekommen und an eine Zukunft neuartiger Spaltreaktoren,
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.