MAX712 oder MAX713?

- M
- Markus
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 20 Jahren

Wed, Jan 7, 2004 2:41 PM

Hallo!

Das Datenblatt der Lade-ICs MAXxxx besagt folgendes:

Lade-IC: MAX712 MAX713

----------------------------------------------------- Akkutyp: NiMH NiCD, NiMH Ladeschlusserkennung: zero delta U minus delta U

Der MAX712 beendet die Schnelladung, wenn sich die Zellenspannung ueber eine gewisse Zeit nicht mehr aendert, waehrend der MAX713 noch etwas weiterlaedt sehr verbreitete -DeltaU-Erkennung).

Hat jemand eine Meinung, welche(r) Ladechlusserkennung bzw. MAXxxx fuer NiMH-Akkus vorzuziehen ist (mir ist klar, dass der MAX712 speziell fuer NiMH-Akkus angeboten wird, aber mir ist dessen Ladeschlusserkennung bisher unbekannt gewesen)?

Gruss! Markus

- M
- MaWin
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Wed, Jan 7, 2004 3:08 PM

Markus schrieb im Beitrag ...

Klar. Hat ja schon Maxim geschrieben welche wofuer passt. NiCd an MAX712 wird erst im Erhaltungsladevorgang ganz voll.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:

formatting link

de.sci.electronics FAQ:

formatting link

Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

- M
- Markus
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Wed, Jan 7, 2004 8:51 PM

Ja ja, schon klar :-) Also ist fuer NiMH-Akkus das "Zero Delta U"-Verfahren grundsaetzlich besser?

Dann wird in allen Kaufladern -DeltaU verwandt, weil man mit den Geraeten auch NiCD-Akkus schnell laden kann?

Heisst das in der Praxis, dass ein NiMH-Akku mit -DeltaU immer (geringfuegig) ueberladen wird, was ihm aber nicht wirklich schadet?

Aber der Unterschied zwischen ZeroDeltaU und -DeltaU kann ja nicht so gering sein, sonst haette Maxim ja nicht extra eine NiMH-Lade-IC entwickelt oder?

Gruss! Markus

- M
- MaWin
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Wed, Jan 7, 2004 9:11 PM

Markus schrieb im Beitrag ...

Alle mit NiMH gekennzeichneten -DeltaU Ladegeraete haben Delta=0 oder Delta=sehrklein. Alle nicht mit NiMH gekennzeichneten -DeltaU Ladegeraete haben ein zu hohes Delta und neigen dazu, bei NiMH das Ladeeende nicht zu erkennen.

Maxim schreibt sogar, wie gross der Delta-Unterschied ist.

Jede Form kann aber nicht garantieren, das sie das Ladeeende ueberhaupt erkennen, dazu sind die Vorgaenge im Akku zu komplex und ist das Erkennungsverfahren zu indirekt. Wenn man heisse Akkus zum Laden einlegt, oder lange gelagerte, kann es schon mal vorkommen, das nur die Notabschaltung (per Temperatur oder Zeit) greift.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

- M
- Markus
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Thu, Jan 8, 2004 11:44 AM

Aha, das wusste ich garnicht (der Prospekt verraet es ja auch nicht).

Ja, ich habe die Angaben gefunden (S. 12).

Deswegen auch der eingebaute "Sicherheitstimer". Ich bin der Meinung, dass der U2402B in dieser Disziplin nicht gerader Klassenbester ist. Jedenfalls sind mir mit diesem Lade-IC einige Akkus gestorben. Aber das ist ein anderes Thema.

Danke fuer Deine Meinung!

Gruss! Markus