Luftqualitätssensor

Am 31.05.2021 um 09:00 schrieb Hans-Peter Diettrich:

O3?

Am 31.05.2021 um 09:00 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Vermutlich ein Photoakustischer Sensor?

O.J.

Wie ist das Sensorprinzip? Die billigen arbeiten IMHO mit Chemischen sensoren. Die sind nicht nur unempfinglich und lahm, sie haben eine begrenzte Lebensdauer.

Optische Baenke sind besser, aber auch die muss man alle 1-2Jahre mal kalibrieren und es kann da auch passieren das du irgend ein Dreck auf dem Messrohr hast.

Olaf

Am Mo.,31.05.2021 um 09:00 schrieb Hans-Peter Diettrich:

30% betrachte ich eher als niedrig. (normal 50%)

hw

Vermutlich ist es so ein billiger Sensor, die Schrittweite ist 50ppm.

Luftfeuchte angezeigt. Mal abwarten, ob da ein Zusammenhang besteht.

Fehlerkorrektur verwendet werden?

Gerade entdeckt: ein leeres Batteriesymbol oben in der Ecke. Wenn die hohen Werte nicht verschwinden, sollte ich vielleicht mal die Batterien wechseln.

DoDi

noch gut innerhalb des empfohlenen Arbeitsbereiches.

Nicht ganz Deine Frage, aber ich habe hier seit ein paar Monaten als Testreihe parallel laufen: - CCS811 - SGP30 - MH-Z19 (vermutlich Clone, aber mit relativ stabilen Ergebnissen).

Der MH-Z19 ist ein echter (optischer, NDIR) CO2-Sensor, die Messwerte sind relativ stabil und entsprechen dem, was man in einem Arbeitszimmer erwarten

deutlich in den Messwerten bemerkbar.

auf Mondfeuchte - der liefert auch bei sauberer Luft (offenes Fenster, oder

die beiden anderen 600ppm anzeigen, liefert der einen Messwert von knapp

3000ppm(!). Man kann an den CCS811-Werten erkennen, wenn die Luft schlecht wird, aber die starken Schwankungen machen es schwierig, da sinnvolle Grenzwerte anzusetzen.

Luftfeuchte in ein Register zu schreiben, um die Genauigkeit zu verbessern - der Sensor ist also in gewissem Mass feuchteampfindlich.

NDIR-Sensoren, wenn es richtige CO2-Messwerte sein sollen.

Achso: BME680 gibt es auch noch - da muss man aber eine nur als binary vorliegende Library in den eigenen Code packen, da habe ich irgendwie die Lust verloren - Preisvorteile hatte der auch keine.

cu Michael

Hmm, mit Bohnensuppe meinst Du vielleicht Methan? ;-)

Ich habe jetzt die Batterien gewechselt, aber die waren auch schon Jahre

Uhrzeit...), Temperatur und Luftfeuchtigkeit kam sofort, und das Batteriesymbol ist weg.

DoDi

Nein, das ist nicht die Untergrenze des Messbereichs, sondern einfach die CO2-Konzentration der Umgebungsluft.

Beim Mauna Loa sind sie momentan bei 419ppm, in bewohnten Gegenden ist

des Sensors.

Stefan

DoDi

Hans-Peter Diettrich schrieb:

das Ding scheint kaputt zu sein. Mein CO2-Sensor funktioniert hier seit

Gruss Heiner

Gibt es so was auch in dieser Kompaktheit als Sauerstoff-Sensor? Und evtl. auch noch mit nur 2-stelligem Preis?

Frank

Frank Schletz schrieb:

sowas vielleicht?

Was willst du damit machen?

Gruss Heiner

kommen :D

Scheint ja stabil genug zu sein.

Frank

Am 01.06.2021 um 21:17 schrieb Frank Schletz:

Du meinst also auch: "Erstunken ist noch keiner, erfroren schon viele?" ;)

Der Beschreibung nach ist das ein NDIR-Sensor, also besser als MOX.

genaueres weiss man leider nicht.

cu Michael

geruchlos, da gibt es offentlichtlich noch andere Gase ;-)

cu Michael

Fuer den Preis erstaunlich. Wenn ich noch auf dem Gebiet arbeiten wuerde dann muesste ich da glatt mal einen von kaufen. :)

Entgegen der Angabe in der Werbung wuerde ich allerdings eine Querempfindlichkeit gegen Wasserdampf in der Luft erwarten.

Olaf

Ich kenne NDIR Sensoren. Aber die brauchen ja immer eine gepulste Lichtquelle. Also ueblicherweise ein Chopperrad vor einer Gluehwendel. Gluehwendel ein/ausschalten geht nicht weil zu traege. Und LED gibt es noch nicht in der Wellenlaenge. Das macht das ganze relativ aufwendig. Und dann kommt noch das beschichtete Messrohr und die Fenster aus irgendeinem Salz weil Glas da auch nicht geht.

Aber ist jetzt 10Jahre her das ich mich damit beschaeftigt habe, vielleicht hat sich da was verbessert.

Olaf