Leuchtdiode mit Einzelphotonenausgabe.

Falk Duebbert schrieb:

Linear oder Photon counting? CW oder gepulst?

via Szintillator und eigentlich nicht direkt am PMT.

Bei Experimenten, bei denen jedes Elektron einzeln per Handschlag

Eisenabschirmungen, deren Rohmaterial aus der Zeit nach dem Kriesche

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach
Loading thread data ...

Rolf Bombach:

Ich war da nur der Bau-Hiwi.

IIRC: Laser -> Polarisator -> Polarisationserhaltende Faser durch Wand ->

Die Si-Probe wurde dabei mit einem weiteren UV-Laser zur Bildung von

ein einmaliges Ereignis nach Abschaltung des UV-Lasers untersuchte, kamen die Lieblinge des Oberingenieurs zum Einsatz.

aus dem Si zu hoch.

Ich dachte erst an Nachleuchten oder EMI im Raum und verschalte den Aufbau, schmiss die vorgeschriebene, aber mit dicker Alufolie abgeklebte

schwarzen Holzkasten wohnende PM Ticks hatte, gerieten erst der

sowas wie das ungeliebte Kind.

Irgendwann zog ich mit einem Minicont durchs Labor. Eigentlich war ich

dann an den Schwebetischen nicht so still, wie ein auf einer Stahlplatte liegender Minicont sein sollte. Fluke Desi geholt, weil der Minicont auch Probleme mit EMV und

des Messbaren gehen nur in der Mitte und mit 4mm Blei-Tischdecke.

Falk D.

Reply to
Falk Duebbert

Am 28.12.2016 um 06:18 schrieb Falk Duebbert:

Also ein Schmutzeffekt wie er im Buche steht. Im Bereich der Elektronik

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Wie gross ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit einer spontanen Emission eines Quants durch thermische Effekte?

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
--------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------
Reply to
Uwe Bonnes

Falk Duebbert schrieb:

....

...

Heutzutage sollten Thorium-Elektroden allerdings ausgestorben sein.

OK, das war dann eben Pech. Ich gehe davon aus, dass irgend eine

grad ein PMT rumliegt.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Rolf Bombach:

formatting link

Falk D.

Reply to
Falk Duebbert

kommt es auf das Kathodenmaterial an; von UV-empfindlich solar blind

Kaliumfreies Glas von Vorteil, ausser hinsichtlich Preis :-]

dann gleich mindestens 10x mehr.

Bei wenig Rotempfindlichkeit auch stark darunter, d.h. nur eine

oil well logging (Temperatur).

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Falk Duebbert schrieb:

Szinti?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

,,,> >

Ich meinte spontane Emmission eines Photons in einer LED. Sorry, dass ich nicht exakt fragte...

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de 

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt 
--------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------
Reply to
Uwe Bonnes

Rolf Bombach:

Bielefeld erstanden.

formatting link
formatting link

Ich kann nochmal mit einer Ionenkammer messen, wenn es Dich interessiert.

Falk D.

Reply to
Falk Duebbert

4122/200 sek ist, 20 Bq? Isjanix.

die original Petromax, oder die Luxor. Die sind mal im Strahlungsmesslabor an der Uni hier vermessen worden. Da kam beim Rausgehen der Werkschutz an, wegen

800 Bq...

Die haben mir nahegelegt, die nicht zu verwenden, wegen Inkorporation beim Abbrennen.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Thomas Prufer:

Nein viel ist es nicht, bis man auf die Idee kommt, dass es sich um die

kommt und dass die Dinger geschliffen werden.

Falk D.

Reply to
Falk Duebbert

Falk Duebbert schrieb:

kommen nicht weit. Das was rumfliegt sind Strahlen der Zerfallsreihe,

sicher nicht leicht abzuschirmen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

auf gleicher Temperatur ist, spielt es dann keine Rolle mehr, ob die

ist schon erstaunlich, wieviel UV bei 310nm rauskommt. Jedenfalls im Zusammenhang mit den hier diskutierten Einzelphotonen/PMT. Dies ist

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 29.12.2016 um 17:55 schrieb Rolf Bombach:

Tageszeitung reicht zur Abschirmung.

formatting link

--
---hdw---
Reply to
horst-d.winzler

Allerdings sind die chinesischen subjektiv doppelt bis dreimal heller als die

Die Luxor und Petromax auch nicht. (Ob "nicht" jetzt Null ist oder "fast Null",

aber jeden Strumpf einzeln.

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

horst-d.winzler schrieb:

Eher nein.

formatting link
Molten salt reactor:
formatting link

Ich fasse die Vorteile mal kurz zusammen:

Kernkraftwerke mit Thorium bauen. Daraus ergibt sich sicher ein business model.

- Thorium ist kein Spaltstoff, "anfeuern" muss man mit einem "normalen" U/Pu Reaktor. Den kann jeder im Angebot kaufen, China, Russland, ....

immer noch tausende von Kernkraftbastlern, Ings, Phys, etc. Es geht nichts

rumgebastelt wird als an der Fusion, funzt das Ding immer noch nicht richtig. Korrosionsprobleme, fluoridbildende Kaltreaktionen, Abluftfilter, die drohen

Konstruktion, Fertigung und Betrieb als die Fusionskraftwerke.

Bei minimaler Auswirkung auf die Umlagen.

die Sicherheitszertifizierung ist bis jetzt noch keinem der Reaktoren gelungen.

- Es ist relativ einfach, im Betrieb spaltbares Material abzuzapfen, womit

- MSR brauchen Lithium, das schafft interessante Interessenkonflikte mit

Tesla goes for Thorium?

- Es braucht genaugenommen Li-7, und damit braucht es Isotopentrennanlagen. Also nicht wegwerfen, das kann alles umgenutzt werden!

nur eingemottet hat, hat mit nuklearen Zitronen gehandelt.

Thorium wird unsere energetische und wirtschaftliche Zukunft sichern!

(Die Zukunft an sich IMHO eher weniger.)

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 30.12.2016 um 20:01 schrieb Rolf Bombach:

Die Zukunft ist sicher!

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 30.12.2016 um 20:45 schrieb Dieter Wiedmann:

Wir schaffen das !

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Rolf Bombach:

Handlich, nicht viel Wert gebunden, frei von Mikrofonie und

jetzt nicht auf".

ein KSMG, von dem ich hoffe, dass es nie was nennenswertes anzeigt und

formatting link
gebastelt habe, allerdings habe ich Teflon statt der Perle genommen.

Falk D.

Reply to
Falk Duebbert

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.