Leistungsmessung Mikrowelle

Nach soll eine Mikrowelle (bis zu?) 50W HF abstrahlen. Gibt es eine einfache

ein (Quecksilber?) Thermometer?

Insgesamt kenne ich mich mit HF-Messungen nicht aus, was geht da

DoDi

Reply to
DrDiettrich
Loading thread data ...

Am 18.11.18 um 12:24 schrieb DrDiettrich:

auch fertig kaufen. Erstbester Treffer auf Google:

formatting link

Quantitativ messen nein, das erfordert definierte Bedingungen in einem

Hergen

Reply to
Hergen Lehmann

Am 18.11.2018 um 13:21 schrieb Hergen Lehmann:

Welche Dichtungen? Die Strahlung wird durch das Metall aufgehalten. Und die 12cm

machen kann.

Wenn der WLAN-Empfang weg ist, sendet sie etwas aus. ;-)

alle dicht.

i.d.R. eher daran dass die Mikrowelle die eigene WLAN Frequenz ziemlich genau getroffen hat.

Ack.

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Am 18.11.2018 um 13:21 schrieb Hergen Lehmann:

der Grenzwert (5mW/cm^2 in 5cm Abstand). Nach Messungen werden im Mittel

formatting link

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Kein Autor, fast wie Wikipedia.

300 MHz ... 300 GHz ?

Den obsoleten LT1088 gibts noch bei ebay.com (

Reply to
Rafael Deliano

Am 18.11.2018 um 13:21 schrieb Hergen Lehmann:

W.

Reply to
Wolf gang P u f f e

Am 18.11.18 um 14:49 schrieb Rafael Deliano:

formatting link

formatting link

"In der Praxis hat sich weitgehend die Frequenz von 2,455 GHz durchgesetzt"

HTH.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 18.11.18 um 14:18 schrieb Marcel Mueller:

dem Seitenscheider in den Nebenraum ist und die Mikrowelle dort final stillgelegt hat.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 18.11.18 um 14:18 schrieb Marcel Mueller:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

snipped-for-privacy@web.de (Bernd Laengerich) schrieb:

Das schreit foermlich nach Wiederaufbereitung eines 17 Jahre alten Postings von mir:

rere

|Das Teil musste trotzdem beim F(ernmelde)T(echnischen)Z(entralamt)

|begucken wollte (es war aber nie einer da). | Das waren noch Zeiten... |Wenn ich mir den wackeligen Schuhkarton angucke, der heute [2001] (aus

|mikrowellt, dann frage ich mich schon manchmal, ob Mikrowellen in den

| Grad gestern hab ich mein Handy in die Mikrowelle gelegt (ohne sie |einzuschalten ;)), weil ich testen wollte, ob die Rufweiterleitung bei

|passiert: | Handy bimmelt _in der Mikrowelle_! |Mein PT11, das ich immer in die alte Mikrowelle gelegt hatte, damit |bei den vergeblichen Einbuchversuchen der Akku schneller leer wurde |(das war damals sinnvoll vorm Aufladen), tat das dort definitiv nicht!

--
> ich bin kein Profi und ich weiss, dass es eine ganze Menge gibt, was ich  

> nicht weiss, aber soo wenig ist es ja nun auch wieder nicht was ich weiss 
 Click to see the full signature
Reply to
Siegfrid Breuer

Am 18.11.18 um 15:18 schrieb Hanno Foest:

Hallo,

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 18.11.2018 um 18:19 schrieb horst.d.winzler:

Hast Du eine andere WLAN-Spezifikation?

Da hoopt gar nichts. Du verwechselst da etwas mit Bluetooth, oder?

bei der (automatischen) Konfiguration.

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Am 18.11.2018 um 15:18 schrieb Hanno Foest:

Ein echter Profi, da gibt es nichts!

Erst danach hat er dann den 2kW Kurzwellensender in Betrieb genommen, oder?

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Am 18.11.2018 um 14:58 schrieb Wolf gang P u f f e:

Nein, das ist einfach nur Unkenntnis des Sinns physikalischer Einheiten.

die 60%. Die Magnetrons werden schon recht warm. Und bei den Hochspannungstrafos verschwendet der geneigte Chinese auch ungerne Kupfer.

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Am 19.11.2018 um 07:55 schrieb Marcel Mueller:

Dazu kommt noch der Abstand von 5cm. Sonst kommt noch jemand auf die Idee die

50W/m^2 in 3km Abstand zu messen :-)

mW/pc^2

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Am 19.11.18 um 07:42 schrieb Marcel Mueller:

formatting link

DSSS & FHSS sind Spreizverfahren.

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 19.11.18 um 09:45 schrieb horst.d.winzler:

Das ist historischer Ballast aus den Kindertagen des WLAN (802.11b mit

Reply to
Hergen Lehmann

Am 19.11.18 um 10:50 schrieb Hergen Lehmann:

Zitat: "Following points highlight comparison between CCK, DSSS and OFDM techniques: ? Both CCK and DSSS use single carrier while OFDM uses multi-carrier for transmission. ? CCK and DSSS are spread spectrum modulation techniques which provides high security during transmission due to presence of information below noise level. OFDM achieves spreading of data by transmitting large number of carriers, each at low data rate. Here carriers are orthogonal to each other by choosing appropriate frequency spacing between them. Hence OFDM offers many benefits for alleviating problems encountered in single carrier systems. This is done by spreading out frequency selective fading over many symbols in OFDM. ?CCK and DSSS are used for low data rates upto 11 Mbps while OFDM is used for high data rate applications such as 50 to 100 Mbps. OFDM can be used in combination of MIMO to achieve very high data rate as per number of antennas used in transmit and receive chain."

formatting link

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 19.11.2018 um 07:55 schrieb Marcel Mueller:

Versuchsaufbau: Ein Glas Wasser, ein Wattmeter, eine Uhr, ein

dass nach meiner Rechnung weniger als 50% der eingesetzten elektrischen

--

http://www.avg.com
Reply to
horejsi

Am Montag, 19. November 2018 13:26:44 UTC+1 schrieb horejsi:

n der

nur um

er.

est,

ich haette behauptet, es wuerden 100% der eingesetzten energie in waerme um gesetzt

Reply to
Dieter Sporer

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.