Hallo,
entschuldigung, wenn ich das jetzt noch einmal thematisiere.
Nach dem ich mir die Gruppenfaq zum Thema LEDs zu Gemüte geführt hab, habe ich zur Kenntnis genommen, das lt. Gruppenfaq der Wirkungsgrad von LEDs Lichtstrom/zugeführter Leistung [Lumen/Watt] bei LEDs ungünstiger als bei allen (den meisten) anderen Lichtquellen ist.
(Für "Nichteingeweihte" hier den Auszug aus der FAQ:)
Halogen 2.8V/0.85A: 35 Lumen 14.7 lm/W Xenon 2.4V/0.85A: 12 Lumen 5.9 lm/W (merkwürdig schlecht, aber das hängt auch stark von der geplanten Lebensdauer ab, über die leider nichts im Katalog steht) Krypton 2.4V/0.50A: 10 Lumen 8.3 lm/W Normal 2.5V/0.30A: 6 Lumen 8 lm/W WeisslichtLED HLMP-CW30 3.5V/0.02A: 0.24 Lumen 3.4 lm/W LuxeonStar weiss LXHL-MW1C 3.4V/0.35A 18 Lumen 15 lm/W
Nun - in wie weit die Angaben in der FAQ zutreffend sind, kann ich nicht sagen, da ich eben keine Lumen messen kann....(auch glaube ich sehr wohl, das der Ersteller des Beitrags mit besten Vorsätzen und mit bestem Wissen und Gewissen recherschiert hat ;-) )
Mich wundert allerdings den derzeitigen Hype auf LED Leuchtkörper.
Wenn der "Wirkungsrgrad" bei LEDs wirklich so schlecht ist, dann könnte man doch einfach Halogenbirnchen geringerer Leistung herstellen, und hätte einen geringeren Stromverbrauch bei gleicher Lichtausbeute.
Aber genau diese Produkte kann ich nirgends finden. Statt dessen werden überall LED-Beleuchtungskörper (Fahrradlichter, Taschenlampen, Stirnlampen etc...) als stromsparend beworben und angeboten.
Natürlich möglich, das es sich nur um eine Marketingstrategie handelt.
Wenn man aber die gleichen langen Akkulaufzeiten bei gleicher (oder besserer) Lichtausbeute mit Halogenbirnchen geringer Leistung realisieren könnte, warum gibt es dieses Produkte nicht?
Oder ist vermutlich des Rätsels Lösung, das man keine Halogenbirnchen mit 80mW herstellen kann - (dieses ist so in in etwar die Leisungsaufnahme einer LED).
mfG Ottmar