KiCAD vs EAGLE Erfahrungsbericht

\ KiCAD vs EAGLE Erfahrungsbericht.txt wall20191117

Schaltung entwickeln. Hab zwischendurch mein Haus konstriert mit einem ArschiCAD, ging einiger massen.

Also was wollte ich? Einen 3 kanaliges Optoklopper 'Relais' mit 220V~ im Eingang und

Soll mein 'Wasserwerk' bewachen und 3 kleine LEDs im Schlafzimmer funzeln lassen:

SZ potenialfrei und sicher ankommen.

Schaltung ausgefuchst, Breadboard 1 Kanal zum Test, ok, funzt. Schaltung im Labor angelassen ab ins Office...

..und nun das Drama:

im Gebrauch gehabt. Denkste, irgendwas holpert unter W10x64,

Letzte brauchbare (Free) Version ist irgendwas 7xxx. Runtergeladen, installiert, geht soweit, Libraries installiert...

Ne Stunde rumgemurkst, diverse Tutorial und ein altes Buch zu Rate

Bisher 3h verballert.

Was tun sprach wall? Ich hatte mal vor 2a ganz kurz in KiCAD reingeschaut, hat mich auch nicht sooo wirklich begeistert. Da dachte ich noch, dass ich

Gehirn geschissen ;)

Also nochmal KiCAD und FreeCAD installiert 0,5h. Schaltplan erstellt, etwas holprig aber mit einer alten Anleitung:

..aber nach 2h hab ich einen brauchbaren Schaltplan hingefrickelt.

Aussem Labor noch ein paar Bauelemente zwecks Rumschiebereien auf Lochrasterplatte geholt. Es stinkt im Labor nach heissem Trafo :( Hab den Laboraufsatz mit den Netzteilen schon einige Zeit nicht mehr angehabt, also Arbeit geht mir nicht aus.

Nach 3h stehen Footprints, BOM, PCB...

Dann hab ich noch weitere 10h mit KiCAD rumgespielt und alles(?)

Bei mir haste ausgegeiert.

und KlickiBunti, irgendwann wars zuviel und ich bin dem Adler in die

billiger wie die inzwischen horrenden Ultimate updates.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger
Loading thread data ...

Am 17.11.2019 um 14:05 schrieb Wolfgang Allinger: [...]

Ich habe vorletztes Jahr *stundenlang* mit KiCAD herumprobiert und

nicht bereut. Die meisten PCB-Hersteller haben Sprint-Layout, wie ich festgestellt habe.

:)

Reply to
Leo Baumann

Das liegt an dir. Ich hab eine 5.6er problemlos unter W10x64 laufen.

Tja, die braucht man schon noch.

Ja, aehem. DAS Topic nummer 1 vor vielen Jahren. :)

Bloss weil du nicht installieren kannst?

Olaf

Reply to
olaf

Am 17.11.2019 um 15:01 schrieb Leo Baumann:

investierte Zeit.

--
Servus 

https://www.astrail.de
Reply to
Christoph Müller

Macher an ihr Geld kommen. Bessere Software wird einfach kopiert, OHNE

denen die Strecke Vorteile bringt. Der Verkehr ginge dann nicht mehr DURCH den Ort, sondern drum herum, was ja auch Sinn und Zweck einer Umgehungsstrecke ist.

von allen genutzt werden. So funktioniert die "Wunderbare Brotvermehrung", wie sie auch in der Bibel schon beschrieben wurde. Leider kapieren das viel zu Wenige.

--
Servus 

https://www.astrail.de
Reply to
Christoph Müller

Bei lief der Adler nicht (mehr). Migration von W7 auf W10x64? Egal.

Irgendwo hab ich die sicher vergraben, aber keine Lust mehr zu suchen. Ausgegeiert :)

Ja kann mich schwach dran erinnern, aber ich schrub ja locker 10-15a veraltete Erfahrung mit dem Flattermann 5xx

mehr bedienen kann, schrub ich doch.

Also KiCAD ist sicher nicht das gelbe vons Ei, aber deutlich einfacher zu

Klapperatur und Maus.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

Open Source hat so lange wunderbar funktioniert, als sich damit

Bei kompletten Programmen funktioniert das nicht mehr, da gilt eher

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

Am 17.11.2019 um 21:02 schrieb Wolfgang Allinger:

Es ist nur die Installationsroutine, die nicht funktioniert.

Falls Du eine legale 5er Dauer-Lizenz hast und die Datei nicht mehr findest, kannst Du sie bei Autodesk jetzt immer noch nachfordern.

Reply to
Andreas Fecht

Am 17.11.2019 um 22:06 schrieb Hans-Peter Diettrich:

aber gepflegt werden, weil sie sonst veraltet und auf manchen

"Schreiben der Software" bezahlt. Die Planer und Bauarbeiter werden doch

werden, um den GESAMTNUTZEN zu maximieren. Nur bei den Programmierern

funktionieren.

Muss man nicht glauben. Kann man nachrechnen.

Managementproblem, das man mit gesunder Finanzierung sehr wohl auf die

die staatlich finanziert werden.

--
Servus 

https://www.astrail.de
Reply to
Christoph Müller

Hatte ich auch probiert, zickte trotzdem rum.

Danke, aber hab vom Geier die Nase voll. Mit KiCAD tue ich mich leichter.

verbal verbiegen, da deren Wortwahl etwas krude ist.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

On 17 Nov 19 at group /de/sci/electronics in article qqs4tt$iuu$ snipped-for-privacy@dont-email.me

Bis hierhin gerade noch OnT :]

Nachgeholt!

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

On 18 Nov 19 at group /de/sci/electronics in article qqtg95$3lc$ snipped-for-privacy@dont-email.me

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

n.

te,

Das klingt mir zu sehr nach Planwirtschaft, mit Ergebnissen wir BER..

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

Am 18.11.2019 um 08:45 schrieb Hans-Peter Diettrich:

--
Servus 

https://www.astrail.de
Reply to
Christoph Müller

Am 18.11.2019 um 08:32 schrieb Wolfgang Allinger:

Sieht also ganz so aus, als ob die FEHLER von KiCAD unbedingt beibehalten willst und dir das Ganze auch noch Beleidigungen wert ist.

gibt es hier im Forum Menschen, die mit KiCAD arbeiten und das Programm

--
Servus 

https://www.astrail.de
Reply to
Christoph Müller

Ja, ich bekenne mich als Konvertit von Eagle nach KiCAD, beides unter Linux im Gebrauch.

Jedes EDA-Programm, welches ich bis jetzt nutzte, egal ob Eagle, Altium, Target, OrCAD, Mentor... , ist "verbesserbar". Ich sage das in

Eagle-Lizenz unterwegs). Der interaktive Router ist sehr bequem! Mir

"Layout-Module" habe ich noch nicht entdeckt.

Das kann aber noch werden. Ich spende dann auch gerne mal ein paar Euro

Reply to
ingolf

schwergefallen, die notwendigen Bauteilebibliotheken in die passenden

Den Push-and-Shove-Router von KiCAD fand ich durchaus akzeptabel, sogar die

trivial), aber eben alles mehr so auf Hobbyistenebene, die gewisse

Der geschenkte Gaul eben.

oben, mit dem Protexis Service hat es sich Corel mir als zahlendem Kunden

von Adobe Photoshop auf PhotoLine (Computerinsel), von InDesign auf Scribus und von Windows XP/Vista/7 auf Linux Mint Mate "Tina" verlief

quasimonopolistischen Standardsoftware bis heute die Stange halten.

Nochmal: Hier geht es nicht um einen OpenSource- oder Linux-Kreuzzug oder die Freeware-Billigheimernummer. Ich will mich nur nicht an ein

Liedchen singen.

So schauts aus.

nun wirklich langsam der Vergangenheit an, vieles ist nur noch Geschmackssache.

Ciao, Volker,

reichen. Je nun.

Reply to
Volker Bartheld

On 18 Nov 19 at group /de/sci/electronics in article qqtleu$r6c$ snipped-for-privacy@dont-email.me

wieder davon ablenkst und mir was in die Schuhe schiebst, was ich nicht vorhabe, es anzunehmen.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

diese. Wenn nicht sogar korruptive Geldumleitungen...

Hint an CM: so geht das mit dem Subject!

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.