Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller?

Am 23.10.2015 um 09:34 schrieb Edzard Egberts:

Ich finde den Unterschied zwischen cacls/icacls und setfacl nicht _soo_ gravierend.

Bernd

Ernsthaft, vor allem Netzwerk-Freigaben, aber eine Datei irgendwo hinzuschieben, scheint auch nicht mehr so einfach.

Ein stetiger Quell der Freude - wenn andere damit arbeiten. :o)

Keine Ahnung, bei Linux muss man ein paar Bits manipulieren und ggf. mal

massenhaft Haken, die gegrayt sind oder auch nicht. Habe ich einen Blick drauf geworfen und mir dann gedacht, dass ich in meinem Leben schon genug MS-Support geleistet habe...

Am 23.10.2015 um 11:55 schrieb Edzard Egberts:

Ich finde die Syntax von setfacl nicht intuitiver als die von (i)cacls. Und

grafisch oder kommndozeilenbasiert, verursacht sondern durch vergurkte oder nicht vorhandene Strukturen.

Bernd

Rechteverwaltung geschrieben?

wie "vergurkt".

Man kann das eigentlich gerade, wenn man das bei Linux kapiert, doch

und Internetserver mit php und sql dahinter sind oftmals kryptisch,

geradlinig. Ich habe mir meine Windows-Server-Kenntnisse alle recht

sich von alleine, meine Schwierigkeiten lagen ganz wo anders.

-ras

genauso passiert, bis man ein sudo davorschreibt.

-ras

Am 23.10.2015 11:41 schrieb Edzard Egberts:

Wenn man den Kram seit einer Zeit macht, zu der man sich noch alles mit

gibt.

administrieren durfte, produktiv und 300 km entfernt war. Ich kannte zu der Zeit zwar schon Sun und HP, aber in so einer Situation lernt man, aufzupassen, was man tut :)

Hanno

Wie gesagt, ich bin da gar nicht erst 'rangegangen (normalerweise bin ich deutlich kooperativer!), weil mir in der Vergangenheit zu oft Sachen angelastet wurden, die letztendlich doch an MS lagen. Den Schuh ziehe

PC-Hersteller" (oder wahlweise den Netzwerkadministrator) muss eben der

In produktiven Umgebungen ist es nochmal was Anderes, vollkommen klar,

und gut.

Oh ja!

-ras

Am 23.10.2015 um 13:06 schrieb Edzard Egberts:

Nein, wozu? Das sind die normalen Bordwerkzeuge die Linux und Windows bieten

wird z.B. mit

cacls %INSTALLDIR% /T /G administratoren:F

cacls %INSTALLDIR% /T /E /G %SERVICE_USER%:R

wie es Administratoren unter Windows tut):

chmod -R ugo-rwx ${INSTALLDIR} setfacl -R -m u:root:rw ${INSTALL_DIR} setfacl -R -m u:${SERVICE_USER}:r ${INSTALL_DIR}

Das ist mein Eindruck aus vielen Jahren, wenn etwas als kompliziert dargestellt wird, ist meistens vorher etwas schief gelaufen. Da ist egal ob

ziemlich egal ob das mit Unixoiden Betriebsystemen oder denen aus Redmond passiert.

Bernd

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Ernsthaft? Lies dir mal hier durch, wie du beispieslweise den "NFS-Client" im WinServer 2008 installierst (zu "Installieren der

verwalten" nachgesehen!

Guido

Chef

dern

ACLs sollte heutzutage man unter Linux schon benutzen, wenn der Server beispielsweise einen Internetdienst anbietet.

entlang:

Ich frage mich gerade, wer die Fonts auf dieser Seite verbrochen hat.

Guido

Ups, das ist ja die Shell-Variante und keine C-Funktion - alles klar.

mache. Verkehrte Welt. :o)

Eindruck aus vielen Jahren hat mich jedenfalls als Windows-User verbrannt.

Ach komm..der ernsthafte Fotograf ist auf jedenfall mal Kuenstler und damit garnicht faehig sich um technisches Details zu kuemmern. Der hat dann einen Assistenten der ihm immer eine frische Kamera reicht wenn die Karte voll wird.

Olaf

Bernd Laengerich schrieb:

Tragisch nur, wenn mir heute mein Win8 beim Aufwachen wieder einmal

DoDi

Kannst Du mir sagen, wieso XP ab und zu das Schreiben in ein

noch auf diesem Rechner installiert hatte.

weiterhin schreibbar waren, das Entsperren nur der gesperrten Datei oder des gesperrten Verzeichnisses aber nicht ausgereicht hat. Unter Linux

die vielleicht verstellt wurden, aber unter Windows?

DoDi

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Lies das nochmal in Ruhe, habe den wichtigen Punkt unterstrichen. _Was_ konkret macht an einem so gehandhabten "Zugriffsrecht" auch nur den geringsten Sinn?

Das ist so, als ob die Polizei sagt "Wir bestrafen Rotlichtsuender nur montags und donnerstags, aber erst nach dem 15.November".

Und offenbar mit Windows 7 hochgradig vermurkst. Heute morgen hat es doch, oh Wunder, tatsaechlich den Office Server kurz nach dem Einschalten erkannt. Gestern brauchte es mehrere Neustarts des Windows Explorer, bis das klappte. An manchen Tagen kann man ihn auflassen und es laeuft ein dezenter blauer Balken im Eingabefenster, wenn es zig Sekunden lang sucht, was XP immer sofort fand.

Wo da der Fortschritt oder die angebliche hoehere Sicherheit sein soll, erschliesst sich mir (und vielen anderen) nicht.