man sich den Hergang einer abgelehnten Dissertation ansieht.
Kirstein, nicht als Gutachter zu.
Abgang der Uni-Juristen.
Der Dekan beruft neue Gutachter die dem Lager des IPCC zugerechnet werden. Einer der ersten Gutachter bezeichnet sich schonmal von vornherein als unzureichend kompetent.
Ich habe mir ein paar Seiten dieser Dissertation angesehen. Im Gegensatz zu Herrn Limburg argumentiert unser Expanding-Earth-Neandertaler-mit-Lasern-und-Aliens-unter-uns stringent und klar.
versucht so Ergebnisse, die z.B. durch Bohrkerne und Gasanalysen oder
Von den mathematischen echten Fehlern will ich gar nicht erst anfangen, aber er rechnet mit der Fehlerrechnung des dritten Semesters und kommt
Outlierdetection, Kohortenselektion, Lock-In-Verfahren ... die letzten
In sofern ist das eher ein Michael Kohlhaas als eine Jeanne d'Arc.
"Oder auch nicht". Oft Glaubenssache. Andere habe auch das Problem. Nicht nur du.
Zitat aus folgendem Link: "Egal welches Verfahren zum Monitoring der Temperatur wir anwenden ? die Klimamodelle, auf deren Ergebnissen die Politik bzgl. der globalen
Ich hatte etwas geschrieben zum Themenkomplex 'politisch korrekte Wissenschaft' und wie bei diesem Schema die Wissenschaft auf dem Pfad der Tugend gehalten wird.
Ich meine:
Aber: dies 'ja!' gilt nur, wenn diese eigene Meinung auch vom jeweiligen Vorgesetzten genehmigt wurde.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.