Gabellichtschranke an AVR?

Nochmal Hallo!

Ich habe gerade noch hier

eine Schaltung gefunden. Wäre das in Ordnung?

Danke!

Immer unter der Annahme, daß Fremdlicht wirklich kein Problem ist:

Die einfachste Schaltung ist ein Pull-up-Widerstand für den Fototransistor. Setzt aber schonmal voraus,

• daß der Eingang Schmitt-Trigger intern haben sollte. denn die Anstiegs/Abfallzeit ist niederig. Und man will bei Rauschen ja nicht durch Prellen mehrere IRQs.

• daß man überhaupt mit der Geschwindigkeit hinkommt.

Weniger schlapp wird der Fototransistor

• durch kompliziertere Mechanik als simple Flügelscheibe. Das scheidet meist aus.

• Mehr Strom durchs LED. Das scheidet bei Batteriebetrieb oft aus. Außerdem altert das LED dann schneller.

• passende Beschaltung des Empfängers. Z.B.
  formatting link
  Heft 6 S.19 Bild 4 Ist zwar für V24 über Optokoppler gedacht, aber für Lichtschranke genauso verwendbar. Der Transistor oberhalb des Fototransistors betreibt diesen mit Konstantspannung, lässt aber den Strom mit Verstärkung 1 durch. Erst der oberste Transisor ist der Komparator der für Verstärkung sorgt.

MfG JRD

Rolf Bredemeier schrieb:

Das geht direkt, also CNY37, Emitter an GND, Kollektor an INT0, interner Pullup ein. Die LED mit ca. 5mA zu betreiben sollte ausreichen.

Magnetische Abtastung ist gegen die üblichen Verschmutzungen unempfindlich.

Interrupt auf fallende Flanke programmieren.

Gruß Dieter

Rolf Bredemeier schrieb im Beitrag ...

Nein, diese Schaltung ist nicht in Ordnung. Siehe de.sci.electronics FAQ:

LED +---+ +--2k2-- +5V

+5V --220Ohm--|A C|--+------- zum uC (oft auch 470R und 4k7, wird aber langsamer) Masse --------|K E|---------- Masse +---+ Phototransistor

Die Lichtschranke muss nateurlich im Dunklen und Staubfreien (Oelfreien) Raum moniert werden. Hallgeber (z.B. TLE4905 von Siemens, erhaeltlich bei

oder sind zuverlaessiger und einfacher in der Anwendung, kann im hellen moniert werden und ruhig einstauben/einoelen:

+-----+ +-1k2-+ | TLE |-(-----+-- +5V |4905L|-+-------- zum uC | |---------- Masse +-----+

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Hallo Dieter, MaWin und Rafael!

Vielen Dank für die schnelle Hilfe.

An MaWin:

Besonderen Dank an den Tipp mit dem TLE. Habe gedacht, das es VIEL komplizierter ist, Hallsensoren auszulesen.

Muss ich mir nur überlegen, wie ich ein Magnetfeld in den Unterbrecherdeckel bekomme.

Meine "Schlitzscheibe" ist aus Eisenblech, vielleicht reicht ein kräftiger Dauermagnet in der Näche dieser Scheibe, um den Sensor ansprechen zu lassen... Muss ich mal testen.

Viele Grüße, Rolf

Hmmm... Es gibt, glaube ich mich zu erinnern, eine Menge Hallsensoren, die auf eine externe magnetische Erregung verzichten können. Damit müßtest Du mit einer reinen Loch- / Flügelscheibe hinkommen. Die Chips liefern ein eigenes Erregerfeld, dessen Störung durch das vorbeiwandern eines metallischen Gegenstandes den Sensor aktivieren. Diese Bauteile gibt es in der KFZ-Industrie zuhauf, da man dort auch nicht das Problem haben möchte, dass Magneten aus Halterungen fliegen, oder ihre magnetischen Eigenschaften unter den enormen Vibrationen und Hitzeeinflüssen sich laufend ändern oder verloren gehen.

Gruß,

Ulrich