Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862

Da sind noch ein paar Tippfehler drin, oder ist 'BG862' nur eine andere

Gerrit

ah ja, danke, wird behoben :)

Leo

Zu was Anderem ist er nicht brauchbar.

w.

Du beherrscht die Theorie? Wahnsinn, dann hast Du voll die Ahnung. :)

Leo

Oder sitzt Du gerade besoffen an der 80 m-Breake :)

kappierst. -

Siehe techn. Daten ...

Leo

Was immer du ausrechnest, eine Aktivantenne wird immer das Zweitbeste bleiben. Wenn nicht gar das Drittbeste.

w.

Das stimmt so nicht wegen der Antennencharakteristik im Vergleich zu passiven Antennen und der Rauschanpassung.

Amateure behaupten das.

Leo

Du schreibst zwar eine Menge, oder eigentlich oft, aber nicht viel Verwertbares.

Das letzte, was man will ist eine Richtcharacteristik die

damit es direkt neben Schleudern wie den PC auf den Schreibtisch

Wenn man Rohde / Bucher, "Communications Receivers" gelesen hat,

passiver Richtantennen, einen ganzen Wald.

Rhode baut auch Aktivantennen.

Leo

Am 19.09.2016 um 15:54 schrieb Leo Baumann:

und jetzt machst noch nen dritten BF862 dahinter, damit irgendwie

:) Was willst Du mit +dB? Die Welt braucht max. S/N ...

Leo

aktiven Antenne egal.

Leo

Ich wollt so ne Antenne mal an einem DVB-T-Stick (+ Konverter) ausprobieren. Die brauchen aber anscheinend mehr Eingangssignal.

Was willst Du mit einer passiven Antenne bei der das Richtdiagramm vor

Leo

Leo

Am 19.09.2016 um 22:58 schrieb Gerhard Hoffmann:

Aktive Antenne sind schon lange kein Notersatz mehr. Aber, auch hier, es kommt auf die Bedingungen an.

Welche Amateure?

Vorzug vor Glauben geben.

Desterwegen sind die mitgelieferten Antennen ja auch so klein. ;-)

Besitze ich seit 94. Sein Schreibstil hat sich sehr dem

beweisen wollen. ;-)

Leo Baumann :

bauen?

M.