Elektroniker

Am 11.02.2018 um 23:40 schrieb Rupert Haselbeck:

lich

st? Kennst du denn wenigstens schon das Ohm'sche Gesetz? Oder hast du nicht einmal DAS auf dem Schirm? Meines Erachtens kannst du doch gar nicht beurteilen, was ich da geschrieben habe, wo der Denkfehler des "Elektronikers" liegt, und wieso seine Sichtweise so eklatant falsch ist. Aber hier

acken,

nd!

Holger

Reply to
Holger
Loading thread data ...

Am 12.02.2018 um 00:03 schrieb Holger:

gekommen!

Gregor

--
X-ggl-piss-off: yes
Reply to
Gregor Szaktilla

Am 12.02.2018 um 19:40 schrieb Gregor Szaktilla:

Das ist in der westlichen, christlichen (Mess-) Kultur, vor Allem in der

sich selber zu erheben u. Andere herabzustufen. Sowas finded man in der Russischen Gesellschaft weniger und auch in englischsprachigen Newsgroups sucht man danach vergebens :)

Reply to
Leo Baumann

Am 12.02.2018 um 19:54 schrieb Leo Baumann:

gelesen hast. Un das hat zur Zeit eine geradezu liebevolle Phase.

Reply to
Gerhard Hoffmann

Am 12.02.2018 um 19:54 schrieb Leo Baumann:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Rosa Brille

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Leo Baumann schrieb:

beleidigen. Nur weil er, wenig verwunderlich angesichts seiner fachlichen

seinen Bekannten und dessen Qualifikation in Bausch und Bogen zu verdammen.

die Erkenntnis zu gewinnen sein, dass es garnicht der Bekannte ist, der gar

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

-- mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB:

formatting link
formatting link
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504

Reply to
Joerg Niggemeyer

Am 13.02.2018 um 10:30 schrieb Rupert Haselbeck:

re ich nie

er

nkheit

r

?beln und zu

Ach, "selba, selba".

en

er sich,

men.

?rde

?d sei,

fentlich

gar

Das Haselbeck kann doch selbst nichts dazu sagen, und ich schreibe hier nicht jedes Detail. Mir ging es auch nicht um eine Verdammung meines Bekannten, sondern um die Frage, warum heutige Elektroniker so seltsam

n

ch die betreffenden Person auf den Denkfehler aufmerksam gemacht. Ich habe auch

t des

das Haselbeck das technische Problem auch nicht verstanden hat, womit sich abermals die

t in

?tzlich

en

ausgeildeten Leuten sogar. Da kann man sich nur noch an den Kopf fassen.

Soso. Weil ich auf "es war einmal" und auf "und wenn sie nicht gestorben sind dann leben sie noch heute" verzichtet habe. Das Haselbeck ist und

ber zur Sache nichts sagen kann. Insbesondere kann das Haselbeck nichts zu

,

gen hier sofort entnehmen kann.

Holger

Reply to
Holger

Am 12.02.2018 um 19:54 schrieb Leo Baumann:

r

kheit

nter

enschen umzugehen. Schau mal nach de.soc.arbeitslos, da siehst du das in Reinkultur, wesentlich konzentrierter noch als hier, und wesentlich deutlicher noch als in sci.electronics.design mit Diskussionen wie "cafifornicans are scumbags". Gut, hier habe ich das Haselbeck mal

esem

nen

nen

Ausbildung verbesserbar wird.

Meiner Meinung nach sollte Ausbildung in der E-Technik von Anfang an reale und ideale Bauteile begrifflich scheiden und relativ schnell Schaltungstechnik besprechen. Wer als Azubi ein Jahr lang am

ch nicht einmal die Kirchhoff'schen Gesetze wenigstens gerochen hat, der hat meiner Meinung nach bereits 1 Jahr von zumeist dreien verloren und ist signifikant schlechter ausgebildet als jemand, der gleich von Anfang

Bauteilen zu tun hatte.

Holger

Reply to
Holger

Am 12.02.2018 um 20:27 schrieb horst.d.winzler:

re ich nie

smus etc.

g der

t ihn hier in dieser NG, wenn er selbst gar nicht in der Lage ist, mitzudiskutieren,

Beschimpfungen bestehen, obwohl gerade in der Elektronik die Physik das

det.

Aber vielleicht enlastet es auch seine Seele, hier mal so richtig

?rsten aus

Holger

Reply to
Holger

Am 13.02.2018 um 13:53 schrieb Holger:

Vielleicht sollte man zu Ausbildungsanfang den Radiomann verwenden:

formatting link

Hermann

--
http://www.hermann-riemann.de
Reply to
Hermann Riemann

Am 11.02.2018 um 21:12 schrieb Bernd Mayer:

Ja. Der Kollege sah die LED in der Leitung zwischen Endstufe und Netzteil .

.

llen

weniger rauschen.

nicht

und

ich so seine Erfahrungen sammeln.

Holger

Reply to
Holger

Am 13.02.18 um 16:46 schrieb Hermann Riemann:

Kann der denn Digitalradio?

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

iomann0.htm

M

Rudolf Schock senden, abgespielt als Radiokonzert mit einem Plattenspieler von Dual. Interessant allenfalls die Verbindungstechnik:

bestraft. Hoffentlich bringt das niemanden in der SPD auf dumme Gedanken; wer wei? ?

Holger

Reply to
Holger

Der Hauptvorteil ist ein anderer. Der Temperaturgang von LED und BE-Strecke des Trasistors ist mit rund 2 mV/K fast genau gleich, ganz im Gegensatz zum klassiker von mehreren Dioden in Reihe. Ich finde die Schaltung seit ich sie kenne, und das geht auf vierzig Jahre zu, immer noch genial. In einer Schaltung habe ich sie doppelt eingesetzt und

versorgt. Damit war neben dem Temperaturgang auch die

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Im Prinzip ja, allerdings wird noch Rechenleistung etwas oberhalb des

formatting link

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

meiner Zeit war das anders.

--


			Duch & wech	Chr. Maercker.
Reply to
Chr. Maercker

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.