Einige Worte zu Computer Mathematic Systems

1.) MATLAB von MathWorks:

Toolkit bei Mathworks geben. Ich habe die Testlizens bekommen und die Programme heruntergeladen, aber die haben nicht funktioniert weil sie in

Telefonate, 20 E-Mails zum Support - keine Hilfe bekommen. Kaufpreis dieser beiden Programme, in denen MuPAD enthalten ist, 3000 Euro + Tax.

2.) GNU - Octave: Octave ist spezialisiert auf numerische Berechnungen, kann aber auch

einem Idioten die Koeffizienten von digitalen Filtern zu berechen. Die

Berechnungen bei denen viele Iterationen notwendig sind, wie z. B. bei der inversen Laplace-Transformation nach Talbot, konntnen nicht

war. Will man mit Octave arbeiteb, braucht man ein Handbuch und eine

3.) MuPAD (2006: 360 Euro):

von MathWorks aufgekauft und ist jetzt Bestandteil des MATLAB Symbolic Toolkits. MuPAD ist sehr gut, sowohl bei den numerischen Berechnungen,

symbolischen Berechnungen. Nachteil: Langsam. Ich habe eine der letzten MupAD Versionen die man in D kaufen konnte, ein notwendiges Handbuch liegt bei.

4.) Maxima (kostenlos):

ein wenig ab. Sowohl numerische Berechnungen mit einstellbarer Stellenzahl als auch symbolische Berechnungen (getestet mit inversen

in etwa so schnell wie MuPAD, aber von der Syntax ein wenig mehr

Computeralgebra mit Maxima - hanser-Verlag - Haager.

Nachdem ich mit allen Systemen mehr oder weniger Einsteigerprobleme

man oft nachschlagen muss.

Getestet wurden alle Systeme mit inversen Laplace-Transformationen

schwieriges, numerisches Beispiel (inverse Laplace-Transformation nach Talbot, hier MuPAD):

formatting link

Wenn Ihr ernsthaft mit CMS arbeiten wollt, dann nehmt Maxima.

Reply to
Leo Baumann
Loading thread data ...

Am Thu, 23 Nov 2017 19:20:38 +0100 schrieb Leo Baumann:

...wenn du gerade so dabei bist rundum zu probieren...

4.1.) geht Maxima auch nativ unter MAC oder Linux? 5.) und was ist mit Scilab?
Reply to
Ingolf

Am 23.11.2017 um 20:09 schrieb Ingolf:

Keine Ahnung Ingolf, da musst Du Dich informieren. Ich arbeite mit Win

schwierigen Beispielen probiert.

Was ist bitte Sciklab? Muss ich das auch noch testen?

>
Reply to
Leo Baumann

Am 23.11.2017 um 20:43 schrieb Leo Baumann:

Zitat Wikipedia:

Scilab nicht zu den Computeralgebrasystem (CAS) wie zum Beispiel Maxima, Maple oder Mathematica, die (im Unterschied zur rein numerischen

Reply to
Leo Baumann

Maxima 5.41.0

formatting link
using Lisp SBCL 1.4.0-0.1.el7.bootstrap Distributed under the GNU Public License. See the file COPYING. Dedicated to the memory of William Schelter. The function bug_report() provides bug reporting information. (%i1)

Damit ist wohl auch klar wieso das langsam ist. Wenn das im Lisp interpreter laeuft..., seufz.

Da bin ich lieber traditionell:

x48 Version 0.6.4, Copyright (c) 1994-2005 by Eddie C. Dost .

Olaf

Reply to
olaf

Dann berechne 'mal die inverse Laplace-Transformation hiervon traditionell - hahaha - :-)

formatting link

... obwohl ich die manuellen mathematischen Mehoden auch pflege ...

Reply to
Leo Baumann

Und von der Syntax her quasi Python. Supergenial :-)

Johannes

--
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? 


Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
Reply to
Johannes Bauer

Am 23.11.2017 um 21:21 schrieb Johannes Bauer:

Ja, kann sein, aber ich habe jetzt die Nase voll vom Testen von CMS.

Reply to
Leo Baumann

Am 23.11.2017 um 19:20 schrieb Leo Baumann:

Vergleichbares ich zu oft bei lizensierten Programmen erlebt.

In den 70 Jahren habe ich mal in lisp 1.5 symbolische Mathematik programmiert. ( Fazit im Nachhinein: die Hantierung der Fallvielfalt fehlte vollkommen.)

Was kann CMS, was mit ein wenig Python3 Programmierung nicht geht?

Hermann der weiterhin den Eindruck hat, wenn er etwas ernsthaft interessantes machen will, kommt er um selber Programmieren nicht herum.

--
http://www.hermann-riemann.de
Reply to
Hermann Riemann

Gruppenordnungen bestimmen?

Braucht alles deutlich mehr als "ein wenig" Python3 Code. Du hast noch nie mit einem CMS gearbeitet?

Johannes

--
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? 


Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
Reply to
Johannes Bauer

...

...

Hast Du auch Scilab probiert? Das gibt's auch kostenlos, es ist in vielen Linux-Distributionen schon dabei, bei Debian oder Ubuntu reicht ein "apt-get install scilab" und schon ist es installiert.

formatting link

Gruss, Stefan

Reply to
Stefan Heimers

Gerade mal im Repo angekreuzt - das ist ja ein lustiges Ding!

solve(1+1); geht nicht, aber solve(1+x=2); ergibt x=1 - echt nett!

Reply to
Edzard Egberts

Am 24.11.2017 um 09:10 schrieb Johannes Bauer:

durch Beherrschung von Schnittstellen?

formatting link

Richtig.

Hermann der seine Webseiten ( mit emacs editiert)

--
inhaltlich nahezu gleich 
http://www.hermann-riemann.de 
http://www.hermannriemann.de 
http://www.hermanriemann.de/de 
hinzu fast leer: 
http://www.herman-riemann.de 
http://www.hermannriemann.de/en 
http://www.hermanriemann.de
Reply to
Hermann Riemann

solve(1+1=x); => [x = 2]

Das war jetzt die vierte Eingabe! Damit habe ich von der experimentellen

wenige Sekunden gebraucht. :o)

Reply to
Edzard Egberts

"Content Management System"? Also um das, was normalerweise als CAS (Computer Algebra System) bezeichnet wird?

Johannes

--
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? 


Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
Reply to
Johannes Bauer

Hi Hermann,

Ich kenn Programmeder Kategorie Maxima, Mathematika etc auch unter CAS (Computer Algebra System)

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Am 23.11.17 um 20:43 schrieb Leo Baumann:

Octave und SciLab. Der Rest kommt kaum vor und 80% sind Matlab. Matlab mit Simulink ist zwar ordentlich teuer aber imho in Sachen Modellierung

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert
[...]

Reale, fehlangepaste, verzerrungsfreie Leitung mit 0.1 us Rechteck-Impuls, der wegen der Fehlanpassung an der Last reflektiert wurde:

formatting link

Mathematica ist klasse!

:)

Reply to
Leo Baumann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.