ein paar 10 Euro Brandmelder

Rolf Bombach schrieb:

jetzt

s

re von

kaum

ichtung

mehreren

Wir sind per Hausordnung angehalten, dieses Treppenhaus nur bei einem

im

roflur wird

wa due

ch diese

r bin, die nicht mit dem Haupttreppenhaus verbunden ist.

gen

all

n sollen. Auf meine Frage "Warum?" kam die Antwort: ist Vorschrift,

nd

Szenarien eintreten:

n Ausgang. Ok

r zu

lder

tark wahr

?r.

des

ann sollte dem Menschen im Treppenhaus wohl klar sein, was los ist.

Also selbst wenn der Betreffende alleine im Haus sein sollte und sich

chnell mitkriegen, was los ist. im Treppenhaus campen wird er wohl nicht, oder?

Also wozu zum Henker sind dann die Melder im engen, geschlossenen Flucht-Treppenhaus da? Zum Trommelfelltest?

Zweite Story: Ich hatte in einem Serverraum einen Aktenschrank mit

men im Serverraum. Eines Tages fehlte der Schrank mitsamt Inhalt. Ich hab

nden weg, wegen der Brandlast. Ok,. erschien mir sinnvoll. Auf die Frage, wo das Ding mit Inhalt abgeblieben ist: "Wissen wir nicht". Den Schrank

hen

and ein offenes Metallregal im Serverraum, darauf meine gesuchten Unterlagen. Ich dachte mir, ok, brennt eben nicht der Schrank, sondern

aber nix

en einen metallenen Aktenschrank im Serverraum vor, abgeschlossen, das Zeug

aus dem Regal war wieder weg. Neben dem Schrank ein System einer anderen

Abteilung, was mich nichts angeht. Nach Monaten, ich hab mich schon

ren

s Fremdsystem umgesetzt, der Aktenschrank blieb zu meinem erstaunen dort. dacht doch,

. Die

s zu

alle

?bt:

.

?r OK

icht

usw.

Cool, hier kann man ja auch abseits der Elektronik richtig etwas lernen. ;)

Guido

Reply to
Guido Grohmann
Loading thread data ...

Hallo Rupert,

Du schriebst am Thu, 18 Apr 2019 22:10:12 +0200:

?tzer

Umfangs, bei denen eine solche Anlage vom Denkmalschutz nicht nur zugelassen, sondern sogar gefordert wurde. Wahrscheinlich sogar in Deiner Umgebung.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

t

Dennoch:

Die Meldung werden sie ja wohl gebracht haben und, wo sinnvoll, auch

wirklich wichtig, "live" Feuer zu glotzen?

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

wernertrp schrieb:

Und das ganze freigesetzte CO2? Der Fouriersynthetiker Olivier Latry hat ja extra seinen Aufenthalt

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Rolf Bombach :

bis zum Folgealarm sei gut ein halbe Stunde verstrichen, und die Feuerwehr habe zwar schnell reagiert, habe aber im regen Feierabendverkehr einige Zeit

Zumindest von der Zeitrechung fand ich die Fragestellungen, ob der verlautbarte wahrscheinliche Hergang mit den bekannten Regeln der Physik in Einklang stehen kann,

mit dem dringenden Verdacht auf dass _nicht:_

Der Dachstuhl stand viel zu schnell lichterloh in Flammen als dies alleine

Eichenholz.

Nach einer Stunde lichterloh in Flammen.

Per Holzfeuer alleine geht das nicht

Flammen bringe. Und wie nicht. Wenn man nicht konzentriert zur Sache geht,

so, fand aber nichts auszusetzen. (KenFM hat den mal interviewt, irgendwo

mithin also Bauingenieur, hat seine skurrilen diversen Erfahrungen mit dem Holz zum Bauen in Buchform publiziert.)

wird?

Mei-o-mei.

<
formatting link

(N.D.-Feuer - ein Test auf Video zeigt, dass die offizielle These von einem Unfall nur schwer zu verdauen ist)

Konstruktives Kommentariat hier, die Nachstellung eines Versuchsbrandes, wie

In einem Kommentar der Link auf ein Giga-Panorama

formatting link

Reply to
Ewald Pfau

darf ich nicht anguggen ... mein Browser taugt nichts ...

jedoch das Bild reicht

formatting link

Ich krieg ernsthafte Zweifel an der Aussage, die Feuerwehr hat den Brand geloescht. Der gesamte Dachstuhl ist ausgebrannt. Es gibt fast nichts mehr, was noch brennen koennte. => das Feuer ging fast von alleine aus. Irgendwo hab ich ein Video gesehen, da hat das gesamte Geruest geglueht. Der Wasserschaden ist natuerlich betraechtlich, hab die Verwuestungen im Innern gesehen. Wirklich schade drum, auch wenns mich eigentlich nichts angeht. Ich sollte mal die DVD suchen: "Der Gloeckner von Notre Dame" mit Anthony Quinn. Ein schaurig - schoener Film.

--
Gruesse Gert
Reply to
Gert

Die Stimmung dort scheint auch ambivalent. Ein Bekannter studiert im Moment in Paris. Einerseits ist er genervt, weil Chaoten im

Kirche retten.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Axel Berger schrieb:

[Notre Dame de Paris brennt]

Ja und nein. Sie wollen Sensation, nicht Information. Wir leben in einer Zeit, in der der Plebs nichts mehr liest, ohne dass fett

3D-CGI-Simulationen vom Brand geglotzt, Hauptsache irgendwas
--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 16.04.2019 um 11:13 schrieb wernertrp:

W.

Reply to
Wolf gang P u f f e

Guido Grohmann schrieb:

[der mittlerweile ganz normale Sicherheits-Wahnsinn]

Ich konnte den Sicherheitsheini erneut abwimmeln.

ich vor einiger Zeit bestellt habe (wegen Lasersicherheit)? A: Ja, das dauert halt so seine Zeit. Q: Warum?

der Leser?

von Siemens was programmieren... Q: Ich habe das Teil vor exakt 10 Jahren bestellt.

Und weg war er.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Wolf gang P u f f e schrieb:

Woher willst du das wissen? Hat er nicht schon 768 mal den Brand

von Rauchern usw.? Vielleicht greift er nur bei Idioten ein, aber nicht oder nicht mehr bei Vollidioten? Geduld endlich?

Oder anders gesagt, man pflegt den Schlendrian. Und da nichts passiert,

und spare bei der Versicherung.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hand") praktiziert?

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Thomas Prufer schrieb:

Ja, das trifft zu. Leider sind da nicht die gleichen Automatismen dahinter, wie bei richtigen Versicherungen. Der ETH-Bereich (Bund)

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

So hab ich es schon als kleiner Junge von meinem Vater gelernt: "Man

t weh, ist aber noch tragbar. Ich habe jetzt 42 Jahre lang nie Teil- oder

h bleiben.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 02.05.2019 um 08:47 schrieb Thomas Prufer:

Gewinn erzielen, damit zahlt man im Mittel immer mehr als man als Versicherungsleistungen herausbekommt. Wenn der Staat also auf Versicherungen

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Ja, aber:

Die Versicherungen schauen ja schon mal auf die Ausschaltung von bekannten und vorhersehbaren Risiken, genau weils aus deren Tasche kommt. Das mag beim Staat im Einzelfall mal laxer zugehen...

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Ich bekam ein Angebot der Versicherung, durch einen Zusatzbeitrag bei einer

Thomas Prufer

Reply to
Thomas Prufer

Genau. Keine Regel soll sklavisch und ohne Nachdenken befolgt werden. In

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

ne.

e

sondern auf Kredit.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Bernd Laengerich schrieb:

Institut und nicht ich. Ich bleibe auf dem Schaden sitzen, da man sicher mittlerweile in was anderes "investieren" will. Ausserdem darf ich bei Ersatzbeschaffungen nicht mehr dasselbe bestellen, sondern muss was

ausgerechnet mir immer die bizarrsten Sachen passieren.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.