Holm Tiffe schrieb:
Klar.
Das dachte ich mir schon.
Dagegen gibt's doch Hardware-Handshake, wenn's schon RS-232 sein soll.
DoDi
Holm Tiffe schrieb:
Klar.
Das dachte ich mir schon.
Dagegen gibt's doch Hardware-Handshake, wenn's schon RS-232 sein soll.
DoDi
DoDi
Ich habe alte Laptops mit irgendwelchen alten Windowsversonen, teilweise virtualisiert die da Epromer zu Netzwerk Adapter spielen. Den ALL07 betreibe ich mit einem Win98 in einem Microsoft Virtual PC
Auf einem modernem Windows kann man sich das gleich ganz abschminken, moderne Hardware hat auch keinen Parallelport mehr, also hechele ich
und funktioniert. Mikeysoft begreift ja auch nicht das der Wert eines
Holm
Am 10.05.2016 08:36 schrieb Gerrit Heitsch:
Gute Frage. Bei mir nur mittelbar: Der GALEPIII unter WINE und der c't EPROP unter DOSEMU. Bei letzterem ist mir nicht ganz wohl, weil ich
Hanno
Du Plinse!!!
(Entschuldigung, ist mir nur so rausgerutscht...)
Ich habe erstens kein Linux und zweitens ..
Du kannst das C-File auf der Seite runterladen, evtl. tust Du das mal und liest die obersten 4 Zeilen wer das Ding gemacht hat...
Holm
enthalten und dadurch streng genommen aus der Definition "Mikroprozesor" schon raus fallen..
Holm
Du bist ja ein gaanz Schlauer, Kompliment!
Die konkrete Hardware hat allerdings das Problem das sie nicht mal das
Holm
Am 10.05.2016 um 08:36 schrieb Gerrit Heitsch:
Ich habe einen All-11. Der scheint unter Linux Mint mit VMware und
von Hama. Getestet mit Dell Precision "portable workstation". portable , ha!
Der hat offensichtlich eine RS232 was das Problem stark vereinfacht (wenn diese ordentlich funktioniert was nicht immer gegeben ist).
die bei anderen Brennern mehr oder weniger direkt zum Schalten der Programmierspannungen/Pintreiber/whatever verwendet wird und keine eigene Intelligenz im Promer erfordern.
Der GALEPIII ist z.B. so ein Ding, da lauert direkt am Parallelport ein FPGA das direkt "on the fly" von der Software passend programmiert wird, Timings kommen dann wohl auch aus dem PC...
Holm
Am 10.05.2016 um 10:03 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Ich hab' mal ein paar verliehen um testhalber einen fetten Cluster aufzubauen, so als Gruppenleistung. Keine Ahnung, ob der Typ noch lebt, der das damals organisiert hat.
wenigstens hosten...
Ich hab das vor Jaaaahren mal runtergeladen, kompiliert und benutze es seitdem unter Linux.
Danke das du dir damals die Arbeit gemacht hast.
Gerrit
also..
deine Probleme mit der Programmiererei werden genau mit dem von mir
sendest geht er sang und klanglos unter obwohl ich damals da schon
Der Promer ist aber auch schon uralt, al der von Conrad vertrieben wurde
das das Ding mit em mitgelieferten Basic Programm unter DOS und GWbasic ab 386/40 nicht mehr funktionierte..die Rechner wurden einfach zu schnell und warfen nicht mehr jedes Zeichen einzeln aus. der 8048 auf dem Promer schafft es halt nicht CTS inaktiv zu schalten ohne sich zu verschlucken, der hat ja keine Hardware-Uart..
Holm
Am 10.05.2016 um 10:54 schrieb Gerhard Hoffmann:
Und die vom Westen gelieferten Halbleiter bekamen eine Zahl mehr
-- ---hdw---
Es gibt wenige echte Hardware-UARTs die RTS/CTS in Hardware erledigen. Und manche die es tun haben kleine Fehler. Wie z.B. der 6551, wenn du
im Byte. Steht auch im Datenblatt, aber nur implizit, kann man leicht
Gerrit
Die Z80 SIO ist da auch ein Bisschen doof, auch wenn sie so an sich keine Fehler hat.
reagieren (und macht dann auch richtig das Zeichen zu ende), hat aber
Software (in einer ISR) Bescheid geben das der Puffer voll ist und CTS wegnehmen.
das Bit extern nur inaktiv wenn der Senderpuffer leer, also die SIO idle
Mir ging es aber oben darum, dass der 8048 Prozessor nicht mal das
Wurschtpelle bekommt man damit auch nicht vom Teller gezogen...
Holm
..das ist Quatsch.
nix umgekennzeichnet, weder bei russischen noch bei Intel oder Mitsubishi, Nec, SGS etc..
Holm
Bei Pollin gab's dieser Tage wieder sowjetische EPROMs: KC573RF2. Das
vorgenommen die alten mc-EPROMmer wieder herzurichten, denn da kann ich die Programmierspannung per Poti justieren.
Die Dinger gehen problemlos als "Intel 2716" durch und machen eigentlich keine Probleme. Das mit den 24,5V kannst Du getrost in der Pfeife rauchen.
Metallaufsatz am Fenster...gehen aber eigentlich alle gleich.
Holm
halbwegs brauchbare Controller gebaut. Den 8051 benutzt man schliesslich immer noch, auch wenn er heute in irgendeinem Eck des ASICs zu finden ist und nicht mehr diskret verbaut wird. Ist auch deutlich schneller geworden.
Das Design des 27011 ist alt und nicht besonders gut. Man kann ihn aber
Gerrit
Parallelverarbeitung erfolgt im Team mit weiteren Transputern. Insofern lasse ich die Antwort gelten. Mir ging es aber mehr um 08/15 Prozessoren, wie den 8085.
DoDi
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.