Das Wochenendrätsel, oder welche Fragen mir ein alter Eurocom-1-Rechner stellt

Gerrit Heitsch schrieb:

schnell

teilt

sicherlich zufrieden. Eine historisch "korrekte" Wiederherstellung ist

Ansonsten: Ich habe mal einen Rechner gebaut, bei dem ein 6502 und ein

6809 auf den gleichen RAM-Speicher zugegriffen haben (der 6809 als Hauptprozessor, der 6502 vorwiegend zum Multiplexen der Anzeigeplatine aus 5x7-Matrizen). Die beiden Prozessoren haben mit dem gleichen Takt gearbeitet, aber halt gegenphasig. EPROM-Zugriffszeit hat keine Rolle

eingeblendet waren, das (statische) RAM war damals schon schnell genug

(Plumps. Holger Bruns ist gerade vom Glauben abgefallen. :-))

Ist immer eine Frage wie das im Detail aufgebaut ist. Die grossen Commodore-Floppies haben den gleichen Trick benutzt damit die CPUs untereinander Daten austauschen konnten.

Man sollte es auf jeden Fall im Auge behalten, es kann einen Grund haben

Gerrit

Martin Gerdes schrieb:

Guido

H.

Martin Gerdes schrieb:

Du schreibst Schrott. Deine neoliberale Propagandashow hier ist einfach Dreck und steht jedem Gedankenaustausch massiv im Wege, weil man sich

n r

den du von der Sache her nicht begreifst, den du nur als Schlagwort benut zt.

en

technische Verwendung in Mikrocomputern schreiben sollte. So gerne ich

Holger

Zeit waren schnellere EPROMs als die mit 450nsec rar und teuer, AFAIK.

/CE ist.

aber das andere sind die Kondensatoren mit 10nF. Ich habe die eine Reihe

Peaks machten in Summe >500mV aus, jetzt um die 200mV (mit dem

Die Karte geht trotzdem noch nicht, was logisch ist, denn mein einzelnes SRAM hat genausowenig Lust. Aber ich habe eine Idee dem mit etwas Software beizukommen :-)

Ja.

haben kann. Nicht nur meine Platine mit dem Schaden, der durch

Am 07.05.2016 um 08:48 schrieb Gerrit Heitsch:

Es gab auch 2708-Versionen bei denen genau das nicht funktioniert hat. Dynamisches N-MOS. Ich kannte mal einen, der hat einen Ascii/Baudot-Converter gebaut mit einem 2708 zum Mappen. Da kamen durchaus erst mal die richtigen Daten raus, aber nach

Am 06.05.2016 um 12:10 schrieb Martin Gerdes:

Ja, der war ja auch so schnell, dass er den opcode-fetch

;-) Gerhard

--

-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |

Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Problem, eher DRAMs, aber ich kenne Platinen bei denen die RAMs mehr als die 100nF haben

Gerrit

Solche Exoten gibt es leider... Ich habe hier eine Ladung 2114-Clones aus DDR-Produktion liegen (UL224) bei denen die fallende Flanke an _CE

(Lese-)Zyklus _CE aktiv schaltet bevor die Adressen korrekt anliegen.

dann klappt es auch mit dem UL224.

Gerrit

wechselt. D.h. 20% langsamer oder 50% langsamer falls das Board nicht funktioniert und man zu langsamen Speicher vermutet. Oder 20% schneller um zu sehen ob es nur knapp funktioniert.

MfG JRD

h

eten

echnischen

eigen,

nutzt.

Der soziale Faktor ist auch alles, was dich hier interessiert, denn nur

?beln.

Z80 schreibt

ory mapping" mit schalten, und wenn ich dann nur noch neoliberalen Quatsch zu lesen bekomme, mit dem offenen Ziel, mich zum Zwecke der Unterhaltung

zum Widerspruch anzustacheln, und das wiederum alles nur, weil ich hier ein paar Fragen zum Betrieb von EPORMs am Z80-Bus geschrieben habe.

e

der Lage,

en

dem

Und dann man liest hier nur so ein social-media-Geschwafel, von Leuten

rt sind,

Mann, so gerne ich den Leuten bei ihren technischen Fragen helfe, aber dieses Geschwafel geht mir schlicht auf den Geist. Wenn du wenigstens

t.

Also lassen wir das.

H.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

wohl auch.

Speicherfehler weil man das noch nicht verinnerlicht hatte, dass Speicher-Arrays wenigstens ein 2D-Massenetz brauchten, wenn man

zur Haupt-Masserichtung des Arrays bewirkten oft Wunder.

Ok, ich kenne auch einen Fall, wo das Speichertestprogramm als einziges ewig fehlerfrei lief, und sonst nix.

snipped-for-privacy@gmx.de (Ralf Kiefer) schrieb:

haben

Spannungsversorgung, die der 2708 noch brauchte, wegrationalisieren wollte. Der Nachfolgetyp 2716 hatte dann ja auch nur noch eine Spannungsversorgung von 5V.

Entwicklern allerdings.

Haben Tantals an dieser Stelle Vor- oder Nachteile? Die Frage deswegen, weil ich ein paar kleine Tantalperlen mit 0,33uF habe und unter die

Hardware-Fehlersuche nehmen :-)