C64 Schutzschaltung für Stromversorgung

Hier gibt es eine Schutzschaltung, die bei mehr als 5,5 V die Stromversorgung abschalten soll:

formatting link

Hier wird das z.B. beschrieben:

formatting link

Scheint also ein schleichender Tod zu sein: Wenn es zwischen 5,1 V und

zwischen 5,2 V und 5,5 V, dann beginnt es langsam aber sicher den Geist aufzugeben und ist ein "ungesunder" Zustand. Und ab 5,5 V ist der C64 in Gefahr :-)

Aber ist die Schaltung so sinnvoll? Wie schnell steigt die Spannung denn an, wenn z.B. die Reglerstufe schmilzt und Ein- und Ausgang direkt verbindet? Schaltet das Relais schnell genug, um den C64 noch zu retten?

gleich die Zenerdiode durch was modernes wie einen TL431 ersetzen, oder?

Die 9 V Wechselspannung scheint kein Problem zu sein. Wie wahrscheinlich

die 5 V Leitung scheinbar nicht genug Strom liefert, oder der

wird die 9 V Wechselspannung im C64 nochmal gleichgerichtet und dann per dickem 20 Ohm / 5 Watt Widerstand knallhart direkt mit auf die 5 V Leitung gelegt (links oben)

formatting link

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss
Loading thread data ...

Am 12.11.2018 um 05:30 schrieb Frank Buss:

Viele C64 Netzteile geben absichtlich mehr als 5V aus, der 7805 hat einen Widerstand in der Masseleitung. Der Grund ist der Videochip, der Probleme mit der Spritedarstellung machen kann, wenn er mit 5V versorgt wird.

--

http://www.avg.com
Reply to
horejsi

erfreulichen Ergebnisse liefern. Wenn Crowbar, dann sollte die auch irgendwie die 9V AC trennen.

Rainer

--
Anstatt der Sache auf den Grund zu gehen, nimmt man heutezutage 
ein paar Pillen, kauft sich einen Sportwagen, vielleicht noch ein 
Toupet und gut. (B. Mangelsdorff in ger.ct)
Reply to
Rainer Knaepper

"Frank Buss" schrieb im Newsbeitrag news:psavlb$deb$ snipped-for-privacy@newsreader4.netcologne.de...

hin.

Netzteil ist.

Nein.

Nicht so robust.

Ja.

formatting link

formatting link

Extremst unwahrscheinlich.

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net 
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ 
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Reply to
MaWin

"MaWin" :

Gut da drin auch der Hnweis, noch ne Sicherung einzubauen - nicht (nur) um

M.

Reply to
Matthias Weingart

Der MC3423 ist als obsolet bei Digikey gekennzeichnet. Aber die Beispielschaltung mit dem LM431 sieht schon gut aus.

den 20 Ohm Widerstand eine Leistung von mindestens 4 Watt ab, da dann

warm werden.

Sicherung in der 5 V Leitung wie im Datenblatt vom MC3423 zu sehen,

Netzteil in Flammen aufgeht. Oder vielleicht ginge auch ein Thyristor,

V Sicherung durchzuschmelzen.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Es gibt allerdings C64-Netzteile die den GND-Pin des 78S05 mit 2

vollkommen OK.

unten rechts. Das funktioniert sehr gut solange der Strom durch den Widerstand kleiner ist als der Strom den der C64 braucht. Die Idee ist hier eine Entlastung des 78S05 im Netzteil, wahrscheinlich musste hier der C64 noch den PAL/SECAM-Wandler aus den +5V versorgen.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Wobei genau der Videochip auf den alten Platinen eine eigene Versorgung aus einem onboard 7805 ohne eine solche Anhebung hat.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Nicht relevant, da dieser Widerstand in deutschen C64 nicht zu finden ist.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

ist.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Hi Frank,> Hier gibt es eine Schutzschaltung, die bei mehr als 5,5 V die

Ansonsten war der Vorschlag mit der TL431 und einem Thyristor als Crowbar ja bereits genannt. Ich kenne jemanden, der alle wertvolle

Schmelzsicherung davor) versieht, sobald eine Wandwarze davor kommt. und

Mir hat es auch schon ein EEE-Notebook gegrillt, weil an einem Universalnetzteil betrieben und irgendjemand am Spannungswahlschalter

Platz gefunden.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Sinnvoll waere sowas, besonders im zusammenhang mit einem aufwendigen Blitzschutz vor allem bei einem NAS. Ich hoffe ja immer das der Hersteller meines NAS (Synology) das auch einiges an Gedanken reingesteckt hat weil gerade das die Dinge sind die gute Hardware von einem zusammengewuerfelten Selbstbau abheben. Jedenfalls habe ich da trotzdem vor einiger Zeit noch eine dicke 39V SMB Diode ueber den Eingang geloetet.

Olaf

Reply to
olaf

Die Regelung ist ein 78S05. Die sind ziemlich stabil, aber nach mehr als

30 Jahren kann sowas schonmal kaputtgehen.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.