3D Kamerasensor

Hallo,

vermutlich wird bald dieses Ding hier die unzuverlässigen PIR Sensoren ersetzen:

formatting link
Leider journalistentypisch oberflächlich. Die sehen das als 3D-Kamera. Dabei ist das eigentlich nur ein Näherungs/Abstandsensor.

Hier gibts noch was zum Prinzip (time of flight range camera). Im Prinzip wie eine herkömmliche Entfernungsmessung mit moduliertem Licht (Phasenmessung). Nur kann das jedes Pixel.

formatting link

M.

--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
Reply to
Matthias Weingart
Loading thread data ...

Weshalb?

Ja. Weitere Informationen bei

formatting link

Gruss Roman

Reply to
Roman Merz

Was'n daran unzuverlässig? Die "Kleintierunterdrückung" ist doch mit der Kamera auch nicht leichter, odrrr? Ausser dass man mit der Kamera nun auch Software und Rechenleistung braucht um das "Carport-Licht" einzuschalten, welch ein Fortschritt...

--
Ingolf Pohl
Reply to
Ingolf Pohl

Ingolf Pohl wrote in news:bmpc7s$orv$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com:

Nachteile PIR: Probleme mit der Objektgröße, bei Umgebungstemperaturen nahe Objekttemperatur nimmt die Empfindlichkeit ab; kann nicht erkennen, ob man dran vorbeiläuft oder drauf zu (obwohl es ist ja eigentlich nur in Querrichtung empfindlich). Also geht die Tür auf wenn man dran vorbeiläuft, wenn man drauf zuläuft eigentlich nicht... Mit dem Kamerasensor könnte man alles erkennen, auch erst ab bestimmter Objektgröße (die Entfernung zum Objekt ist bekannt und je weiter es weg ist, umso kleiner darf es ein.) Klar, etwas Rechenleistung ist gefordert; für bestimmte Aufgaben kann sowas aber auch in Hardware "gegossen" werden. Controller in der nötigen Leistungsklasse kosten nur noch ein paar Euro.

M.

--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
Reply to
Matthias Weingart

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.